Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13500T vs Intel Core i5-13500 vs Intel Core i7-13700K

Intel Core i5-13500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-13500T ist ein schneller und sehr sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 1,6 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Die hybride CPU-Architektur, welche mit Alder-Lake eingeführt wurde, kommt auch den Raptor-Lake-Prozessoren zugute. Der Namenszusatz T steht hierbei für ein besonders sparsames CPU-Modell und mit einer TDP von nur 35 Watt (PL1 = 35 Watt) sind diese Prozessoren für kleine, kompakte Systeme bestens geeignet.

Performance

Die geringe Leistungsaufnahme sorgt schlussendlich für eine etwas geringere Leistung im Vergleich zum Intel Core i5-13500. Je nachdem, wie das PL2 (92 Watt) definiert ist, kann es bei der Multi-Core-Leistung spürbare Unterschiede geben. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500T ist der Intel Core i5-13500T aufgrund der höheren Anzahl an physischen Rencheneinheiten überlegen.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-12500T bietet der Intel Core i5-13500T eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. Die iGPU des Intel Core i5-13500T taktet zudem 100 MHz höher, was aber keinen spürbaren Unterschied im Alltag ergibt.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13500T beläuft sich auf 35 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 92 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-12500T (PL2 = 74 Watt) steigt der maximal mögliche Energiebedarf etwas an.

Intel Core i5-13500

► remove from comparison

Der Intel Core i5-13500 ist ein schneller und sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,8 GHz im Turbo. Die mit Alder-Lake eingeführte hybride CPU-Architektur kommt auch bei den Raptor-Lake-Prozessoren zum Einsatz. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500 bietet der Intel Core i5-13500 mehr Kerne, womit eine höhere Gesamtleistung erzielt werden kann. In Summe kann der Intel Core i5-13500 bis zu 20 Threads parallel verarbeiten. Die Performance-Kerne (P-Cores) bieten hierzu Hyperthreading, was den energieeffizienten Kernen (E-Cores) vorenthalten wird.

Performance

Aufgrund der höheren Anzahl an physikalischen Recheneinheiten bietet der Intel Core i5-13500 gegenüber dem Intel Core i5-12500 spürbar mehr Leistung. Beide Prozessoren verfügen über 6 P-Kerne, wenngleich nur der Intel Core i5-13500 zusätzlich mit 8 E-Kernen bestückt ist.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-12600K bietet der Intel Core i5-13500 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. 

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13500 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 154 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-12500 steigt der Energiebedarf etwas an.

Intel Core i7-13700K

► remove from comparison Intel i7-13700K

Der Intel Core i7-13700K ist eine High-End-CPU auf Basis der aktuellen Raptor-Lake-Architektur, die im September 2022 vorgestellt wurde. Der Basistakt beträgt 3,4 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,4 GHz erreichen. Die insgesamt 24 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits aus der Alder-Lake-Architektur her kennen. Gegenüber dem Intel Core i7-12700K wurde jedoch die Anzahl der E-Kerne verdoppelt, womit der Intel Core i7-13700K nun 24 Threads bietet. Wie gewohnt bieten die K-Modelle weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten vereinfacht. Außerdem können alle neuen Raptor-Lake-Prozessoren auf den bereits vorhandenen Sockel 1700 Mainboards betrieben werden. Nach einem BIOS-Update werde auch die aktuellen Prozessoren unterstützt.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-12700K bietet der Core i7-13700K weiterhin 8 P-Kerne, welche aber durch 8 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden sollen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake wurde die Anzahl der E-Kerne verdoppelt, womit die Multi-Thread-Performance im Zusammenspiel mit einer nochmals gesteigerten IPC deutlich profitiert. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 5,4 GHz erhöhen. Auch die E-Cores lassen sich übertakten und erreichen maximal 3,4 GHz. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-12700K bietet der Intel Core i7-13700K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13700K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 253 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine gute Kühlung. Werden alle Restriktionen im BIOS deaktiviert, wird der PL2-Wert nicht durch einen Tau-Wert eingeschränkt. Hierfür sollte aber eine sehr leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

ModelIntel Core i5-13500TIntel Core i5-13500Intel Core i7-13700K
CodenameRaptor LakeRaptor LakeRaptor Lake
SeriesIntel Raptor Lake-SIntel Raptor Lake-SIntel Raptor Lake-S
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake
Intel Core i9-13900K3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-135002.5 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500T « 1.6 - 4.6 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900K3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500 « 2.5 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500T1.6 - 4.6 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900K3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K « 3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-135002.5 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500T1.6 - 4.6 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock1600 - 4600 MHz2500 - 4800 MHz3400 - 5400 MHz
L2 Cache11.5 MB11.5 MB24 MB
L3 Cache24 MB24 MB30 MB
Cores / Threads14 / 20
6 x 4.6 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.2 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
6 x 4.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.5 GHz Intel Gracemont E-Core
16 / 24
8 x 5.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP35 Watt65 Watt125 Watt
TDP Turbo PL292 Watt154 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
Die Size215 mm2215 mm2257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA 1700LGA 1700LGA 1700
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/sIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/sIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1600 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.dewww.intel.de
$409 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500T
37 pt (62%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500
38.3 pt (64%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700K
46.1 pt (77%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
104 Points (58%)
107 Points (60%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
577 Points (11%)
822 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11028 Points (10%)
14573 Points (14%)
min: 30737     avg: 30745     median: 30745 (29%)     max: 30753 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1754 Points (75%)
1780 Points (76%)
min: 2114     avg: 2116     median: 2116 (90%)     max: 2118 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
669 Points (74%)
685 Points (76%)
min: 808     avg: 812     median: 811.5 (90%)     max: 815 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4246 Points (10%)
5633 Points (14%)
min: 11685     avg: 11714     median: 11713.5 (29%)     max: 11742 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1945 Points (12%)
2405 Points (15%)
min: 4438     avg: 4508     median: 4507.5 (28%)     max: 4577 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
247 Points (69%)
256 Points (72%)
303 Points (85%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.3 Points (28%)
28.4 Points (37%)
53 Points (69%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (72%)
3.1 Points (74%)
3.7 Points (87%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8693 Points (53%)
8875 Points (54%)
11278 Points (68%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
40528 Points (29%)
49300 Points (36%)
85748 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
62808 Points (40%)
79625 Points (51%)
135499 Points (87%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14147 Points (17%)
14282 Points (17%)
17002 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
133.3 s (2%)
100.7 s (1%)
170.2 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.8 s (1%)
4 s (1%)
2.3 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6683 Points (11%)
7704 Points (12%)
12835 Points (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
40034 MIPS (23%)
55528 MIPS (32%)
min: 110420     avg: 111390     median: 111390 (64%)     max: 112359 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5840 MIPS (69%)
5887 MIPS (69%)
min: 7061     avg: 7062     median: 7061.5 (83%)     max: 7062 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100.5 fps (34%)
134.6 fps (45%)
232 fps (78%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
259.5 fps (60%)
306 fps (71%)
406 fps (94%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.1 fps (21%)
16.3 fps (29%)
min: 33.7     avg: 33.9     median: 33.9 (59%)     max: 34 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (29%)
1.3 GB/s (38%)
2.2 GB/s (65%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
2.3 GB/s (40%)
4 GB/s (69%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.2 GB/s (21%)
12 GB/s (31%)
15.8 GB/s (41%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
533 Seconds (7%)
399 Seconds (5%)
min: 174     avg: 176.5     median: 176.5 (2%)     max: 179 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
291 Seconds (2%)
223 Seconds (2%)
min: 106     avg: 108     median: 108 (1%)     max: 110 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
0.4 sec (10%)
min: 0.3855     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3899 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12818 Points (27%)
14875 Points (32%)
18153 Points (39%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
7.8 s (2%)
6.2 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 s (1%)
17.2 s (1%)
13.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
430.1 s (2%)
317.8 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
54029 Points (42%)
69725 Points (54%)
85363 Points (66%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12162 Points (31%)
18026 Points (45%)
31214 Points (79%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
70975 Points (58%)
84456 Points (69%)
99898 Points (81%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
69547 Points (56%)
83392 Points (68%)
99878 Points (81%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
77848 Points (65%)
81778 Points (68%)
103719 Points (86%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13665 Points (35%)
17891 Points (45%)
28204 Points (71%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18673 Points (33%)
26263 Points (47%)
45127 Points (80%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6210 Points (26%)
9655 Points (41%)
18897 Points (80%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2393 Points (61%)
2483 Points (63%)
2962 Points (75%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
7327 Points (29%)
10348 Points (41%)
19249 Points (76%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1716 Points (67%)
1805 Points (71%)
min: 2081     avg: 2110     median: 2110 (82%)     max: 2139 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7377 Points (13%)
10322 Points (18%)
min: 19719     avg: 20191     median: 20190.5 (36%)     max: 20662 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1685 Points (7%)
1749 Points (8%)
2064 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7316 Points (23%)
10213 Points (32%)
19217 Points (61%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7069 Points (71%)
7379 Points (74%)
8955 Points (89%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
29164 Points (29%)
39094 Points (39%)
69210 Points (69%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
562 ms (1%)
519 ms (1%)
min: 444     avg: 445.7     median: 444 (1%)     max: 449 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
254 Points (71%)
301 Points (84%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (47%)
266 Points (49%)
348 Points (64%)
CrossMark - CrossMark Overall
1324 Points (51%)
1549 Points (59%)
2325 Points (89%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
55.6 Watt (10%)
98.7 Watt (17%)
357 Watt (62%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
79.3 Watt (14%)
121 Watt (22%)
357 Watt (65%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.6 Watt (6%)
7.9 Watt (5%)
83.7 Watt (55%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.9 Points per Watt (16%)
19.9 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks Intel Core i5-13500T → 100% n=48

Average Benchmarks Intel Core i5-13500 → 121% n=48

Average Benchmarks Intel Core i7-13700K → 188% n=48

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 21. 20:37:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17902 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17901 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14998 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732217827s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.003s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 17902 +0.005s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 17902 +0.004s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 17901 +0.005s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 17901 +0.004s ... 0.022s

#12 getting avg benchmarks for device 14998 +0.004s ... 0.026s

#13 got single benchmarks 14998 +0.005s ... 0.031s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#15 min, max, avg, median took s +0.08s ... 0.111s

#16 return log +0s ... 0.111s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)