Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13400F vs Intel Core i7-13620H

Intel Core i5-13400F

► remove from comparison Intel i5-13400F

Der Intel Core i5-13400F ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Raptor-Lake-Serie und wurde am 04.01.2023 vorgestellt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Wie schon seit der Alder-Lake-Serie bekannt, basieren Intels aktuelle Prozessoren auf ein hybrides Design, welches P- und E-Kerne vereint. Der Intel Core i5-13400F vereint 6 P-Cores und 4 E-Cores, welche in Summe bis zu 16 Threads parallel verarbeiten können. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i5-13400F nicht. Zudem verrät uns der Zusatz F, dass keine iGPU vorhanden ist. Als Basis dient der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel. Der 13400F kann entweder auf einem Raptor Lake oder Alder Lake Chip basieren. Anfangs werden Alder Lake Chips ausgeliefert.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-12400F konnte die IPC beim neuen Core i5-13400F etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr auch 4 E-Cores, welche dem Prozessor in puncto Multi-Thread-Performance unter die Arme greift. Somit rangiert der Intel Core i5-13400F auf dem Level eines Intel Core i5-12600K, welcher ebenfalls in Summe 16 Threads bietet.

Grafikeinheit

Alle aktuellen Intel-Prozessoren, welche das F als Namenszusatz haben, werden ohne iGPU ausgeliefert.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13400F beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 148 Watt.

Intel Core i7-13620H

► remove from comparison Intel i7-13620H

Der Intel Core i7-13620H ist eine High-End-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,4 bis 4,9 GHz (Einzelkern-Turbo, alle Kerne bis 4,7 GHz). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6700HQ). Im Vergleich zum 13700H bietet der 13620H nur halb so viele E-Kerne und wahrscheinlich eine schwächere iGPU. 

Performance

Durch die höhere Taktung, sollte sich der i7-13620H etwas vom alten Core i7-12650H abheben können, bleibt aber hinter den 14-Kern-Modellen zurück (wie z.B. Core i7-13700H).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13620H sind nur 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt DDR5-5200 (im Vergleich zur 4800 MHz beim 12650H). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13620H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Gefertigt wird der i7 im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i5-13400FIntel Core i7-13620H
CodenameRaptor Lake-SRaptor Lake-H
SeriesIntel Raptor Lake-SIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Intel Core i7-13700 compare2.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F « 2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-13400 compare2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-13900HK compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H compare1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H « 1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H compare2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H compare1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock2500 - 4600 MHz1800 - 4900 MHz
L1 Cache0.1 MB864 KB
L2 Cache9.5 MB9.5 MB
L3 Cache20 MB24 MB
Cores / Threads10 / 1610 / 16
TDP65 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm
Die Size257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA 1700BGA1700
FeaturesIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2Thread Director
Architecturex86x86
$196 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
iGPUIntel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1500 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13400F
37.9 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13620H
38.7 pt (64%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
110 Points (62%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
691 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
15911 Points (15%)
min: 10819     avg: 14303     median: 15176 (14%)     max: 15496 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1744 Points (74%)
min: 1805     avg: 1843     median: 1860 (79%)     max: 1871 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
672 Points (75%)
min: 693     avg: 704     median: 700 (78%)     max: 719 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6091 Points (15%)
min: 4214     avg: 5426     median: 5626 (14%)     max: 5905 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2364 Points (15%)
min: 1681     avg: 2239     median: 2349 (15%)     max: 2492 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
252 Points (71%)
min: 258     avg: 263.4     median: 263 (74%)     max: 269 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.5 Points (36%)
27.1 Points (35%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (73%)
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8689 Points (52%)
10181 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
51113 Points (37%)
54809 Points (40%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
82988 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13947 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
367.9 s (4%)
1021 s (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.3 s (1%)
3.1 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8602 Points (14%)
8682 Points (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
60048 MIPS (34%)
min: 45983     avg: 56733     median: 59430 (34%)     max: 62324 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5743 MIPS (68%)
min: 5742     avg: 5994     median: 5915 (70%)     max: 6326 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
136.9 fps (46%)
138.2 fps (46%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
314.5 fps (73%)
345.4 fps (80%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
19.2 fps (34%)
min: 12.9     avg: 16.2     median: 16.6 (29%)     max: 17.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
1.3 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
2.3 GB/s (40%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.2 GB/s (32%)
13.8 GB/s (36%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
336 Seconds (4%)
min: 353     avg: 412.6     median: 391 (5%)     max: 506 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
206 Seconds (1%)
min: 215     avg: 237.6     median: 223 (2%)     max: 289 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
min: 0.4438     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.4509 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13989 Points (30%)
13632 Points (29%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 s (1%)
15.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
420.5 s (2%)
380 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
77937 Points (60%)
75313 Points (58%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
23820 Points (60%)
min: 14557     avg: 19840     median: 20532 (52%)     max: 22258 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
77765 Points (63%)
min: 72358     avg: 88076     median: 91770 (75%)     max: 100099 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
76636 Points (62%)
100899 Points (82%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
80273 Points (67%)
98837 Points (82%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19846 Points (50%)
min: 13351     avg: 16640     median: 17885 (45%)     max: 17993 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
28087 Points (50%)
min: 19126     avg: 24765     median: 25096 (45%)     max: 27829 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
12669 Points (53%)
min: 7713     avg: 10347     median: 10616 (45%)     max: 12228 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2544     avg: 2586     median: 2596.5 (66%)     max: 2605 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 9131     avg: 11886     median: 12668 (50%)     max: 13077 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1792 Points (70%)
min: 1793     avg: 1823     median: 1827 (71%)     max: 1865 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
12095 Points (22%)
min: 8357     avg: 11000     median: 11430 (20%)     max: 12223 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1721 Points (7%)
1767 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
12009 Points (38%)
11205 Points (35%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7684 Points (77%)
7977 Points (80%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
43856 Points (44%)
42882 Points (43%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
535 ms (1%)
min: 508     avg: 514     median: 511 (1%)     max: 532 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
254 Points (71%)
min: 264     avg: 267     median: 267 (75%)     max: 270 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
294 Points (54%)
min: 272     avg: 296.8     median: 292 (54%)     max: 319 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1941 Points (74%)
min: 1493     avg: 1832     median: 1881 (72%)     max: 1986 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
214 Watt (37%)
min: 61.1     avg: 111     median: 121 (21%)     max: 135 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
184.2 Watt (34%)
min: 124.9     avg: 138.1     median: 128.8 (24%)     max: 170 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
76.3 Watt (50%)
min: 10.1     avg: 18.3     median: 19.7 (13%)     max: 21.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 12.6     avg: 16.7     median: 16.3 (18%)     max: 21.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 14.7     avg: 17.5     median: 18 (13%)     max: 19.2 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-13400F → 100% n=46

Average Benchmarks Intel Core i7-13620H → 101% n=46

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 02. 03:16:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14966 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14723 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1733105763s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14966 +0.005s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 14966 +0.005s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 14723 +0.005s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 14723 +0.013s ... 0.032s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#12 min, max, avg, median took s +0.055s ... 0.088s

#13 return log +0.002s ... 0.09s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)