Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13400F vs Intel Core i7-13620H vs Intel Core i5-13400

Intel Core i5-13400F

► remove from comparison Intel i5-13400F

Der Intel Core i5-13400F ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Raptor-Lake-Serie und wurde am 04.01.2023 vorgestellt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Wie schon seit der Alder-Lake-Serie bekannt, basieren Intels aktuelle Prozessoren auf ein hybrides Design, welches P- und E-Kerne vereint. Der Intel Core i5-13400F vereint 6 P-Cores und 4 E-Cores, welche in Summe bis zu 16 Threads parallel verarbeiten können. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i5-13400F nicht. Zudem verrät uns der Zusatz F, dass keine iGPU vorhanden ist. Als Basis dient der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel. Der 13400F kann entweder auf einem Raptor Lake oder Alder Lake Chip basieren. Anfangs werden Alder Lake Chips ausgeliefert.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-12400F konnte die IPC beim neuen Core i5-13400F etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr auch 4 E-Cores, welche dem Prozessor in puncto Multi-Thread-Performance unter die Arme greift. Somit rangiert der Intel Core i5-13400F auf dem Level eines Intel Core i5-12600K, welcher ebenfalls in Summe 16 Threads bietet.

Grafikeinheit

Alle aktuellen Intel-Prozessoren, welche das F als Namenszusatz haben, werden ohne iGPU ausgeliefert.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13400F beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 148 Watt.

Intel Core i7-13620H

► remove from comparison Intel i7-13620H

Der Intel Core i7-13620H ist eine High-End-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,4 bis 4,9 GHz (Einzelkern-Turbo, alle Kerne bis 4,7 GHz). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6700HQ). Im Vergleich zum 13700H bietet der 13620H nur halb so viele E-Kerne und wahrscheinlich eine schwächere iGPU. 

Performance

Durch die höhere Taktung, sollte sich der i7-13620H etwas vom alten Core i7-12650H abheben können, bleibt aber hinter den 14-Kern-Modellen zurück (wie z.B. Core i7-13700H).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13620H sind nur 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt DDR5-5200 (im Vergleich zur 4800 MHz beim 12650H). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13620H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Gefertigt wird der i7 im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i5-13400

► remove from comparison Intel i5-13400

Der Intel Core i5-13400 ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor und gehört der aktuellen Raptor-Lake-Serie an. Der Prozessor wurde am 04.01.2023 vorgestellt und bietet einen Basistakt von 2,5 GHz. Im Turbo erreicht dieser bis zu 4,6 GHz. Wie schon bei Alder Lake-S basiert auch Raptor Lake-S auf einem hybriden Design, welches P- und E-Kerne miteinander vereint. Der Intel Core i5-13400 bietet somit 6 P-Cores und 4 E-Cores, welche in Summe bis zu 16 Threads parallel verarbeiten können. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i5-13400 nicht. Als Basis dient der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel. Der Intel Core i5-13400 kann entweder auf einem Raptor Lake oder Alder Lake Chip basieren. Anfangs werden jedoch Alder Lake Chips ausgeliefert.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-12400 konnte die IPC beim neuen Core i5-13400 etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr auch 4 E-Cores, welche dem Prozessor in puncto Multi-Thread-Performance unter die Arme greift. Somit rangiert der Intel Core i5-13400 auf dem Level eines Intel Core i5-12600K, welcher ebenfalls in Summe 16 Threads bietet.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i5-13400 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 730 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13400 beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 148 Watt. Werden die Restriktionen bezüglich der Leistungsaufnahme im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

ModelIntel Core i5-13400FIntel Core i7-13620HIntel Core i5-13400
CodenameRaptor Lake-SRaptor Lake-HRaptor Lake-S
SeriesIntel Raptor Lake-SIntel Raptor Lake-HIntel Raptor Lake-S
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake-S
Intel Core i7-137002.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F « 2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-134002.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H « 1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-137002.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-13400 « 2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock2500 - 4600 MHz1800 - 4900 MHz2500 - 4600 MHz
L1 Cache0.1 MB864 KB0.1 MB
L2 Cache9.5 MB9.5 MB9.5 MB
L3 Cache20 MB24 MB20 MB
Cores / Threads10 / 1610 / 1610 / 16
TDP65 Watt45 Watt65 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
Die Size257 mm2257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA 1700BGA1700LGA 1700
FeaturesIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2Thread DirectorIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
Architecturex86x86x86
$196 U.S.$221 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comwww.intel.de
iGPUIntel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1500 MHz)Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) (300 - 1550 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13400F
37.9 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13620H
38.7 pt (64%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13400
38.4 pt (64%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
110 Points (62%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
691 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
15911 Points (15%)
min: 10819     avg: 14303     median: 15176 (14%)     max: 15496 Points
15953 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1744 Points (74%)
min: 1805     avg: 1843     median: 1860 (79%)     max: 1871 Points
1786 Points (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
672 Points (75%)
min: 693     avg: 704     median: 700 (78%)     max: 719 Points
688 Points (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6091 Points (15%)
min: 4214     avg: 5426     median: 5626 (14%)     max: 5905 Points
6135 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2364 Points (15%)
min: 1681     avg: 2239     median: 2349 (15%)     max: 2492 Points
2358 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
252 Points (71%)
min: 258     avg: 263.4     median: 263 (74%)     max: 269 Points
257 Points (72%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.5 Points (36%)
27.1 Points (35%)
27.4 Points (35%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (73%)
3.3 Points (78%)
3.1 Points (74%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8689 Points (52%)
10181 Points (62%)
8721 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
51113 Points (37%)
54809 Points (40%)
51095 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
82988 Points (53%)
83214 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13947 Points (17%)
14142 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
367.9 s (4%)
1021 s (12%)
452.3 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.3 s (1%)
3.1 s (1%)
3.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8602 Points (14%)
8682 Points (14%)
7979 Points (13%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
60048 MIPS (34%)
min: 45983     avg: 56733     median: 59430 (34%)     max: 62324 MIPS
59510 MIPS (34%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5743 MIPS (68%)
min: 5742     avg: 5994     median: 5915 (70%)     max: 6326 MIPS
5829 MIPS (69%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
136.9 fps (46%)
138.2 fps (46%)
135.8 fps (45%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
314.5 fps (73%)
345.4 fps (80%)
311 fps (72%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
19.2 fps (34%)
min: 12.9     avg: 16.2     median: 16.6 (29%)     max: 17.7 fps
19.1 fps (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
1.3 GB/s (38%)
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
2.3 GB/s (40%)
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.2 GB/s (32%)
13.8 GB/s (36%)
11.8 GB/s (31%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
336 Seconds (4%)
min: 353     avg: 412.6     median: 391 (5%)     max: 506 Seconds
336 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
206 Seconds (1%)
min: 215     avg: 237.6     median: 223 (2%)     max: 289 Seconds
206 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
min: 0.4438     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.4509 sec
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13989 Points (30%)
13632 Points (29%)
13632 Points (29%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
6.7 s (1%)
8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 s (1%)
15.2 s (1%)
18 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
420.5 s (2%)
380 s (2%)
427.2 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
77937 Points (60%)
75313 Points (58%)
79573 Points (61%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
23820 Points (60%)
min: 14557     avg: 19840     median: 20532 (52%)     max: 22258 Points
23120 Points (58%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
77765 Points (63%)
min: 72358     avg: 88076     median: 91770 (75%)     max: 100099 Points
83302 Points (68%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
76636 Points (62%)
100899 Points (82%)
82671 Points (67%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
80273 Points (67%)
98837 Points (82%)
89999 Points (75%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19846 Points (50%)
min: 13351     avg: 16640     median: 17885 (45%)     max: 17993 Points
19608 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
28087 Points (50%)
min: 19126     avg: 24765     median: 25096 (45%)     max: 27829 Points
27135 Points (48%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
12669 Points (53%)
min: 7713     avg: 10347     median: 10616 (45%)     max: 12228 Points
12948 Points (55%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2544     avg: 2586     median: 2596.5 (66%)     max: 2605 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 9131     avg: 11886     median: 12668 (50%)     max: 13077 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1792 Points (70%)
min: 1793     avg: 1823     median: 1827 (71%)     max: 1865 Points
1795 Points (70%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
12095 Points (22%)
min: 8357     avg: 11000     median: 11430 (20%)     max: 12223 Points
12107 Points (22%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1721 Points (7%)
1767 Points (8%)
1706 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
12009 Points (38%)
11205 Points (35%)
11801 Points (37%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7684 Points (77%)
7977 Points (80%)
7683 Points (77%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
43856 Points (44%)
42882 Points (43%)
42509 Points (42%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
535 ms (1%)
min: 508     avg: 514     median: 511 (1%)     max: 532 ms
535 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
254 Points (71%)
min: 264     avg: 267     median: 267 (75%)     max: 270 Points
251 Points (70%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
294 Points (54%)
min: 272     avg: 296.8     median: 292 (54%)     max: 319 Points
306 Points (56%)
CrossMark - CrossMark Overall
1941 Points (74%)
min: 1493     avg: 1832     median: 1881 (72%)     max: 1986 Points
1877 Points (72%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
214 Watt (37%)
min: 61.1     avg: 111     median: 121 (21%)     max: 135 Watt
229 Watt (39%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
184.2 Watt (34%)
min: 124.9     avg: 138.1     median: 128.8 (24%)     max: 170 Watt
196.6 Watt (36%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
76.3 Watt (50%)
min: 10.1     avg: 18.3     median: 19.7 (13%)     max: 21.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 12.6     avg: 16.7     median: 16.3 (18%)     max: 21.7 Watt
82.8 Watt (92%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 14.7     avg: 17.5     median: 18 (13%)     max: 19.2 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-13400F → 100% n=46

Average Benchmarks Intel Core i7-13620H → 101% n=46

Average Benchmarks Intel Core i5-13400 → 100% n=46

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 02. 06:12:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14966 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14723 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14996 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1733116353s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14966 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14966 +0.004s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 14723 +0.004s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 14723 +0.012s ... 0.031s

#12 getting avg benchmarks for device 14996 +0.003s ... 0.034s

#13 got single benchmarks 14996 +0.004s ... 0.038s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#15 min, max, avg, median took s +0.073s ... 0.111s

#16 return log +0s ... 0.111s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)