Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1240P vs Intel Processor N200

Intel Core i5-1240P

► remove from comparison Intel i5-1240P

Der Intel Core i5-1240P ist eine Mid-Range Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 1,7 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum Core i5-1250P, bietet der i5-1240P eine geringer getaktete iGPU (-100 MHz) und nur "Essentials" vPro Management Features.

Performance

Durch die 12 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 28 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i5-1145G7). Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i5-1240P dank der neuen Architektur auch ähnlich schnelle Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1250P sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1240P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Processor N200

► remove from comparison Intel N200

Der Intel Processor N200 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,7 GHz (3,2 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des N200 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt. Theoretisch sollte sich die Performance etwas unterhalb eines alten Core i5-8250U befinden (4 Kerne mit Hyperthreading, max 3,4 GHz, 15W).

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im N200 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N200 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i5-1240PIntel Processor N200
SeriesIntel Alder Lake-PIntel Alder Lake-N
CodenameAlder Lake-PAlder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Core i7-1280P compare1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P compare1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P compare1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1250P compare1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P « 1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P compare1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-N305 compare1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 compare - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 « 1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 compare - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 compare - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 compare1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N50 compare1 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock1200 - 4400 MHz1000 - 3700 MHz
L1 Cache1.1 MB
L2 Cache10 MB
L3 Cache12 MB6 MB
Cores / Threads12 / 164 / 4
4 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP28 Watt6 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C105 °C
SocketBGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thread Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1300 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1240P
33.6 pt (56%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N200
20.7 pt (34%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N200 +
45 Points (25%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N200 +
91 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 277     avg: 8274     median: 9392 (9%)     max: 11556 Points
1406 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 640     avg: 1475     median: 1600 (68%)     max: 1689 Points
690 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 251     avg: 568     median: 608 (67%)     max: 653 Points
265 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1152     avg: 3231     median: 3175 (8%)     max: 4456 Points
542 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 884     avg: 1547     median: 1566.5 (10%)     max: 2007 Points
219 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 91.8     avg: 211.4     median: 226 (63%)     max: 243 Points
113 Points (32%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
22.1 Points (29%)
2.7 Points (4%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (68%)
1.4 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8205 Points (50%)
3937 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
42275 Points (31%)
7549 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N200 +
11030 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N200 +
5971 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
329.9 s (4%)
875 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.1 s (2%)
26 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
17276 Points (27%)
2115 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 23132     avg: 35505     median: 34118 (20%)     max: 47002 MIPS
7146 MIPS (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2197     avg: 4674     median: 4791 (56%)     max: 5320 MIPS
3230 MIPS (38%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 N200 +
16.3 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 N200 +
80 fps (18%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.71     avg: 9.7     median: 9.4 (17%)     max: 12.9 fps
1.5 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (24%)
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
6.6 GB/s (17%)
3.2 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 552     avg: 781     median: 812 (10%)     max: 1103 Seconds
4297 Seconds (55%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 285     avg: 408     median: 399 (3%)     max: 571 Seconds
2150 Seconds (15%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4987     avg: 0.6     median: 0.5 (12%)     max: 1.236 sec
1.1 sec (25%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 N200 +
3902 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.3 s (2%)
18.8 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 N200 +
42.7 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
438.9 s (2%)
1011 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 N200 +
9491 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5907     avg: 12961     median: 13300 (34%)     max: 19096 Points
2765 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 58952     avg: 67520     median: 69591 (57%)     max: 74295 Points
27649 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
73031 Points (59%)
28655 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 72972     avg: 75110     median: 75109.5 (62%)     max: 77247 Points
34749 Points (29%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5311     avg: 11105     median: 9957 (25%)     max: 16134 Points
2848 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9971     avg: 16234     median: 15095 (27%)     max: 22964 Points
4135 Points (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3192     avg: 6145     median: 5666.5 (24%)     max: 9118 Points
1251 Points (5%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2209 Points (56%)
956 Points (24%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
10364 Points (41%)
1660 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 672     avg: 1527     median: 1589 (62%)     max: 1658 Points
928 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4286     avg: 8011     median: 8297.5 (15%)     max: 10112 Points
1540 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1499     avg: 1543     median: 1543 (7%)     max: 1587 Points
891 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7152     avg: 8276     median: 8275.5 (26%)     max: 9399 Points
1518 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6876     avg: 7041     median: 7106 (71%)     max: 7140 Points
4552 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 33578     avg: 34481     median: 34828 (35%)     max: 35037 Points
9989 Points (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 575     avg: 662     median: 587 (1%)     max: 1422 ms
1460 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 105.6     avg: 106     median: 106 (1%)     max: 106.4 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 70915     avg: 77389     median: 78328 (65%)     max: 80743 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 217     avg: 226.1     median: 228 (64%)     max: 231 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 119.2     avg: 240.3     median: 261.5 (48%)     max: 268 Points
171.3 Points (31%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1392     avg: 1484     median: 1502 (58%)     max: 1553 Points
614 Points (24%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 27.7     avg: 44.9     median: 44.9 (8%)     max: 64.2 Watt
318%
1 N200 +
14.1 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 28.6     avg: 54.6     median: 55.3 (10%)     max: 99.6 Watt
406%
1 N200 +
13.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.13     avg: 6.1     median: 5.5 (4%)     max: 10.1 Watt
91%
1 N200 +
6.1 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.34     avg: 6.6     median: 6.3 (7%)     max: 9.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.7     avg: 28.4     median: 27.8 (21%)     max: 44.3 Points per Watt
58%
1 N200 +
16.1 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks Intel Core i5-1240P → 100% n=42

Average Benchmarks Intel Processor N200 → 35% n=42

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 11:51:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14068 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14930 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731667897s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14068 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 14068 +0.022s ... 0.032s

#9 getting avg benchmarks for device 14930 +0.004s ... 0.035s

#10 got single benchmarks 14930 +0.005s ... 0.04s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#12 min, max, avg, median took s +0.051s ... 0.091s

#13 return log +0.003s ... 0.094s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)