Notebookcheck Logo

Intel Core i5-11500B vs Intel Core i5-10300H vs Intel Core i7-10750H

Intel Core i5-11500B

► remove from comparison

Der Intel Core i5-11500B ist ein Hexa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks, kleine Workstations oder auch Mini-PCs. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 65 Watt (konfigurierbar). Die sechs Prozessorkerne können von 3,3 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Der Prozessor bietet 12 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-RAM mit bis zu 3.200 MT/s. Die integrierte Grafik basiert auf der Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11500B taktet sie von 350 bis 1.450 MHz. Der Chip wird im 10 nm SuperFin Prozess gefertigt.

Performance

Die Leistung des Intel Core i5-11500B hängt primär von der Leistungsfähigkeit der verbauten Kühleinheit ab. Zudem lässt sich die TDP des SoC auch absenken. Grundsätzlich sollte der Intel Core i5-11500B aber etwas mehr Leistung als ein Intel Core i5-11400H bieten.

Features

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wi-Fi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Des Weiteren bietet der i5-11500B 20 PCIe 4.0 Lanes.

Intel Core i5-10300H

► remove from comparison Intel i5-10300H

Der Intel Core i5-10300H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Comet-Lake-Architektur (4. Generation der Skylake Architektur) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,5 - 4,5 GHz (4,2 GHz wenn alle 4 Kerne ausgelastet sind).  Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann wahrscheinlich vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Intel Core i5-9300H wurde nur der Takt um 100 MHz (Base) bis 400 MHz (Boost) (und ev. GPU) erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die Leistung des i5-10300H ist bei guter Kühlung auf dem Niveau des alten Core i7-8750H (6 Kerne aber geringere Taktfrequenzen). Bei Tests die alle Threads nutzen, sind die 6-Kerner und 8-Kerner aber noch klar schneller. Der alte Core i5-9300H kann durch die höheren Taktfrequenzen aber deutlich abgehängt werden. Generell, eignet sich die CPU gut für Multitasking und auch anspruchsvolle Aufgaben, sehr schnelle Grafikkarten werden aber etwas ausgebremst vom 10300H.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i5-10300H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i5-10400H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-10300H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).

Intel Core i7-10750H

► remove from comparison Intel i7-10750H

Der Intel Core i7-10750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,6 - 5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, 4,3 GHz bei allen 6 Kernen). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i7-9750H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933. 

Der i7-10750H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i7-10850H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

show full text
ModelIntel Core i5-11500BIntel Core i5-10300HIntel Core i7-10750H
CodenameTiger Lake-HComet Lake-HComet Lake-H
SeriesIntel Tiger LakeIntel Comet LakeIntel Comet Lake
Serie: Comet Lake Comet Lake-H
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B « 3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-10980HK2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Xeon W-10885M2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10885H2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10875H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10870H2.2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10850H2.7 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon W-10855M2.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10750H2.6 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10500H2.5 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400H2.6 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10300H « 2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10200H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i9-10980HK2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Xeon W-10885M2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10885H2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10875H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10870H2.2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10850H2.7 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon W-10855M2.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10750H « 2.6 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10500H2.5 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400H2.6 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10300H2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10200H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock3300 - 4600 MHz2500 - 4500 MHz2600 - 5000 MHz
L1 Cache480 KB256 KB384 KB
L2 Cache7.5 MB1 MB1.5 MB
L3 Cache12 MB8 MB12 MB
Cores / Threads6 / 124 / 86 / 12
TDP65 Watt45 Watt45 Watt
Technology10 nm14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1787BGA1440BGA1440
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s, MMX, BMI2, AES-NI, SSE4.1, ABM, VMX, EIST, RDRAND, SSE4.2, TM1, RDSEED, SSE, AVX, FMA, SMEP, TM2, SSE2, AVX2, ADX, SMAP, Hyper-Threading, SGX, SSE3, Turbo, SSSE3, MPX, SSTDDR4-2933, PCIe 3, 8 GT/s, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
$435 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11500B
33.8 pt (56%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
AMD Ryzen 5 5625U
33.3 -1%
Intel Core i7-1250U
33.3 -1%
Intel Core i7-11370H
33.4 -1%
Intel Core i5-1235U
33.4 -1%
AMD Ryzen 5 5600H
33.5 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
33.5 -1%
Intel Core Ultra 5 135U
33.6 -1%
Intel Core Ultra 5 125U
33.6 -1%
Intel Core i5-1240P
33.6 -1%
Intel Core i5-11500B
33.8
AMD Ryzen 5 7530U
33.9 0%
AMD Ryzen 7 5800U
33.9 0%
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
33.9 0%
Intel Core i7-11375H
34 1%
AMD Ryzen 7 7735U
34.2 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
34.2 1%
AMD Ryzen 5 6600U
34.3 1%
AMD Ryzen 7 PRO 6850H
34.3 1%
Intel Core i7-11390H
34.3 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 40%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 78%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10300H
29.7 pt (49%)
AMD E1-2100
2.31 -92%
...
Intel Core i7-8750H
28.7 -3%
AMD Ryzen 5 4600U
28.8 -3%
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
28.9 -3%
Intel Core i3-1115G4
29.1 -2%
Intel Core i7-10710U
29.2 -2%
AMD Ryzen 5 5500U
29.2 -2%
AMD Ryzen 7 4700U
29.3 -1%
Intel Core i7-8850H
29.4 -1%
AMD Ryzen 5 4600H
29.5 -1%
Intel Core i5-10300H
29.7
Intel Core i7-1180G7
29.8 0%
Intel Core i5-10400H
29.8 0%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
29.9 1%
Intel Core i7-9750H
29.9 1%
Intel Core i5-1250P
29.9 1%
Intel Core i7-1160G7
30.1 1%
Intel Core i5-10500H
30.2 2%
AMD Ryzen 7 4800U
30.2 2%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
30.3 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 60%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 102%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10750H
31.2 pt (52%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i7-8559U
30.4 -3%
Intel Core i5-1135G7
30.4 -3%
AMD Ryzen 7 4980U
30.4 -3%
AMD Ryzen 7 5700U
30.7 -2%
Intel Core i5-11300H
30.8 -1%
Intel Core i5-1145G7
30.8 -1%
Intel Core i9-9880H
30.9 -1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
30.9 -1%
AMD Ryzen 7 4800HS
31 -1%
Intel Core i7-10750H
31.2
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
31.2 0%
AMD Ryzen 5 5560U
31.2 0%
Intel Xeon E-2276M
31.3 0%
AMD Ryzen 7 4800H
31.4 1%
Intel Core Ultra 5 134U
31.6 1%
AMD Ryzen 9 4900HS
31.6 1%
Intel Core i5-1155G7
31.7 2%
Intel Core i7-10850H
31.7 2%
AMD Ryzen 9 4900H
31.8 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 52%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 93%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
88 Points (49%)
68.2 Points (38%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
451 Points (8%)
331 Points (6%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
8318 Points (8%)
min: 4621     avg: 5132     median: 5106 (5%)     max: 5668 Points
min: 4807     avg: 7129     median: 7463.5 (7%)     max: 8585 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1484 Points (63%)
min: 1095     avg: 1126     median: 1136 (48%)     max: 1147 Points
min: 1136     avg: 1218     median: 1217 (52%)     max: 1271 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
566 Points (63%)
min: 312     avg: 443.2     median: 454 (50%)     max: 470 Points
min: 431     avg: 472.7     median: 472 (52%)     max: 504 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3236 Points (8%)
min: 1397     avg: 2046     median: 2117 (5%)     max: 2240 Points
min: 1749     avg: 2848     median: 2941 (7%)     max: 3325 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1322 Points (8%)
min: 536     avg: 825     median: 892 (6%)     max: 921 Points
min: 804     avg: 1263     median: 1303.5 (8%)     max: 1418 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
223 Points (63%)
min: 108     avg: 174     median: 186 (52%)     max: 194 Points
min: 184     avg: 196.7     median: 197 (55%)     max: 213 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15 Points (19%)
min: 9.87     avg: 10     median: 10.1 (13%)     max: 10.06 Points
min: 13.71     avg: 13.9     median: 13.9 (18%)     max: 14.13 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.6 Points (62%)
min: 2.05     avg: 2.1     median: 2.2 (51%)     max: 2.17 Points
min: 2.17     avg: 2.2     median: 2.2 (52%)     max: 2.22 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9000 Points (54%)
min: 6867     avg: 7056     median: 7130 (43%)     max: 7170 Points
min: 7275     avg: 7377     median: 7376.5 (45%)     max: 7478 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
41001 Points (30%)
min: 26994     avg: 27496     median: 27692 (20%)     max: 27801 Points
min: 37009     avg: 37154     median: 37154 (27%)     max: 37299 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
54928 Points (35%)
min: 35899     avg: 36042     median: 36042 (23%)     max: 36185 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11802 Points (14%)
min: 9326     avg: 9339     median: 9338.5 (11%)     max: 9351 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
152 s (2%)
215.2 s (3%)
142.7 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.6 s (1%)
7.1 s (1%)
5.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6789 Points (11%)
4825 Points (8%)
min: 6265     avg: 6287     median: 6287 (10%)     max: 6309 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
36194 MIPS (21%)
min: 15146     avg: 23295     median: 24158 (14%)     max: 24841 MIPS
min: 26040     avg: 33946     median: 35346 (20%)     max: 37345 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5498 MIPS (65%)
min: 2945     avg: 4704     median: 4896 (58%)     max: 4956 MIPS
min: 4504     avg: 5114     median: 5120 (60%)     max: 5470 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
68.7 fps (23%)
53.3 fps (18%)
min: 77.4     avg: 78.3     median: 78.3 (26%)     max: 79.2 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
234.5 fps (54%)
190.2 fps (44%)
min: 220.9     avg: 221.2     median: 221.2 (51%)     max: 221.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
10.3 fps (18%)
min: 6.13     avg: 7.1     median: 7.3 (13%)     max: 7.78 fps
min: 5.54     avg: 9.6     median: 9.9 (17%)     max: 11.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (24%)
0.4 GB/s (11%)
min: 0.767     avg: 0.8     median: 0.8 (23%)     max: 0.78 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
0.7 GB/s (12%)
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.3 GB/s (22%)
3.1 GB/s (8%)
7.6 GB/s (20%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
673 Seconds (9%)
962 Seconds (12%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
379 Seconds (3%)
min: 478.9     avg: 515     median: 515.5 (4%)     max: 555 Seconds
min: 322     avg: 389.1     median: 371 (3%)     max: 587 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
min: 0.625     avg: 0.7     median: 0.6 (14%)     max: 1.088 sec
min: 0.578     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.708 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12580 Points (27%)
min: 9731     avg: 9744     median: 9744 (21%)     max: 9757 Points
min: 10847     avg: 11405     median: 11307 (24%)     max: 12061 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
8.7 s (2%)
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16 s (1%)
19.8 s (1%)
17.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
373 s (2%)
516 s (2%)
466.6 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
47824 Points (37%)
43210 Points (33%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13784 Points (35%)
min: 8554     avg: 9719     median: 9884.5 (25%)     max: 10909 Points
min: 8587     avg: 12991     median: 13325 (34%)     max: 14993 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
70795 Points (58%)
min: 58736     avg: 60992     median: 61113 (50%)     max: 62933 Points
61445 Points (50%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
70878 Points (58%)
min: 58462     avg: 61155     median: 61387 (50%)     max: 62548 Points
60119 Points (49%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74085 Points (61%)
min: 38284     avg: 60059     median: 63707 (53%)     max: 63995 Points
min: 63803     avg: 65556     median: 65498 (54%)     max: 67904 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
12557 Points (32%)
min: 8220     avg: 8936     median: 9017.5 (23%)     max: 9305 Points
min: 6797     avg: 10850     median: 11135 (28%)     max: 12015 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
19930 Points (36%)
min: 12298     avg: 12919     median: 13016 (23%)     max: 13267 Points
min: 11653     avg: 17163     median: 17628.5 (31%)     max: 18769 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
7021 Points (30%)
min: 3772     avg: 4678     median: 4684 (20%)     max: 5600 Points
min: 4911     avg: 6649     median: 6852 (29%)     max: 7543 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2173 Points (55%)
1599 Points (41%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
8148 Points (32%)
5340 Points (21%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1566 Points (61%)
min: 703     avg: 1166     median: 1203.5 (47%)     max: 1241 Points
min: 1114     avg: 1263     median: 1270 (50%)     max: 1333 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7132 Points (13%)
min: 2783     avg: 4351     median: 4478 (8%)     max: 4728 Points
min: 4443     avg: 6135     median: 6308 (11%)     max: 6674 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1535 Points (7%)
min: 1121     avg: 1175     median: 1172.5 (5%)     max: 1234 Points
min: 1215     avg: 1258     median: 1253 (5%)     max: 1325 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7012 Points (22%)
min: 3887     avg: 4333     median: 4365 (14%)     max: 4713 Points
min: 5710     avg: 6283     median: 6338.5 (20%)     max: 6632 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6663 Points (67%)
min: 4844     avg: 5198     median: 5199 (52%)     max: 5549 Points
min: 5321     avg: 5572     median: 5600.5 (56%)     max: 5832 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28454 Points (28%)
min: 15448     avg: 17203     median: 17278 (17%)     max: 18807 Points
min: 22859     avg: 24682     median: 24897 (25%)     max: 25637 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5640 Points (77%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
24958 Points (61%)
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
12111 Points (63%)
min: 13808     avg: 15156     median: 15155.5 (79%)     max: 16503 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
649 ms (1%)
min: 812     avg: 872     median: 824 (1%)     max: 1366 ms
min: 764     avg: 783     median: 779 (1%)     max: 840 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 36854     avg: 47282     median: 48896 (41%)     max: 51952 Points
min: 5561     avg: 46043     median: 53724.5 (45%)     max: 55732 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
271 Points (50%)
min: 134     avg: 206.2     median: 210.5 (39%)     max: 231 Points
min: 202     avg: 225.2     median: 225 (41%)     max: 239 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1416 Points (54%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
75.7 Watt (13%)
min: 76.8     avg: 95.8     median: 95.3 (16%)     max: 112 Watt
min: 70.9     avg: 93.4     median: 95 (16%)     max: 123 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
95 Watt (17%)
min: 75.3     avg: 85.7     median: 85.8 (16%)     max: 93 Watt
min: 78.5     avg: 103.7     median: 97.1 (18%)     max: 128 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
14.5 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
13.9 Points per Watt (10%)
min: 9.51     avg: 10.4     median: 10.5 (8%)     max: 11.1 Points per Watt
min: 9.96     avg: 12.8     median: 13.7 (10%)     max: 15.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-11500B → 100% n=42

Average Benchmarks Intel Core i5-10300H → 72% n=42

Average Benchmarks Intel Core i7-10750H → 90% n=42

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 25. 17:02:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17400 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11706 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11708 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735142552s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 17400 +0.004s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 17400 +0.004s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 11706 +0.004s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 11706 +0.022s ... 0.039s

#12 getting avg benchmarks for device 11708 +0.004s ... 0.043s

#13 got single benchmarks 11708 +0.067s ... 0.11s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.11s

#15 min, max, avg, median took s +0.093s ... 0.203s

#16 return log +0s ... 0.203s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)