Notebookcheck Logo

Intel Core i5-11500B vs Intel Core i5-10200H vs Intel Core i7-11800H

Intel Core i5-11500B

► remove from comparison

Der Intel Core i5-11500B ist ein Hexa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks, kleine Workstations oder auch Mini-PCs. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 65 Watt (konfigurierbar). Die sechs Prozessorkerne können von 3,3 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Der Prozessor bietet 12 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-RAM mit bis zu 3.200 MT/s. Die integrierte Grafik basiert auf der Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11500B taktet sie von 350 bis 1.450 MHz. Der Chip wird im 10 nm SuperFin Prozess gefertigt.

Performance

Die Leistung des Intel Core i5-11500B hängt primär von der Leistungsfähigkeit der verbauten Kühleinheit ab. Zudem lässt sich die TDP des SoC auch absenken. Grundsätzlich sollte der Intel Core i5-11500B aber etwas mehr Leistung als ein Intel Core i5-11400H bieten.

Features

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wi-Fi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Des Weiteren bietet der i5-11500B 20 PCIe 4.0 Lanes.

Intel Core i5-10200H

► remove from comparison Intel i5-10200H

Der Intel Core i5-10200H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Comet-Lake-Architektur (4. Generation der Skylake Architektur) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,4 - 4,1 GHz.  Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).

Im Vergleich zum Intel Core i5-9300H der Vorgängergeneration ist der einzige Unterschied der Support für schnelleren DDR4 Speicher (2933 vs 2666 MHz). Dadurch sollte die Performance nur minimal schneller sein als ein Core i5-9300H

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i5-10200H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist z.B. der Core i5-10400H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-10200H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).

Intel Core i7-11800H

► remove from comparison Intel i7-11800H

Der Intel Core i7-11800H ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,3 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,2 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11800H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10875H (Comet Lake-H, 2,3 - 5,1 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein eines einem aktuellem Ryzen 7 5800H (Zen 3; 3,2 - 4,4 GHz; 16 MB L3), oder auch etwas langsamer.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i7-11800H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,3 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 1,9 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

ModelIntel Core i5-11500BIntel Core i5-10200HIntel Core i7-11800H
SeriesIntel Tiger LakeIntel Comet LakeIntel Tiger Lake
CodenameTiger Lake-HComet Lake-HTiger Lake-H
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-H
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B « 3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-10980HK2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Xeon W-10885M2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10885H2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10875H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10870H2.2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10850H2.7 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon W-10855M2.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10750H2.6 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10500H2.5 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400H2.6 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10300H2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10200H « 2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H « 2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock3300 - 4600 MHz2400 - 4100 MHz2300 - 4600 MHz
L1 Cache480 KB256 KB640 KB
L2 Cache7.5 MB1 MB10 MB
L3 Cache12 MB8 MB24 MB
Cores / Threads6 / 124 / 88 / 16
TDP65 Watt45 Watt45 Watt
Technology10 nm14 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1787BGA1440BGA1787
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, MMX, BMI2, AES-NI, SSE4.1, ABM, VMX, EIST, RDRAND, SSE4.2, TM1, RDSEED, SSE, AVX, FMA, SMEP, TM2, SSE2, AVX2, ADX, SMAP, HT, SGX, SSE3, Turbo, SSSE3, MPX, SSTDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 610 (350 - 1050 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11500B
33.9 pt (56%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10200H
28.4 pt (47%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11800H
35.1 pt (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
88 Points (51%)
min: 88     avg: 89     median: 89 (51%)     max: 90 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
451 Points (8%)
min: 519     avg: 582     median: 582 (11%)     max: 645 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
8318 Points (8%)
5372 Points (5%)
min: 6508     avg: 11662     median: 12197 (11%)     max: 14088 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1484 Points (63%)
1089 Points (46%)
min: 1386     avg: 1499     median: 1508 (64%)     max: 1522 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
566 Points (63%)
419 Points (46%)
min: 533     avg: 577     median: 580 (64%)     max: 586 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3236 Points (8%)
2082 Points (5%)
min: 2498     avg: 4465     median: 4689 (11%)     max: 5408 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1322 Points (8%)
842 Points (5%)
min: 1342     avg: 1894     median: 1936 (12%)     max: 2173 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
223 Points (63%)
171.6 Points (48%)
min: 201     avg: 225.9     median: 227 (64%)     max: 231 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15 Points (19%)
min: 15.96     avg: 18.7     median: 18.5 (24%)     max: 21.87 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.6 Points (62%)
min: 2.45     avg: 2.6     median: 2.6 (62%)     max: 2.62 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9000 Points (54%)
min: 8796     avg: 9017     median: 9075 (55%)     max: 9179 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
41001 Points (30%)
min: 43860     avg: 46966     median: 44099 (32%)     max: 52939 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
54928 Points (35%)
min: 49232     avg: 58329     median: 58299.5 (37%)     max: 67486 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11802 Points (14%)
min: 10903     avg: 11582     median: 11734 (14%)     max: 11957 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
152 s (2%)
min: 98.307     avg: 113.4     median: 120.8 (1%)     max: 121.132 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.6 s (1%)
min: 3.405     avg: 3.9     median: 4 (1%)     max: 4.186 s
WinRAR - WinRAR 4.0
6789 Points (11%)
min: 7925     avg: 8146     median: 7944 (13%)     max: 8569 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
36194 MIPS (21%)
21148 MIPS (12%)
min: 33718     avg: 48465     median: 49080 (28%)     max: 56758 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5498 MIPS (66%)
4497 MIPS (54%)
min: 5138     avg: 5494     median: 5509 (66%)     max: 5732 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
68.7 fps (23%)
min: 86.25     avg: 96.4     median: 93.8 (31%)     max: 109.3 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
234.5 fps (54%)
min: 242     avg: 249.2     median: 247.5 (57%)     max: 258 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
10.3 fps (18%)
6.5 fps (11%)
min: 7.38     avg: 13.8     median: 13.9 (24%)     max: 17.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (24%)
min: 0.9     avg: 1     median: 1 (29%)     max: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
min: 1.5     avg: 1.6     median: 1.5 (26%)     max: 1.7 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.3 GB/s (22%)
min: 9.7     avg: 10.4     median: 9.9 (26%)     max: 11.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
673 Seconds (9%)
min: 414     avg: 539     median: 559 (7%)     max: 698 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
379 Seconds (3%)
515 Seconds (4%)
min: 217     avg: 276.2     median: 261 (2%)     max: 454 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
0.7 sec (15%)
min: 0.548     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.615 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12580 Points (27%)
min: 11185     avg: 13064     median: 13362 (28%)     max: 13773 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
min: 7.249     avg: 7.3     median: 7.3 (2%)     max: 7.312 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16 s (1%)
min: 15.717     avg: 15.8     median: 15.8 (1%)     max: 15.844 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
373 s (2%)
min: 367.662     avg: 369.9     median: 369.8 (2%)     max: 372.381 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
47824 Points (37%)
min: 45864     avg: 58890     median: 59698 (46%)     max: 65610 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13784 Points (36%)
6233 Points (16%)
min: 10590     avg: 16383     median: 16736 (44%)     max: 19167 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
70795 Points (58%)
51050 Points (41%)
min: 70480     avg: 79959     median: 79626.5 (65%)     max: 87054 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
70878 Points (58%)
min: 70605     avg: 73865     median: 72703 (59%)     max: 78286 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74085 Points (61%)
min: 73413     avg: 77851     median: 76950.5 (64%)     max: 86257 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
12557 Points (32%)
7729 Points (20%)
min: 10266     avg: 15268     median: 15595 (39%)     max: 17488 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
19930 Points (36%)
10760 Points (19%)
min: 12843     avg: 22347     median: 22927 (41%)     max: 25145 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
7021 Points (30%)
3613 Points (15%)
min: 5086     avg: 9115     median: 9307.5 (39%)     max: 11076 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2173 Points (57%)
min: 2165     avg: 2193     median: 2192.5 (58%)     max: 2220 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
8148 Points (32%)
min: 8860     avg: 9254     median: 9253.5 (36%)     max: 9647 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1566 Points (61%)
min: 1093     avg: 1094     median: 1094 (43%)     max: 1095 Points
min: 1429     avg: 1562     median: 1572 (61%)     max: 1625 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7132 Points (13%)
min: 3564     avg: 3845     median: 3845 (7%)     max: 4126 Points
min: 4655     avg: 8543     median: 8905 (16%)     max: 9851 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1535 Points (7%)
min: 1436     avg: 1533     median: 1550 (7%)     max: 1571 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7012 Points (22%)
min: 6340     avg: 7831     median: 7866 (25%)     max: 9103 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6663 Points (67%)
min: 6104     avg: 6593     median: 6667 (67%)     max: 6747 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28454 Points (28%)
min: 27454     avg: 33439     median: 34107 (34%)     max: 36706 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
649 ms (1%)
882 ms (1%)
min: 600     avg: 641     median: 638.5 (1%)     max: 690 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
134.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 63248     avg: 67856     median: 68002 (59%)     max: 70549 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 211     avg: 213.7     median: 212 (59%)     max: 218 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
271 Points (56%)
187.3 Points (39%)
min: 251     avg: 263.7     median: 262 (55%)     max: 280 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1416 Points (54%)
min: 1367     avg: 1551     median: 1569 (60%)     max: 1683 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
75.7 Watt (13%)
99.5 Watt (17%)
min: 54.2     avg: 101.9     median: 106 (18%)     max: 154 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
95 Watt (17%)
min: 66.3     avg: 119.4     median: 120.5 (22%)     max: 185 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
14.5 Watt (10%)
min: 18.9     avg: 28     median: 29.9 (20%)     max: 35.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4.9 Watt (5%)
min: 7.18     avg: 12.7     median: 11.2 (12%)     max: 21.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
13.9 Points per Watt (10%)
77 Points per Watt (57%)
min: 10.5     avg: 17     median: 15.8 (12%)     max: 31.3 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-11500B → 100% n=20

Average Benchmarks Intel Core i5-10200H → 66% n=20

Average Benchmarks Intel Core i7-11800H → 119% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 01. 09:36:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17400 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12747 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13145 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730450174s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 17400 +0.004s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 17400 +0.004s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 12747 +0.002s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 12747 +0.001s ... 0.015s

#12 getting avg benchmarks for device 13145 +0.004s ... 0.019s

#13 got single benchmarks 13145 +0.069s ... 0.088s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.088s

#15 min, max, avg, median took s +0.086s ... 0.174s

#16 return log +0s ... 0.174s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)