Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1145G7 vs Intel Celeron J4125

Intel Core i5-1145G7

► remove from comparison Intel i5-1145G7

Der Intel Core i5-1145G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und Anfang 2021 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Architektur. Die Basis-Taktraten sind je nach TDP Einstellung unterschiedlich. Bei 12 Watt 1,1 GHz und bei maximalen 28 Watt taktet er mit garantierten 2,6 GHz. Der Boost Takt ist bei allen mit maximal 4,4 GHz spezifiziert.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) mit 80 EUs und bis zu 1,3 GHz welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bietet.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters unterstützt die CPU vPro-Management-Features.

Alle Artikel über Tiger Lake, finden Sie auf unserer Tiger-Lake-Übersichtsseite.

Intel Celeron J4125

► remove from comparison Intel Celeron J4125

Der Intel Celeron J4125 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,7 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Refresh-Plattform an. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron J4125 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 2 bis 2,7 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. In Mini-PCs ist die Kühlung meist besser und auch aktiv geregelt (per Lüfter), wodurch der SoC z.b. den Celeron N4120 für Notebooks abhängen kann. Trotzdem gehört die Leistung zur absoluten Einsteigerklasse in 2020. Der J4125 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500. Die Grafikkarte taktet mit 250 - 750 MHz und damit relativ hoch für Gemini-Lake-SoCs.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit deutlich höher als der mobilen Celeron N4120 mit 6 Watt.

show full text
ModelIntel Core i5-1145G7Intel Celeron J4125
SeriesIntel Tiger LakeIntel Gemini Lake
CodenameTiger Lake-UP3Gemini Lake Refresh
Serie: Gemini Lake Gemini Lake Refresh
Intel Core i7-1195G7 compare2.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G7 compare3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G7 compare2.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G7 compare2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G7 « 2.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G7 compare2.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G4 compare2 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G4 compare3 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Pentium Silver J5040 compare2 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N5030 compare1.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4125 « 2 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4120 compare1.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4025 compare2 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N4020 compare1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Clock2600 - 4400 MHz2000 - 2700 MHz
L1 Cache320 KB
L2 Cache5 MB4 MB
L3 Cache8 MB
Cores / Threads4 / 84 / 4
TDP28 Watt10 Watt
Technology10 nm14 nm
max. Temp.100 °C105 °C
SocketBGA1449BGA1090
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs (400 - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 600 (250 - 750 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1145G7
30.8 pt (51%)
AMD E1-2100
2.31 -92%
...
Intel Core i7-1160G7
30.1 -2%
Intel Core i5-10500H
30.2 -2%
AMD Ryzen 7 4800U
30.2 -2%
Intel Core i7-9850H
30.3 -2%
Intel Core i5-1135G7
30.4 -1%
AMD Ryzen 7 4980U
30.4 -1%
Intel Core i7-8559U
30.4 -1%
AMD Ryzen 7 5700U
30.7 0%
Intel Core i5-11300H
30.8 0%
Intel Core i5-1145G7
30.8
Intel Core i9-9880H
30.9 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
30.9 0%
AMD Ryzen 7 4800HS
31 1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
31.1 1%
Intel Core i7-10750H
31.2 1%
AMD Ryzen 5 5560U
31.2 1%
Intel Xeon E-2276M
31.3 2%
AMD Ryzen 7 4800H
31.4 2%
AMD Ryzen 9 4900HS
31.6 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 54%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 95%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron J4125
17.1 pt (28%)
AMD E1-2100
2.31 -86%
...
Intel Celeron N4020
15.6 -9%
Intel Celeron N4100
15.7 -8%
Intel Celeron N6211
16.2 -5%
Intel Celeron J4115
16.5 -4%
Intel Celeron N4500
16.6 -3%
Intel Celeron N4120
16.7 -2%
Intel Pentium Silver N5030
16.9 -1%
Intel Pentium Silver N5000
17 -1%
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
17 -1%
Intel Celeron J4125
17.1
Intel Celeron 6305
17.3 1%
AMD A10-5750M
17.5 2%
Intel Core i3-5005U
17.8 4%
AMD 3020e
18.2 6%
Intel Pentium Gold 4415U
18.2 6%
Intel Pentium Gold 5405U
18.4 8%
AMD Athlon Silver 3050e
18.8 10%
Intel Core i3-N300
19 11%
Intel Celeron N4505
19.2 12%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 177%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 251%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 4769     avg: 4880     median: 4880 (5%)     max: 4991 Points
min: 860     avg: 1203     median: 1186 (1%)     max: 1563 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1361     avg: 1375     median: 1374.5 (58%)     max: 1388 Points
min: 392     avg: 425.3     median: 438 (19%)     max: 446 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
531 Points (59%)
min: 155     avg: 166.2     median: 170 (19%)     max: 174 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1693     avg: 1842     median: 1841.5 (4%)     max: 1990 Points
min: 304     avg: 449.2     median: 430 (1%)     max: 610 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 791     avg: 792     median: 791.5 (5%)     max: 792 Points
min: 148     avg: 223.4     median: 243 (2%)     max: 271 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 202     avg: 202.5     median: 202.5 (57%)     max: 203 Points
min: 63.1     avg: 72.5     median: 75.3 (21%)     max: 79.1 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 9.12     avg: 9.3     median: 9.3 (12%)     max: 9.41 Points
min: 2.13     avg: 2.8     median: 3.1 (4%)     max: 3.09 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.26     avg: 2.3     median: 2.3 (55%)     max: 2.36 Points
min: 0.84     avg: 0.9     median: 0.9 (20%)     max: 0.92 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8225     avg: 8275     median: 8274.5 (50%)     max: 8324 Points
min: 2070     avg: 2159     median: 2112 (13%)     max: 2295 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 25475     avg: 25545     median: 25545 (19%)     max: 25615 Points
min: 4102     avg: 6188     median: 7128 (5%)     max: 7335 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 33427     avg: 34400     median: 34399.5 (22%)     max: 35372 Points
min: 9697     avg: 10201     median: 10201 (7%)     max: 10705 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 10472     avg: 10648     median: 10648 (13%)     max: 10824 Points
min: 3669     avg: 3690     median: 3690 (4%)     max: 3711 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 227.285     avg: 281.1     median: 281.1 (3%)     max: 335 s
min: 566     avg: 608     median: 603 (7%)     max: 654.159 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 6.499     avg: 8.4     median: 8.3 (2%)     max: 10.2 s
min: 17.3     avg: 18     median: 17.4 (3%)     max: 19.42 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4190     avg: 4707     median: 4706.5 (7%)     max: 5223 Points
min: 1019     avg: 1069     median: 1048 (2%)     max: 1140 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 20565     avg: 21844     median: 21844 (13%)     max: 23123 MIPS
min: 5694     avg: 7248     median: 7494 (4%)     max: 8399 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4751     avg: 4802     median: 4802 (57%)     max: 4853 MIPS
min: 2237     avg: 2358     median: 2369 (28%)     max: 2444 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
46.3 fps (15%)
min: 11.31     avg: 13.7     median: 13.1 (4%)     max: 16.75 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
192 fps (44%)
min: 52.6     avg: 64.3     median: 61.4 (14%)     max: 78.9 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.46     avg: 6     median: 6 (11%)     max: 6.6 fps
min: 0.95     avg: 1.4     median: 1.5 (3%)     max: 1.61 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.437     avg: 0.5     median: 0.5 (13%)     max: 0.469 GB/s
min: 0.163     avg: 0.2     median: 0.2 (5%)     max: 0.182 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.713     avg: 0.8     median: 0.8 (13%)     max: 0.802 GB/s
min: 0.196     avg: 0.2     median: 0.3 (5%)     max: 0.266 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.6 GB/s (15%)
min: 1.8     avg: 1.8     median: 1.8 (5%)     max: 1.9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
1116 Seconds (14%)
7856 Seconds (100%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 601     avg: 641     median: 641 (5%)     max: 681 Seconds
min: 2198     avg: 2772     median: 2391 (17%)     max: 3860 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.627     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.63 sec
min: 1.525     avg: 1.6     median: 1.6 (34%)     max: 1.579 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8786     avg: 8923     median: 8922.5 (19%)     max: 9059 Points
min: 2373     avg: 3327     median: 3740 (8%)     max: 3869 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.2     avg: 7.5     median: 7.5 (2%)     max: 7.825 s
min: 24.57     avg: 31.6     median: 24.6 (5%)     max: 45.52 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.7     avg: 16.5     median: 16.5 (1%)     max: 17.298 s
min: 55.9     avg: 68.9     median: 57.4 (2%)     max: 93.4 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 366     avg: 389.8     median: 389.8 (2%)     max: 413.691 s
min: 1332.53     avg: 3652     median: 1845 (8%)     max: 7778 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
30874 Points (24%)
min: 3522     avg: 5431     median: 5430.5 (4%)     max: 7339 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10880     avg: 11208     median: 11208 (28%)     max: 11536 Points
min: 2348     avg: 2705     median: 2706 (7%)     max: 2986 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
63423 Points (52%)
min: 10102     avg: 19782     median: 19782 (16%)     max: 29462 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
63591 Points (52%)
min: 11105     avg: 23313     median: 29231 (24%)     max: 29602 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
65828 Points (55%)
min: 17507     avg: 26606     median: 26606 (22%)     max: 35705 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8524     avg: 8726     median: 8725.5 (22%)     max: 8927 Points
min: 1196     avg: 2273     median: 2485 (6%)     max: 2804 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13209     avg: 13311     median: 13311 (24%)     max: 13413 Points
min: 1602     avg: 3372     median: 3689 (7%)     max: 4271 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4092     avg: 4290     median: 4289.5 (18%)     max: 4487 Points
min: 876     avg: 994     median: 984 (4%)     max: 1122 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1427     avg: 1429     median: 1428.5 (56%)     max: 1430 Points
min: 435     avg: 454.2     median: 455 (18%)     max: 466 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5055     avg: 5261     median: 5261 (9%)     max: 5467 Points
min: 1198     avg: 1367     median: 1394 (2%)     max: 1512 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1423 Points (6%)
min: 451     avg: 455.7     median: 453 (2%)     max: 463 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5351 Points (17%)
min: 1163     avg: 1388     median: 1482 (5%)     max: 1519 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6226 Points (62%)
min: 1922     avg: 1948     median: 1924 (19%)     max: 1997 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
20787 Points (21%)
min: 4246     avg: 5158     median: 5468 (5%)     max: 5761 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 702     avg: 712     median: 712 (1%)     max: 722 ms
min: 2216     avg: 2258     median: 2276 (3%)     max: 2291 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
177.4 Points (50%)
68.2 Points (19%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 234     avg: 238.5     median: 238.5 (44%)     max: 243 Points
min: 86.2     avg: 89.2     median: 88.7 (16%)     max: 93.2 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1279     avg: 1285     median: 1284.5 (49%)     max: 1290 Points
340 Points (13%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 38     avg: 42.8     median: 42.8 (7%)     max: 47.5 Watt
min: 7.87     avg: 12.5     median: 12.4 (2%)     max: 17.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 45.2     avg: 50.4     median: 50.4 (9%)     max: 55.5 Watt
min: 9.24     avg: 11     median: 11.4 (2%)     max: 12.3 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
10.9 Watt (7%)
3.2 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.6 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.5 Points per Watt (13%)
min: 13     avg: 18.4     median: 19.8 (15%)     max: 22.4 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-1145G7 → 100% n=48

Average Benchmarks Intel Celeron J4125 → 31% n=48

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 17:39:54

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12236 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12749 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731602394s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 12236 +0.002s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 12236 +0.001s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 12749 +0.005s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 12749 +0.008s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.039s ... 0.059s

#13 return log +0.002s ... 0.061s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)