Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1145G7 vs Intel Celeron J4125 vs Intel Pentium Silver J5040

Intel Core i5-1145G7

► remove from comparison Intel i5-1145G7

Der Intel Core i5-1145G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und Anfang 2021 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Architektur. Die Basis-Taktraten sind je nach TDP Einstellung unterschiedlich. Bei 12 Watt 1,1 GHz und bei maximalen 28 Watt taktet er mit garantierten 2,6 GHz. Der Boost Takt ist bei allen mit maximal 4,4 GHz spezifiziert.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) mit 80 EUs und bis zu 1,3 GHz welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bietet.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters unterstützt die CPU vPro-Management-Features.

Alle Artikel über Tiger Lake, finden Sie auf unserer Tiger-Lake-Übersichtsseite.

Intel Celeron J4125

► remove from comparison Intel Celeron J4125

Der Intel Celeron J4125 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,7 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Refresh-Plattform an. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron J4125 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 2 bis 2,7 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. In Mini-PCs ist die Kühlung meist besser und auch aktiv geregelt (per Lüfter), wodurch der SoC z.b. den Celeron N4120 für Notebooks abhängen kann. Trotzdem gehört die Leistung zur absoluten Einsteigerklasse in 2020. Der J4125 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500. Die Grafikkarte taktet mit 250 - 750 MHz und damit relativ hoch für Gemini-Lake-SoCs.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit deutlich höher als der mobilen Celeron N4120 mit 6 Watt.

Intel Pentium Silver J5040

► remove from comparison Intel Pentium J5040

Der Intel Pentium Silver J5040 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 3,2 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an (2019 Refresh). Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Vorgänger wurde der Burst-Takt deutlich erhöht. Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann per Wireless-AC9560 mit Companion Module platzsparend mit WLAN ausgestattet werden.

Durch die höhere Taktrate und den höheren TDP ist der Pentium Silver J5040 etwas schneller als die mobile Variante Pentium Silver N5030. Im Vergleich mit AMD, kann sich der J5040 knapp gegen den Zen basierten Dual Core Athlon Silver 3050e (schneller in Single-Thread, etwas langsamer bei Multi-Thread Tests). Ein Intel Core i3 aus 2019 (wie der i3-1005G1) ist in allen Tests deutlich schneller.

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben. Beim Gemini-Lake-Refresh wurde hier nichts geändert.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 605 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 505.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit etwas höher also die mobile Variante Pentium N5030.

ModelIntel Core i5-1145G7Intel Celeron J4125Intel Pentium Silver J5040
SeriesIntel Tiger LakeIntel Gemini LakeIntel Gemini Lake
CodenameTiger Lake-UP3Gemini Lake RefreshGemini Lake Refresh
Serie: Gemini Lake Gemini Lake Refresh
Intel Core i7-1195G72.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G73 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G72.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G72.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G7 « 2.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G72.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G42 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G43 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Pentium Silver J50402 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4125 « 2 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40252 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Silver J5040 « 2 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J41252 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40252 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Clock2600 - 4400 MHz2000 - 2700 MHz2000 - 3200 MHz
L1 Cache320 KB
L2 Cache5 MB4 MB4 MB
L3 Cache8 MB
Cores / Threads4 / 84 / 44 / 4
TDP28 Watt10 Watt10 Watt
Technology10 nm14 nm14 nm
max. Temp.100 °C105 °C105 °C
SocketBGA1449BGA1090FCBGA1090
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXIntel UHD Graphics 605 (18 EUs, 200 - 750 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs (400 - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 600 (250 - 750 MHz)Intel UHD Graphics 605 (250 - 800 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1145G7
31.1 pt (51%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron J4125
17.2 pt (28%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 4769     avg: 4880     median: 4880 (5%)     max: 4991 Points
min: 860     avg: 1203     median: 1186 (1%)     max: 1563 Points
1634 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1361     avg: 1375     median: 1374.5 (58%)     max: 1388 Points
min: 392     avg: 425.3     median: 438 (19%)     max: 446 Points
519 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
531 Points (59%)
min: 155     avg: 166.2     median: 170 (19%)     max: 174 Points
202 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1693     avg: 1842     median: 1841.5 (4%)     max: 1990 Points
min: 304     avg: 449.2     median: 430 (1%)     max: 610 Points
630 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 791     avg: 792     median: 791.5 (5%)     max: 792 Points
min: 148     avg: 223.4     median: 243 (2%)     max: 271 Points
279 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 202     avg: 202.5     median: 202.5 (59%)     max: 203 Points
min: 63.1     avg: 72.5     median: 75.3 (22%)     max: 79.1 Points
91 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 9.12     avg: 9.3     median: 9.3 (12%)     max: 9.41 Points
min: 2.13     avg: 2.8     median: 3.1 (4%)     max: 3.09 Points
3.5 Points (5%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.26     avg: 2.3     median: 2.3 (57%)     max: 2.36 Points
min: 0.84     avg: 0.9     median: 0.9 (21%)     max: 0.92 Points
1.1 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8225     avg: 8275     median: 8274.5 (50%)     max: 8324 Points
min: 2070     avg: 2159     median: 2112 (13%)     max: 2295 Points
2688 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 25475     avg: 25545     median: 25545 (19%)     max: 25615 Points
min: 4102     avg: 6188     median: 7128 (5%)     max: 7335 Points
8279 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 33427     avg: 34400     median: 34399.5 (24%)     max: 35372 Points
min: 9697     avg: 10201     median: 10201 (7%)     max: 10705 Points
13248 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 10472     avg: 10648     median: 10648 (13%)     max: 10824 Points
min: 3669     avg: 3690     median: 3690 (4%)     max: 3711 Points
4422 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 227.285     avg: 281.1     median: 281.1 (3%)     max: 335 s
min: 566     avg: 608     median: 603 (7%)     max: 654.159 s
516 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 6.499     avg: 8.4     median: 8.3 (2%)     max: 10.2 s
min: 17.3     avg: 18     median: 17.4 (3%)     max: 19.42 s
15.3 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4190     avg: 4707     median: 4706.5 (7%)     max: 5223 Points
min: 1019     avg: 1069     median: 1048 (2%)     max: 1140 Points
1391 Points (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 20565     avg: 21844     median: 21844 (13%)     max: 23123 MIPS
min: 5694     avg: 7248     median: 7494 (4%)     max: 8399 MIPS
8946 MIPS (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4751     avg: 4802     median: 4802 (57%)     max: 4853 MIPS
min: 2237     avg: 2358     median: 2369 (28%)     max: 2444 MIPS
2833 MIPS (34%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
46.3 fps (16%)
min: 11.31     avg: 13.7     median: 13.1 (5%)     max: 16.75 fps
19.2 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
192 fps (44%)
min: 52.6     avg: 64.3     median: 61.4 (14%)     max: 78.9 fps
89.1 fps (21%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.46     avg: 6     median: 6 (11%)     max: 6.6 fps
min: 0.95     avg: 1.4     median: 1.5 (3%)     max: 1.61 fps
1.7 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.437     avg: 0.5     median: 0.5 (14%)     max: 0.469 GB/s
min: 0.163     avg: 0.2     median: 0.2 (5%)     max: 0.182 GB/s
0.2 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.713     avg: 0.8     median: 0.8 (13%)     max: 0.802 GB/s
min: 0.196     avg: 0.2     median: 0.3 (5%)     max: 0.266 GB/s
0.3 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.6 GB/s (15%)
min: 1.8     avg: 1.8     median: 1.8 (5%)     max: 1.9 GB/s
2 GB/s (5%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
1116 Seconds (14%)
7856 Seconds (100%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 601     avg: 641     median: 641 (5%)     max: 681 Seconds
min: 2198     avg: 2772     median: 2391 (17%)     max: 3860 Seconds
2060 Seconds (15%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.627     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.63 sec
min: 1.525     avg: 1.6     median: 1.6 (34%)     max: 1.579 sec
1.3 sec (29%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8786     avg: 8923     median: 8922.5 (19%)     max: 9059 Points
min: 2373     avg: 3327     median: 3740 (8%)     max: 3869 Points
4296 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.2     avg: 7.5     median: 7.5 (2%)     max: 7.825 s
min: 24.57     avg: 31.6     median: 24.6 (5%)     max: 45.52 s
21.3 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.7     avg: 16.5     median: 16.5 (1%)     max: 17.298 s
min: 55.9     avg: 68.9     median: 57.4 (2%)     max: 93.4 s
47.8 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 366     avg: 389.8     median: 389.8 (2%)     max: 413.691 s
min: 1332.53     avg: 3652     median: 1845 (8%)     max: 7778 s
1083 s (5%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
30874 Points (27%)
min: 3522     avg: 5431     median: 5430.5 (5%)     max: 7339 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10880     avg: 11208     median: 11208 (30%)     max: 11536 Points
min: 2348     avg: 2705     median: 2706 (7%)     max: 2986 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
63423 Points (52%)
min: 10102     avg: 19782     median: 19782 (16%)     max: 29462 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
63591 Points (52%)
min: 11105     avg: 23313     median: 29231 (24%)     max: 29602 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
65828 Points (55%)
min: 17507     avg: 26606     median: 26606 (22%)     max: 35705 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8524     avg: 8726     median: 8725.5 (22%)     max: 8927 Points
min: 1196     avg: 2273     median: 2485 (6%)     max: 2804 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13209     avg: 13311     median: 13311 (24%)     max: 13413 Points
min: 1602     avg: 3372     median: 3689 (7%)     max: 4271 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4092     avg: 4290     median: 4289.5 (18%)     max: 4487 Points
min: 876     avg: 994     median: 984 (4%)     max: 1122 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1427     avg: 1429     median: 1428.5 (57%)     max: 1430 Points
min: 435     avg: 454.2     median: 455 (18%)     max: 466 Points
538 Points (21%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5055     avg: 5261     median: 5261 (9%)     max: 5467 Points
min: 1198     avg: 1367     median: 1394 (2%)     max: 1512 Points
1672 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1423 Points (6%)
min: 451     avg: 455.7     median: 453 (2%)     max: 463 Points
535 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5351 Points (17%)
min: 1163     avg: 1388     median: 1482 (5%)     max: 1519 Points
1664 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6226 Points (62%)
min: 1922     avg: 1948     median: 1924 (19%)     max: 1997 Points
2333 Points (23%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
20787 Points (23%)
min: 4246     avg: 5158     median: 5468 (6%)     max: 5761 Points
6359 Points (7%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 702     avg: 712     median: 712 (1%)     max: 722 ms
min: 2216     avg: 2258     median: 2276 (3%)     max: 2291 ms
1957 ms (2%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
177.4 Points (51%)
68.2 Points (20%)
80.2 Points (23%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 234     avg: 238.5     median: 238.5 (50%)     max: 243 Points
min: 86.2     avg: 89.2     median: 88.7 (18%)     max: 93.2 Points
108.2 Points (23%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1279     avg: 1285     median: 1284.5 (49%)     max: 1290 Points
340 Points (13%)
426 Points (16%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 38     avg: 42.8     median: 42.8 (7%)     max: 47.5 Watt
min: 7.87     avg: 12.5     median: 12.4 (2%)     max: 17.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 45.2     avg: 50.4     median: 50.4 (9%)     max: 55.5 Watt
min: 9.24     avg: 11     median: 11.4 (2%)     max: 12.3 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
10.9 Watt (7%)
3.2 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.6 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.5 Points per Watt (13%)
min: 13     avg: 18.4     median: 19.8 (15%)     max: 22.4 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-1145G7 → 100% n=39

Average Benchmarks Intel Celeron J4125 → 32% n=39

Average Benchmarks Intel Pentium Silver J5040 → 39% n=39

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 28. 01:44:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12236 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12749 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14651 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1727480641s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:16:35 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 12236 +0.002s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 12236 +0.001s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 12749 +0.001s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 12749 +0.001s ... 0.01s

#12 getting avg benchmarks for device 14651 +0.001s ... 0.01s

#13 got single benchmarks 14651 +0.004s ... 0.014s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#15 min, max, avg, median took s +0.044s ... 0.058s

#16 return log +0s ... 0.058s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)