Notebookcheck Logo

Intel Core i5-11400T vs Intel Core i7-12700 vs Intel Core i7-11700K

Intel Core i5-11400T

► remove from comparison Intel i5-11400T

Der Intel Core i5-11400T ist ein sparsamer Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 1,3 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 3,7 GHz. Auf Hyperthreading muss man auch bei den sparsamen T-CPUs nicht verzichten, womit der i5-11400T in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11400T, im 14-nm-Prozess.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10400T bietet der Core i5-11400T eine deutlich bessere IPC. Das zeigt sich deutlich in den Single-Core-Benchmarks. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der besseren IPC im Vergleich zu Comet-Lake. Ein Leistungsplus von bis zu 20 Prozent kann erwartet werden.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-10400T bietet auch der Intel Core i7-11400T eine integrierte Grafikeinheit die auf den Namen Intel UHD Graphics 730 hört. Im Core i5-11400T arbeitet sie mit 350 - 1200 MHz und bietet alle 24 EUs.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 35 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-11400T mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 84 Watt. Für genau 28 Sekunden (Tau) dürfen die vollen 84 Watt verwendet werden, wenn es die Bedingungen zulassen.

Intel Core i7-12700

► remove from comparison Intel i7-12700

Der Intel Core i7-12700F ist ein top moderner und sehr schneller Acht-Kern-Desktop-Prozessor auf Basis der Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,3 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Genauso, der Intel Core i7-12700K basiert der Core i7-12700F auf einer hybriden Architektur aus 8P- und 4E-Kernen. Die Neuerungen des Alder Lake-S Prozessors gegenüber Rocket-Lake sind zusammen mit dem kleineren 10-nm-Fertigungsprozess deutlich spürbar. Der Intel Core i7-12700 bietet keinen freien Multiplikator, was das Übertakten somit nicht ermöglicht.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-11700 konnte die Leistung mit einer besseren IPC gesteigert werden. Außerdem machen sich die zusätzlichen E-Kerne bei den Multi-Thread-Anwendungen deutlich bemerkbar. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf alle Anwendungsbereiche auswirkt. Durch die 4 E-Cores seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 4,9 GHz erhöhen. Auch die E-Cores bieten einen Turbo und takten mit bis zu 3,6 GHz.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-12700 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 770 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-12700 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 180 Watt zu verbrauchen. Werden alle Restriktionen im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

Intel Core i7-11700K

► remove from comparison Intel i7-11700K

Der Intel Core i7-11700K ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6 - 5 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-11700K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit dem neuen Z500-Chipsatz.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-11900K bietet auch der Intel Core i7-11700K eine integrierte Grafikeinheit. Mit den neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der IGPU um bis zu 50 Prozent. Hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis. Im 11700K taktet sie mit 350 - 1300 MHz und bietet alle 32 EUs.

Performance

Die Leistung reiht sich zwischen i9-11900K und i5-11600K ein und eignet sich sehr gut für Spiele und anspruchsvolle Anwendungen. Mit den aktuellen Ryzen 7 CPUs auf Zen 3 Basis, kann die CPU aber nicht mithalten.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-11700K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 250 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen ist aber eine gute Kühlung, damit die erhöhte Leistung bis zu 56 Sekunden (Tau) zur Verfügung stehen kann. Das sind ähnliche Werte, wie wir sie auch schon von Intel Core i7-11700K kennen.

ModelIntel Core i5-11400TIntel Core i7-12700Intel Core i7-11700K
CodenameRocket LakeAlder LakeRocket Lake
SeriesIntel Rocket LakeIntel Alder Lake-SIntel Rocket Lake
Serie: Rocket Lake Rocket Lake
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T « 1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12900K3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-129002.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700 « 3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K « 3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock1300 - 3700 MHz3300 - 4900 MHz3600 - 5000 MHz
L1 Cache480 KB1 MB640 KB
L2 Cache3 MB12 MB4 MB
L3 Cache12 MB25 MB16 MB
Cores / Threads6 / 1212 / 208 / 16
TDP35 Watt65 Watt125 Watt
Technology14 nm10 nm14 nm
Die Size276 mm2215 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA1200LGA 1700LGA1200
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1500 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (350 - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
$182 U.S.$349 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.intel.deark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400T
26.3 pt (44%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12700
41.2 pt (69%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11700K
36.8 pt (61%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
3891 Points (4%)
21751 Points (20%)
14281 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
972 Points (41%)
1894 Points (80%)
1558 Points (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
378 Points (42%)
731 Points (81%)
min: 580     avg: 588     median: 588 (65%)     max: 596 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1500 Points (4%)
8338 Points (20%)
min: 5082     avg: 5361     median: 5361 (13%)     max: 5640 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
642 Points (4%)
3151 Points (20%)
min: 2265     avg: 2299     median: 2299 (15%)     max: 2333 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
153 Points (43%)
272 Points (76%)
240 Points (67%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.3 Points (9%)
36.9 Points (48%)
25.6 Points (33%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.8 Points (43%)
3.3 Points (78%)
2.9 Points (68%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6122 Points (37%)
9171 Points (55%)
9621 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
20362 Points (15%)
60892 Points (44%)
58342 Points (42%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
25835 Points (16%)
103354 Points (66%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8290 Points (10%)
15091 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
261.3 s (3%)
272.8 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.8 s (2%)
2.9 s (1%)
4.8 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4409 Points (7%)
9328 Points (15%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
19699 MIPS (11%)
78331 MIPS (45%)
57129 MIPS (33%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4157 MIPS (49%)
6292 MIPS (74%)
6157 MIPS (73%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
40 fps (13%)
172.4 fps (58%)
128 fps (43%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
154.5 fps (36%)
347 fps (80%)
292.5 fps (67%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
5.2 fps (9%)
25.5 fps (45%)
16.3 fps (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (12%)
1.5 GB/s (44%)
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (11%)
2.7 GB/s (47%)
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.2 GB/s (11%)
14.5 GB/s (38%)
12.7 GB/s (33%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
242 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
704 Seconds (5%)
151 Seconds (1%)
221 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.8 sec (17%)
0.4 sec (9%)
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
7263 Points (15%)
15390 Points (33%)
16388 Points (35%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.1 s (2%)
7.5 s (2%)
20.2 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22.2 s (1%)
16.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
543 s (2%)
400.4 s (2%)
685 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
25621 Points (20%)
72464 Points (56%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
7319 Points (18%)
27022 Points (68%)
17324 Points (44%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
50228 Points (41%)
86815 Points (71%)
70388 Points (57%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
50210 Points (41%)
86587 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
53123 Points (44%)
96264 Points (80%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6654 Points (17%)
23193 Points (59%)
18593 Points (47%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
10064 Points (18%)
34681 Points (62%)
25557 Points (46%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
16400 Points (69%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1146 Points (45%)
1924 Points (75%)
min: 1721     avg: 1766     median: 1765.5 (69%)     max: 1810 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3510 Points (6%)
14961 Points (27%)
min: 10269     avg: 10787     median: 10786.5 (19%)     max: 11304 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1130 Points (5%)
1845 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3495 Points (11%)
14883 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4855 Points (48%)
8059 Points (80%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
17082 Points (17%)
52676 Points (53%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
887 ms (1%)
508 ms (1%)
603 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
124.2 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
71212 Points (59%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
268 Points (75%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
208 Points (38%)
314 Points (58%)
254 Points (47%)
CrossMark - CrossMark Overall
1125 Points (43%)
2016 Points (77%)
1775 Points (68%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
59.3 Watt (10%)
327 Watt (56%)
210 Watt (36%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
57.8 Watt (11%)
284 Watt (52%)
244 Watt (45%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
40.9 Watt (27%)
82.7 Watt (55%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.1 Points per Watt (8%)
9.6 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks Intel Core i5-11400T → 100% n=33

Average Benchmarks Intel Core i7-12700 → 299% n=33

Average Benchmarks Intel Core i7-11700K → 226% n=33

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 18. 21:10:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14535 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14995 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12999 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734552602s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:18:38 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14535 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14535 +0.004s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 14995 +0.003s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 14995 +0.004s ... 0.022s

#12 getting avg benchmarks for device 12999 +0.003s ... 0.025s

#13 got single benchmarks 12999 +0.004s ... 0.029s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#15 min, max, avg, median took s +0.06s ... 0.089s

#16 return log +0s ... 0.089s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)