Notebookcheck Logo

Intel Core i5-11400T vs Intel Core i7-10700 vs Intel Core i7-11700K

Intel Core i5-11400T

► remove from comparison Intel i5-11400T

Der Intel Core i5-11400T ist ein sparsamer Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 1,3 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 3,7 GHz. Auf Hyperthreading muss man auch bei den sparsamen T-CPUs nicht verzichten, womit der i5-11400T in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11400T, im 14-nm-Prozess.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10400T bietet der Core i5-11400T eine deutlich bessere IPC. Das zeigt sich deutlich in den Single-Core-Benchmarks. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der besseren IPC im Vergleich zu Comet-Lake. Ein Leistungsplus von bis zu 20 Prozent kann erwartet werden.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-10400T bietet auch der Intel Core i7-11400T eine integrierte Grafikeinheit die auf den Namen Intel UHD Graphics 730 hört. Im Core i5-11400T arbeitet sie mit 350 - 1200 MHz und bietet alle 24 EUs.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 35 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-11400T mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 84 Watt. Für genau 28 Sekunden (Tau) dürfen die vollen 84 Watt verwendet werden, wenn es die Bedingungen zulassen.

Intel Core i7-10700

► remove from comparison

Der Intel Core i7-10700 ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,9-4,8 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-10700 weiterhin im 14-nm-Prozess. Mit seiner geringen TDP (65 Watt) eignet sich dieser Prozessor für sehr kompakte Systeme. Auf einen freien Multiplikators zum Übertakten muss allerdings verzichtet werden.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-9700 bietet der Core i7-10700 nun Hyperthreading, was bei Multi-Thread-Anwendungen für einen ordentlichen Performance-Schub sorgt. Die Single-Core-Leistung bleibt nahezu unverändert auf dem Niveau des Vorgängers. Dank des Turbo Boost 3.0 kann der Intel Core i7-10700 bis zu 4,8 GHz auf einem Kern erreichen. Im Vergleich dazu kam der Core i7-9700 nur auf 4,7 GHz. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost des Core i7-10700 noch bei 4,6 GHz. Allerdings spielen hierfür viele Faktoren eine Rolle (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur).

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i7-10700 mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i7-107000 einen Spielraum von bis zu 224 Watt (PL2) unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 65 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (224 Watt) sowie dem Tau-Wert (28 Sekunden) liegt. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i7-10700K mit einer leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

Intel Core i7-11700K

► remove from comparison Intel i7-11700K

Der Intel Core i7-11700K ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6 - 5 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-11700K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit dem neuen Z500-Chipsatz.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-11900K bietet auch der Intel Core i7-11700K eine integrierte Grafikeinheit. Mit den neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der IGPU um bis zu 50 Prozent. Hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis. Im 11700K taktet sie mit 350 - 1300 MHz und bietet alle 32 EUs.

Performance

Die Leistung reiht sich zwischen i9-11900K und i5-11600K ein und eignet sich sehr gut für Spiele und anspruchsvolle Anwendungen. Mit den aktuellen Ryzen 7 CPUs auf Zen 3 Basis, kann die CPU aber nicht mithalten.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-11700K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 250 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen ist aber eine gute Kühlung, damit die erhöhte Leistung bis zu 56 Sekunden (Tau) zur Verfügung stehen kann. Das sind ähnliche Werte, wie wir sie auch schon von Intel Core i7-11700K kennen.

ModelIntel Core i5-11400TIntel Core i7-10700Intel Core i7-11700K
SeriesIntel Rocket LakeIntel Comet LakeIntel Rocket Lake
CodenameRocket LakeComet LakeRocket Lake
Serie: Rocket Lake Rocket Lake
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T « 1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10700 « 2.9 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K « 3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock1300 - 3700 MHz2900 - 4800 MHz3600 - 5000 MHz
L1 Cache480 KB512 KB640 KB
L2 Cache3 MB2 MB4 MB
L3 Cache12 MB16 MB16 MB
Cores / Threads6 / 128 / 168 / 16
TDP35 Watt65 Watt125 Watt
Technology14 nm14 nm14 nm
Die Size276 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA1200LGA1200LGA1200
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHADDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3DDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (350 - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
$182 U.S.$340 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400T
26.3 pt (44%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11700K
36.8 pt (61%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
3891 Points (4%)
8532 Points (8%)
14281 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
972 Points (41%)
1234 Points (52%)
1558 Points (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
378 Points (42%)
min: 580     avg: 588     median: 588 (65%)     max: 596 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1500 Points (4%)
min: 5082     avg: 5361     median: 5361 (13%)     max: 5640 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
642 Points (4%)
1455 Points (9%)
min: 2265     avg: 2299     median: 2299 (15%)     max: 2333 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
153 Points (43%)
196 Points (55%)
240 Points (67%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.3 Points (9%)
16.7 Points (22%)
25.6 Points (33%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.8 Points (43%)
2.3 Points (54%)
2.9 Points (68%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6122 Points (37%)
7611 Points (46%)
9621 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
20362 Points (15%)
41156 Points (30%)
58342 Points (42%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
25835 Points (16%)
52577 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8290 Points (10%)
9898 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
261.3 s (3%)
119.5 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.8 s (2%)
3.3 s (1%)
4.8 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4409 Points (7%)
6555 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
19699 MIPS (11%)
43007 MIPS (25%)
57129 MIPS (33%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4157 MIPS (49%)
5293 MIPS (62%)
6157 MIPS (73%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
40 fps (13%)
84.8 fps (28%)
128 fps (43%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
154.5 fps (36%)
236 fps (54%)
292.5 fps (67%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
5.2 fps (9%)
11.6 fps (20%)
16.3 fps (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (12%)
1.1 GB/s (32%)
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (11%)
1.8 GB/s (31%)
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.2 GB/s (11%)
10.3 GB/s (27%)
12.7 GB/s (33%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
704 Seconds (5%)
315.4 Seconds (2%)
221 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.8 sec (17%)
0.6 sec (13%)
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
7263 Points (15%)
16388 Points (35%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.1 s (2%)
8.1 s (2%)
20.2 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22.2 s (1%)
17.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
543 s (2%)
439.6 s (2%)
685 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
25621 Points (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
7319 Points (18%)
15497 Points (39%)
17324 Points (44%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
50228 Points (41%)
62614 Points (51%)
70388 Points (57%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
50210 Points (41%)
62334 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
53123 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6654 Points (17%)
13579 Points (34%)
18593 Points (47%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
10064 Points (18%)
20080 Points (36%)
25557 Points (46%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8580 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1146 Points (45%)
1299 Points (51%)
min: 1721     avg: 1766     median: 1765.5 (69%)     max: 1810 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3510 Points (6%)
8173 Points (15%)
min: 10269     avg: 10787     median: 10786.5 (19%)     max: 11304 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1130 Points (5%)
1304 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3495 Points (11%)
8196 Points (26%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4855 Points (48%)
5726 Points (57%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
17082 Points (17%)
32174 Points (32%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
887 ms (1%)
752 ms (1%)
603 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
124.2 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
71212 Points (59%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
208 Points (38%)
244 Points (45%)
254 Points (47%)
CrossMark - CrossMark Overall
1125 Points (43%)
1775 Points (68%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
59.3 Watt (10%)
116.3 Watt (20%)
210 Watt (36%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
57.8 Watt (11%)
148 Watt (27%)
244 Watt (45%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
40.9 Watt (27%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.1 Points per Watt (8%)
9.8 Points per Watt (7%)
9.6 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks Intel Core i5-11400T → 100% n=29

Average Benchmarks Intel Core i7-10700 → 182% n=29

Average Benchmarks Intel Core i7-11700K → 226% n=29

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 01:15:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14535 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13214 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12999 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731629724s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14535 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 14535 +0.004s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 13214 +0s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 13214 +0.001s ... 0.015s

#12 getting avg benchmarks for device 12999 +0.003s ... 0.018s

#13 got single benchmarks 12999 +0.004s ... 0.022s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#15 min, max, avg, median took s +0.047s ... 0.069s

#16 return log +0s ... 0.069s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)