Notebookcheck Logo

Intel Core i5-11400T vs AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 3 3100

Intel Core i5-11400T

► remove from comparison Intel i5-11400T

Der Intel Core i5-11400T ist ein sparsamer Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 1,3 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 3,7 GHz. Auf Hyperthreading muss man auch bei den sparsamen T-CPUs nicht verzichten, womit der i5-11400T in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11400T, im 14-nm-Prozess.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10400T bietet der Core i5-11400T eine deutlich bessere IPC. Das zeigt sich deutlich in den Single-Core-Benchmarks. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der besseren IPC im Vergleich zu Comet-Lake. Ein Leistungsplus von bis zu 20 Prozent kann erwartet werden.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-10400T bietet auch der Intel Core i7-11400T eine integrierte Grafikeinheit die auf den Namen Intel UHD Graphics 730 hört. Im Core i5-11400T arbeitet sie mit 350 - 1200 MHz und bietet alle 24 EUs.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 35 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-11400T mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 84 Watt. Für genau 28 Sekunden (Tau) dürfen die vollen 84 Watt verwendet werden, wenn es die Bedingungen zulassen.

AMD Ryzen 9 3950X

► remove from comparison AMD R9 3950X

Der AMD Ryzen 9 3950X ist ein Desktop-Prozessor der Matisse Serie mit 16-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 14.11.2019 ist der Ryzen 9 3950X der schnellste Ryzen 9 Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert. Damit beerbt er den bis dahin schnellsten AMD Ryzen 9 3900X.

Der Ryzen 9 3950X taktet mit 3,5 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,7 GHz takten. Bei Last aller 16 Kerne erreicht der Ryzen 9 3950X maximal 4,1 GHz. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 3950X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 16-Kerner seine Stärken ausspielen und kann es sogar mit dem AMD Threadripper 2950X aufnehmen.

Die vier CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen, von denen alle vier im Vollausbau aktiv sind befinden sich in zwei CCD-Packages (je 4 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Ein CCD-Package ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Bei den beiden Ryzen-9-Prozessoren befinden sich zwei dieser CCD-Einheiten unter dem Heatspreader. Der I/O-Die (125 mm²) ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 3950X dank der verbesserten IPC überzeugen. Schlussendlich kommt es jedoch immer auf die Unterstützung der Spiele an. Wer nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 3700X genauer anzuschauen. Wer jedoch gleichzeitig Streamen oder Videos bearbeiten möchte, für diejenigen ist der Ryzen 9 3950X die perfekte CPU. 

AMD Ryzen 3 3100

► remove from comparison AMD R3 3100

Der AMD Ryzen 3 3100 ist ein Desktop-Prozessor mit 4-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 8 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.05.2020 ist er der preiswerteste AMD Ryzen Prozessor, welcher auf Zen2 basiert. Genauso wie der ebenfalls zur gleichen Zeit veröffentlichte AMD Ryzen 3 3300X besitzt auch der Ryzen 3 3100 eine TDP von 65 Watt.

Der Ryzen 3 3100 taktet mit 3,6 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 3,9 GHz takten. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 3 3100 ist mit seinen 4 Kernen durchweg bei allen Anwendungen gut. Gleichwohl ist die Leistung im Vergleich zum Ryzen 3 3300X etwas schwächer, was die geringeren Taktraten zurückzuführen ist. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 4-Kerner dank SMT seine Stärken ausspielen und den direkten Vergleich mit einem Intel Core i3-9100 für sich entscheiden. Beim AMD Ryzen 3 3100 sind beide CCX-Cluster aktiv. Allerdings sind von den beiden CCX-Cluster nur jeweils zwei CPU-Kerne aktiv. Ein CCX-Cluster ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 3 3100 dank der verbesserten IPC durchaus überzeugen. Aufgrund des günstigen Preises lässt sich ein sehr preiswertes Gaming-System auf die Beine stellen.

ModelIntel Core i5-11400TAMD Ryzen 9 3950XAMD Ryzen 3 3100
SeriesIntel Rocket LakeAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
CodenameRocket LakeMatisse (Zen 2)Matisse (Zen 2)
Serie: Matisse (Ryzen 3000 Desktop) Matisse (Zen 2)
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T « 1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X « 3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 39003.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 39003.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 3100 « 3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Clock1300 - 3700 MHz3500 - 4700 MHz3600 - 3900 MHz
L1 Cache480 KB1 MB256 KB
L2 Cache3 MB8 MB2 MB
L3 Cache12 MB64 MB16 MB
Cores / Threads6 / 1216 / 324 / 8
TDP35 Watt105 Watt65 Watt
Technology14 nm7 nm7 nm
Die Size276 mm22 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2
max. Temp.100 °C
SocketLGA1200AM4 (1331)AM4 (LGA1331)
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHAMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
$182 U.S.$799 U.S.$99 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400T
26.5 pt (44%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 3950X
36.5 pt (60%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3100
29.4 pt (49%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
3891 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
972 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
378 Points (42%)
520 Points (58%)
446 Points (50%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1500 Points (4%)
9075 Points (22%)
2282 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
642 Points (4%)
4002 Points (25%)
991 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
153 Points (44%)
209 Points (60%)
178 Points (51%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.3 Points (9%)
43.7 Points (57%)
10.9 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.8 Points (44%)
2.4 Points (58%)
2 Points (49%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6122 Points (37%)
6102 Points (37%)
5181 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
20362 Points (15%)
53396 Points (39%)
23406 Points (17%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
25835 Points (18%)
86232 Points (60%)
37584 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8290 Points (10%)
10580 Points (13%)
9057 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
261.3 s (3%)
44.9 s (1%)
177.6 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.8 s (2%)
4.1 s (1%)
6.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4409 Points (7%)
7409 Points (12%)
4848 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
19699 MIPS (11%)
99467 MIPS (57%)
27541 MIPS (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4157 MIPS (50%)
5340 MIPS (64%)
4602 MIPS (55%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
40 fps (14%)
168 fps (59%)
58.6 fps (20%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
154.5 fps (36%)
265 fps (61%)
202.5 fps (47%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
5.2 fps (9%)
15.8 fps (28%)
7.6 fps (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (13%)
2.3 GB/s (70%)
0.5 GB/s (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (11%)
3.6 GB/s (62%)
0.9 GB/s (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.2 GB/s (11%)
10.8 GB/s (28%)
5.4 GB/s (14%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
704 Seconds (5%)
125.8 Seconds (1%)
486.4 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.8 sec (17%)
0.5 sec (11%)
0.6 sec (13%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
7263 Points (15%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.1 s (2%)
9.2 s (2%)
10.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22.2 s (1%)
19.8 s (1%)
23.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
543 s (2%)
512 s (2%)
594 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
25621 Points (22%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
7319 Points (20%)
21016 Points (57%)
10702 Points (29%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
50228 Points (41%)
68726 Points (56%)
67897 Points (55%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
50210 Points (41%)
68471 Points (56%)
67598 Points (55%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
53123 Points (45%)
69542 Points (59%)
68313 Points (58%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6654 Points (17%)
17927 Points (45%)
9154 Points (23%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
10064 Points (18%)
32004 Points (57%)
13430 Points (24%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
12404 Points (52%)
4808 Points (20%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1146 Points (45%)
1306 Points (52%)
1135 Points (45%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3510 Points (6%)
12363 Points (22%)
5005 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1130 Points (5%)
1315 Points (6%)
1138 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3495 Points (11%)
12976 Points (41%)
5023 Points (16%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4855 Points (49%)
5749 Points (57%)
5162 Points (52%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
17082 Points (19%)
48962 Points (54%)
18756 Points (21%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
887 ms (1%)
706 ms (1%)
812 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
208 Points (43%)
239 Points (50%)
209 Points (44%)
CrossMark - CrossMark Overall
1125 Points (43%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
59.3 Watt (10%)
198.8 Watt (34%)
138.3 Watt (24%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
57.8 Watt (11%)
219.5 Watt (40%)
127.1 Watt (23%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
40.9 Watt (27%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.1 Points per Watt (8%)
18.2 Points per Watt (14%)
7.8 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks Intel Core i5-11400T → 100% n=40

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 3950X → 270% n=40

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3100 → 125% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 21:32:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14535 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12204 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12168 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726860744s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14535 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14535 +0.004s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 12204 +0.005s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 12204 +0.005s ... 0.025s

#12 getting avg benchmarks for device 12168 +0.004s ... 0.029s

#13 got single benchmarks 12168 +0.004s ... 0.033s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#15 min, max, avg, median took s +0.061s ... 0.095s

#16 return log +0s ... 0.095s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)