Notebookcheck Logo

Intel Core i3-9100F vs Apple M3 Max 16-Core vs Intel Core i9-9900T

Intel Core i3-9100F

► remove from comparison Intel i3-9100F

Der Intel Core i3-9100F ist ein Desktop-Prozessor mit vier Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 zusammen mit dem Flaggschiff Intel Core i9-9900K vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6-4,2 GHz und kann insgesamt bis zu 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i3-9100F im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i3-8100 konnte die Leistung etwas gesteigert werden. Leistungszuwächse um 10 bis 15 Prozent können erwartet werden. Beide Prozessoren (alt und neu) bieten weiterhin kein Hyperthreading. Das Leistungsplus summiert sich somit auf kleine Architekturverbesserungen und einem etwas höheren Basis- und Turbotakt. Für den Büroalltag eignet sich diese CPU, welche aufgrund der geringen Abwärme auch keine großen Kühler benötigt.

Grafikeinheit

Beim Intel Core i3-9100F handelt es sich um einen Prozessor ohne integrierte Grafikeinheit. Wer auf eine iGPU Wert legt sollte sich den Intel Core i3-9100 genauer anschauen. Dieser bietet als iGPU eine Intel UHD Graphics 630.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 65 Watt. Somit Bedarf es keiner großen Kühlsysteme, was auch den Einbau in sehr kompakten Gehäusen ermöglicht.

Apple M3 Max 16-Core

► remove from comparison Apple Apple M3 Max 16-Core

Der Apple M3 Max (16 Core) ist ein System on a Chip (SoC) von Apple für Notebooks der gegen Ende 2023 vorgestellt wurde. Er integriert eine neue 16-Kern-CPU mit 12 Performance Kernen mit bis zu 4,06 GHz  und 4 Effizienzkernen mit 2,8 GHz. Es gibt auch eine abgespeckte 14-Kern-Variante mit 30-Kern GPU.

Die Prozessorleistung ist durch die höheren Taktraten und Architekturverbesserungen auch in Benchmarks deutlich besser als der M2 Max und kann mit den schnellsten mobilen CPUs mithalten (wie einem Core i9-13900HX).

Der M3 integriert weiters eine neue Grafikkarte mit Dynamic Caching, Mesh Shading und Ray-Tracing-Beschleunigung per Hardware. Im Spitzenmodell werden alle 40 Kerne des Chips genutzt und unterstützen bis zu 5 Displays gleichzeitig (internes und 4 externe).

GPU und CPU können gemeinsam auf den gemeinsamen Speicher auf dem Package zugreifen (Unified Memory). Dieser ist in 48, 64 und 128 GB-Varianten erhältlich und bietet 400 GB/s maximale Bandbreite (512 Bit Bus). 

Die integrierte 16-Kern Neural Engine wurde ebenfalls überarbeitet und bietet nun 18 TOPS Spitzenleistung (versus 15,8 TOPS beim M2 aber 35 TOPS im neuen A17 Pro). Die Video-Engine unterstützt nun auch AV1 Dekodierung in Hardware. H.264, HEVC und ProRes (RAW) können weiterhin de- und enkodiert werden. Der Max Chip bietet wie der Vorgänger zwei Video-Engines und kann daher zwei Streams gleichzeitig en- bzw. dekodieren.

Das integrierte WLAN unterstützt leider nur weiterhin WiFi 6E (kein WiFi 7), im Unterschied zum kleinen M3 SoC wird aber Thunderbolt 4 auch unterstützt (max 40 Gbit/s).

Der Chip wird im aktuellen 3nm Prozess (N3B) bei TSMC hergestellt und beinhaltet 92 Milliarden Transistoren (+37% vs. Apple M2 Max).  Unter Last verbraucht der der CPU-Teil bis zu 56 Watt, gesamt kann der Chip 78 Watt nutzen.

Intel Core i9-9900T

► remove from comparison Intel i9-9900T

Der Intel Core i9-9900T ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum deutlich schneller getakteten Core i9-9900K, ist der 9900T mit einem deutlich niedrigeren TDP spezifiziert. Der Prozessor taktet mit 2,1 - 4,4 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i9-9900T im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++).

Performance

Durch die acht CPU-Kerne bietet die CPU trotz der geringeren Taktung eine ordentliche Multi-Threaded-Leistung. Die Single-Core Leistung ist aufgrund des relativ hohen Turbo von bis zu 4,4 GHz relativ schnell. Wie immer ist die Leistung aber stark von der Kühlung abhängig. Im Idealfall hällt der 9900T mit den schnellen 6-Kernern der Vorgängergeneration mit.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU taktet mit 1.200 MHz genauso schnell wie zuvor. somit ist kein nennenswerter Performancevorteil zu erwarten. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 35 Watt und damit deutlich unter den 95 Watt des 9900K. Dadurch kann man deutlich kleinere und schwächere Kühllösungen nutzen.

ModelIntel Core i3-9100FApple M3 Max 16-CoreIntel Core i9-9900T
SeriesIntel Coffee LakeApple Apple M3Intel Coffee Lake
CodenameCoffee Lake-RCoffee Lake-R
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-R
Intel Core i9-9900KS4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-97003 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F « 3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Apple M3 Max 16-Core « 2.75 - 4.06 GHz16 / 16 cores
Apple M3 Max 14-Core2.75 - 4.06 GHz14 / 14 cores
Apple M3 Pro 12-Core2.75 - 4.06 GHz12 / 12 cores
Apple M3 Pro 11-Core2.75 - 4.06 GHz11 / 11 cores
Apple M32.75 - 4.06 GHz8 / 8 cores
Intel Core i9-9900KS4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-97003 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T « 2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Clock3600 - 4200 MHz2748 - 4056 MHz2100 - 4400 MHz
L1 Cache256 KB512 KB
L2 Cache1 MB2 MB
L3 Cache6 MB16 MB
Cores / Threads4 / 416 / 16
12 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core
4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core
8 / 16
TDP65 Watt78 Watt35 Watt
Technology14 nm3 nm14++ nm
Die Size126 mm2178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA 1151-2FCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR4-2400 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX, Quick Sync, VirtualizationARMv8 Instruction SetDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
Architecturex86ARMx86
$122 U.S.$439 U.S.
Announced
Transistors92000 Million
iGPUApple M3 Max 40-Core GPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
Manufacturerwww.apple.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-9100F
28.2 pt (47%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-9900T
30.2 pt (50%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 139     avg: 139.5     median: 139.5 (97%)     max: 140 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1532     avg: 1572     median: 1572 (29%)     max: 1612 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24020     avg: 24022     median: 24022 (22%)     max: 24024 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1950     avg: 1959     median: 1959 (83%)     max: 1968 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
414 Points (46%)
min: 492     avg: 494.5     median: 494.5 (55%)     max: 497 Points
440 Points (49%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1175 Points (3%)
min: 5920     avg: 6124     median: 6123.5 (15%)     max: 6327 Points
2626 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
634 Points (4%)
min: 3225     avg: 3297     median: 3264 (21%)     max: 3401 Points
1112 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
171 Points (49%)
min: 269     avg: 271     median: 271 (78%)     max: 273 Points
185 Points (53%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
5.4 Points (7%)
12.4 Points (16%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (48%)
2.1 Points (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6509 Points (39%)
6758 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
18118 Points (13%)
31357 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
21908 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8472 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
345.9 s (4%)
162.1 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
11.8 s (2%)
5.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4052 Points (6%)
6109 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
17150 MIPS (10%)
35084 MIPS (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4682 MIPS (56%)
4894 MIPS (59%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
44.4 fps (15%)
70.3 fps (25%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
218 fps (50%)
173.4 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6.1 fps (11%)
5.5 fps (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.3 GB/s (10%)
0.5 GB/s (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.5 GB/s (9%)
0.8 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3 GB/s (8%)
4.6 GB/s (12%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 194     avg: 195     median: 195 (2%)     max: 196 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
687 Seconds (5%)
min: 215     avg: 216     median: 216 (2%)     max: 217 Seconds
422 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (14%)
1.9 sec (41%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10259 Points (22%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.3 s (2%)
8.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
21 s (1%)
19.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
495.5 s (2%)
481 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
8742 Points (24%)
4080 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
68492 Points (56%)
12668 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
68473 Points (56%)
12727 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
68727 Points (58%)
13200 Points (11%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6295 Points (16%)
3268 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
8958 Points (16%)
13365 Points (24%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
4218 Points (18%)
5870 Points (25%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 3096     avg: 3127     median: 3126.5 (84%)     max: 3157 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 21243     avg: 21254     median: 21253.5 (84%)     max: 21264 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1152 Points (46%)
min: 2318     avg: 2325     median: 2324.5 (92%)     max: 2331 Points
1206 Points (48%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
4074 Points (7%)
min: 22816     avg: 22938     median: 22937.5 (41%)     max: 23059 Points
5888 Points (11%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1146 Points (5%)
1193 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
4060 Points (13%)
5875 Points (19%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5301 Points (53%)
5381 Points (54%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
15937 Points (17%)
23223 Points (25%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
866 ms (1%)
min: 379.2     avg: 385.5     median: 385.5 (0%)     max: 391.7 ms
878 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 94770     avg: 96363     median: 96362.5 (85%)     max: 97955 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
204 Points (43%)
min: 416     avg: 421     median: 421 (88%)     max: 426 Points
197 Points (41%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2032     avg: 2042     median: 2041.5 (78%)     max: 2051 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
139 Watt (24%)
65.2 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
101.5 Watt (19%)
min: 91.8     avg: 92.3     median: 92.3 (17%)     max: 92.7 Watt
57 Watt (10%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.81     avg: 5.2     median: 5.2 (3%)     max: 6.49 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.63     avg: 6.3     median: 6.3 (7%)     max: 7.91 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
6.3 Points per Watt (5%)
min: 35.1     avg: 35.9     median: 35.9 (27%)     max: 36.7 Points per Watt
19.5 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks Intel Core i3-9100F → 100% n=9

Average Benchmarks Apple M3 Max 16-Core → 314% n=9

Average Benchmarks Intel Core i9-9900T → 136% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 09:24:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12190 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15113 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12027 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1728113076s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 12190 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 12190 +0.004s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 15113 +0.001s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 15113 +0.004s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 12027 +0.004s ... 0.024s

#13 got single benchmarks 12027 +0.003s ... 0.027s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#15 min, max, avg, median took s +0.044s ... 0.071s

#16 return log +0s ... 0.071s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)