Notebookcheck Logo

Intel Core i3-10100 vs Intel Core i7-9750H vs Intel Core i9-10850K

Intel Core i3-10100

► remove from comparison

Der Intel Core i3-10100 ist ein Desktop-Prozessor mit vier Kernen auf Basis der Comet Lake S-Architektur. Der Prozessor taktet mit 3,6-4,3 GHz und kann insgesamt bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i3-10100 im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++). Im Vergleich zum älteren i3-9100 (Comet Lake-S) bietet der 10100 einen 100 MHz höheren Turbo-Takt, Multithreading und Support für schnelleren DDR4-2666 Speicher.

Performance

Die Leistung sollte nur leicht oberhalb des Core i3-9100 im Einstiegsbereich für Desktop-CPUs liegen. Dadurch reicht die Leistung für Office und anspruchsloses Gaming.

Grafikeinheit

Beim Intel Core i3-10100 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit (Intel UHD Graphics 630). 

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 65 Watt. Somit Bedarf es keiner großen Kühlsysteme, was auch den Einbau in sehr kompakten Gehäusen ermöglicht.

Intel Core i7-9750H

► remove from comparison Intel i7-9750H

Der Intel Core i7-9750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert (Refresh in 2019 CFL-HR). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,6 - 4,5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i7-8750H wurden nur die Taktfrequenzen und der L3 Cache erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-9750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Core i9-10850K

► remove from comparison Intel i9-10850K

Der Intel Core i9-10850K ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6-5,2 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 20 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i9-10850K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-10900K ist der Intel Core i9-10850K nur minimal langsamer als ein Intel Core i9-10900K. Gleichwohl bietet der i9-10850K ebenfalls 10 Kerne und 20 Threads, was den Prozessor für intensive Workloads sehr attraktiv macht. Die schlechte Verfügbarkeit des Core i9-10900K war wohl einer der Hauptgründe, den Core i9-10850K ins Leben zu rufen. Neben der guten Systemleistung fühlt sich der Core i9-10850K auch beim Spielen pudelwohl.

Grafikeinheit

Wie schon das Top-Modell bietet auch der Intel Core i9-10850K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU. Aufgrund der geringen Leistung eignet sich diese allerdings nur für den 2D-Betrieb. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Bei der Leistungsaufnahme sind sich die beiden Core i9-Modelle sehr ähnlich, was auch kein Wunder ist, denn rein technisch sind diese beiden Prozessoren identisch aufgebaut. Somit hat auch der Intel Core i9-10850K eine TDP von 125 Watt (PL1). Doch richtig energiehungrig wird der Prozessor erst, wenn der Boost zum Tragen kommt. Hier können es dann auch schon mal bis zu 250 Watt sein, wenn die Rahmenbedingungen stimmen.

ModelIntel Core i3-10100Intel Core i7-9750HIntel Core i9-10850K
SeriesIntel Comet LakeIntel Coffee LakeIntel Comet Lake
CodenameComet Lake-SCoffee Lake-HComet Lake-S
Serie: Comet Lake Comet Lake-S
Intel Core i9-10850K3.6 - 5.2 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i9-109103.6 - 5 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i3-103203.8 - 4.6 GHz4 / 8 cores7.9 MB L3
Intel Core i3-10100 « 3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H « 2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Core i9-10850K « 3.6 - 5.2 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i9-109103.6 - 5 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i3-103203.8 - 4.6 GHz4 / 8 cores7.9 MB L3
Intel Core i3-101003.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Clock3600 - 4300 MHz2600 - 4500 MHz3600 - 5200 MHz
L1 Cache256 KB640 KB
L2 Cache1 MB2.5 MB
L3 Cache6 MB12 MB20 MB
Cores / Threads4 / 86 / 1210 / 20
TDP65 Watt45 Watt125 Watt
Technology14 nm14 nm14 nm
Die Size126 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketFCLGA1200BGA14401200
FeaturesDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX, Quick Sync, VirtualizationLPDDR3-2133/DDR4-2666 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGXTVB, HyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, Virtualization
Architecturex86x86x86
$130 U.S.$453 U.S.
Announced
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 630
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-9750H
29.9 pt (50%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-10850K
35.1 pt (58%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
15538 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1314 Points (56%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
436 Points (48%)
min: 416     avg: 442.5     median: 442 (49%)     max: 486 Points
511 Points (57%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2181 Points (5%)
min: 2017     avg: 2564     median: 2599 (6%)     max: 3133 Points
5961 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
895 Points (6%)
min: 952     avg: 1182     median: 1188 (7%)     max: 1306 Points
2457 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
181 Points (51%)
min: 170     avg: 183.7     median: 185.5 (52%)     max: 194 Points
215 Points (60%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
9.9 Points (13%)
min: 11.26     avg: 13     median: 13.1 (17%)     max: 14.11 Points
28.1 Points (36%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.1 Points (49%)
2.5 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6863 Points (41%)
min: 6659     avg: 6923     median: 6970 (42%)     max: 7214 Points
6829 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
26903 Points (19%)
min: 28251     avg: 33539     median: 34445 (25%)     max: 36304 Points
58453 Points (42%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
34987 Points (22%)
min: 37188     avg: 40129     median: 38960 (25%)     max: 44238 Points
76123 Points (49%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8914 Points (11%)
min: 9069     avg: 9165     median: 9081 (11%)     max: 9346 Points
6828 Points (8%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
194.1 s (2%)
154.4 s (2%)
68.1 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.3 s (1%)
4.9 s (1%)
2.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6124 Points (10%)
min: 6160     avg: 6396     median: 6395.5 (10%)     max: 6631 Points
9424 Points (15%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 24319     avg: 24356     median: 24355.5 (14%)     max: 24392 MIPS
min: 28512     avg: 32357     median: 33303 (19%)     max: 35174 MIPS
70932 MIPS (41%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4797     avg: 4853     median: 4853 (57%)     max: 4909 MIPS
min: 4580     avg: 4846     median: 4865 (57%)     max: 5090 MIPS
5914 MIPS (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
55.8 fps (19%)
min: 69.6     avg: 70.3     median: 70.3 (23%)     max: 70.9 fps
146.5 fps (49%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
212.5 fps (49%)
min: 211     avg: 214.8     median: 214.8 (50%)     max: 218.6 fps
285.5 fps (66%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.7     avg: 7.7     median: 7.7 (14%)     max: 7.78 fps
min: 7.1     avg: 8.7     median: 8.8 (16%)     max: 10.7 fps
20.3 fps (36%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (15%)
min: 0.7     avg: 0.7     median: 0.7 (21%)     max: 0.75 GB/s
1.5 GB/s (44%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.9 GB/s (15%)
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (22%)     max: 1.3 GB/s
2.5 GB/s (43%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5 GB/s (13%)
min: 7.3     avg: 7.4     median: 7.4 (19%)     max: 7.4 GB/s
14.5 GB/s (38%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 492.2     avg: 493.7     median: 493.7 (3%)     max: 495.1 Seconds
min: 342.1     avg: 433.3     median: 435.2 (3%)     max: 494.9 Seconds
181.2 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.634     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.652 sec
min: 0.608     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.695 sec
0.5 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9618     avg: 10722     median: 10791.5 (23%)     max: 11365 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.9 s (2%)
min: 8.3     avg: 8.5     median: 8.4 (2%)     max: 8.96 s
7.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20 s (1%)
min: 18.4     avg: 18.9     median: 18.5 (1%)     max: 20.09 s
16.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
481.8 s (2%)
min: 450.5     avg: 471.8     median: 467.3 (2%)     max: 502 s
419.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 35262     avg: 41819     median: 42706.5 (33%)     max: 46599 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9704     avg: 12766     median: 13028.5 (33%)     max: 14337 Points
22639 Points (57%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 61562     avg: 74373     median: 74373 (60%)     max: 87184 Points
min: 15356     avg: 56549     median: 58809 (48%)     max: 60819 Points
72388 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 61702     avg: 74370     median: 74369.5 (60%)     max: 87037 Points
min: 53777     avg: 58538     median: 58661 (48%)     max: 61050 Points
72353 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 62930     avg: 74011     median: 74011 (61%)     max: 85092 Points
min: 56756     avg: 59035     median: 58584 (49%)     max: 61319 Points
73572 Points (61%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9394     avg: 16477     median: 16477 (42%)     max: 23560 Points
min: 8293     avg: 10689     median: 11022 (28%)     max: 11708 Points
19764 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13268     avg: 24581     median: 24581 (44%)     max: 35894 Points
min: 12438     avg: 16332     median: 16696.5 (30%)     max: 17788 Points
28058 Points (50%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5274     avg: 5304     median: 5303.5 (22%)     max: 5333 Points
min: 4620     avg: 6334     median: 6463.5 (27%)     max: 7171 Points
14278 Points (60%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1171     avg: 1188     median: 1187.5 (46%)     max: 1204 Points
min: 1117     avg: 1190     median: 1204 (47%)     max: 1251 Points
1401 Points (55%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4740     avg: 4758     median: 4758 (9%)     max: 4776 Points
min: 4859     avg: 5597     median: 5813 (10%)     max: 6262 Points
11436 Points (20%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1167     avg: 1184     median: 1183.5 (5%)     max: 1200 Points
min: 1105     avg: 1179     median: 1171 (5%)     max: 1248 Points
1412 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4724     avg: 4748     median: 4748 (15%)     max: 4772 Points
min: 4812     avg: 5575     median: 5635 (18%)     max: 6230 Points
11426 Points (36%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5494     avg: 5563     median: 5563 (56%)     max: 5632 Points
min: 4440     avg: 5238     median: 5266 (53%)     max: 5511 Points
6425 Points (64%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 18622     avg: 18692     median: 18692 (19%)     max: 18762 Points
min: 17054     avg: 22076     median: 22951 (23%)     max: 25043 Points
44146 Points (44%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 5377     avg: 5570     median: 5569.5 (76%)     max: 5762 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 24370     avg: 24660     median: 24659.5 (60%)     max: 24949 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 21185     avg: 22450     median: 22711.5 (40%)     max: 23587 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 4137     avg: 4243     median: 4252.5 (83%)     max: 4428 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 833     avg: 836     median: 835.5 (1%)     max: 838 ms
min: 0     avg: 1048     median: 1071 (1%)     max: 1713 ms
717 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 82.6     avg: 84.3     median: 84.1 (1%)     max: 86.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 22874     avg: 35814     median: 36178 (30%)     max: 39708 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 202     avg: 207.5     median: 207.5 (38%)     max: 213 Points
min: 199     avg: 211.4     median: 208.5 (38%)     max: 231 Points
253 Points (46%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 108.5     avg: 115.2     median: 115.2 (20%)     max: 121.9 Watt
min: 61.4     avg: 75.5     median: 72.3 (12%)     max: 96 Watt
302.2 Watt (52%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 96.7     avg: 101.9     median: 101.9 (19%)     max: 107.1 Watt
min: 57.7     avg: 78.5     median: 80.5 (15%)     max: 95.4 Watt
259.3 Watt (47%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
9.3 Points per Watt (7%)
min: 12.4     avg: 15.2     median: 15.3 (11%)     max: 17.6 Points per Watt
9.5 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks Intel Core i3-10100 → 100% n=40

Average Benchmarks Intel Core i7-9750H → 109% n=40

Average Benchmarks Intel Core i9-10850K → 182% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 05:01:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12793 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11352 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13162 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731643290s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 12793 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 12793 +0.005s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 11352 +0.005s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 11352 +0.105s ... 0.121s

#12 getting avg benchmarks for device 13162 +0.005s ... 0.126s

#13 got single benchmarks 13162 +0.005s ... 0.131s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.131s

#15 min, max, avg, median took s +0.088s ... 0.219s

#16 return log +0s ... 0.219s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)