ZTE Blade V8
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 13 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 10 Bewertungen (aus 16 Tests)
Testberichte für das ZTE Blade V8
Große Mittelklasse. Mit dem ZTE Blade V8 wirft sich der chinesische Hersteller in die nächste Runde im Kampf um die Niedrigpreiskrone. Mit einer derzeitigen UVP von 269 Euro klingt das neue Gerät durchaus nach einem Schnäppchen, und ein Blick auf den reich gefüllten Korb an Zutaten lässt Freude aufkommen. Ob sich diese Freude auch durch diesen Test trägt, lesen Sie hier.
Quelle: Go2 Mobile
Archive.org versionDas ZTE Blade V8 ist für den aktuellen Preis von knapp über 200 Euro zwar immer noch kein Schnäppchen, jedoch bekommt man für sein Geld ordentliche Qualität geliefert. Gerade die lange Akkulaufzeit macht Spaß und sorgt für wenige Sorgenfalten. Wer auf ein bisschen Leistung verzichten kann, kann mit diesem Gerät nichts falsch machen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.10.2017
Bewertung: Gesamt: 69% Preis: 80% Leistung: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Area DVD
Archive.org versionZTE hat bei diesem Mittelklasse-Modell vieles richtig gemacht. Zum fairen Preis bekommt man ein Smartphone mit einer Performance, die für praktisch alle alltäglichen Aufgaben mehr als ausreichen ist. Überdies findet sich sogar ein flott agierender und zuverlässiger Fingerprintscanner. Sicherlich wurde wieder an der Kamera und etwas an der Displayqualität gespart, doch solche Kompromisse sind bei 250 EUR Kaufpreis unumgänglich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.08.2017
Quelle: WinFuture
Archive.org versionTrotz eines vergleichsweise günstigen Preises von 200 bis 220 Euro will ZTE mit dem Blade V8 einiges bieten. Dazu zählen etwa eine Doppelkamera und ein schlankes Gehäuse mit Aluminiumrückseite. Vor allem wenn man den Preis von knapp über 200 Euro im Auge behält, ist die Verarbeitung des Blade V8 als überzeugend zu bezeichnen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.07.2017
Quelle: Android Mag
Archive.org versionDie Blade V-Reihe von ZTE hat schon in den frühen Tagen der chinesischen Marke auf europäischem Boden für zaghafte Bewunderung gesorgt, und zwar vornehmlich wegen des schnörkellosen Äußeren: ein dünnes Aluminiumgehäuse hat einfach seinen Reiz. Beim aktuellsten Vertreter der Serie blieb dieses Verkaufsargument, dazu gesellte sich aber ein weiteres – nämlich eine Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 89% Leistung: 40% Ausstattung: 60% Bildschirm: 100% Mobilität: 40% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionIn unserem Testbericht des Blade V8 hat das Smartphone seine Stärken und Schwächen offenbart. ZTE verabschiedet sich beim Blade V8 von dem klassischen Vorteil der Chinahandys: Viel Leistung für wenig Geld. So verfolgt das Smartphone eher das Konzept, ein schönes Design, gutes Display und eine brauchbare Kamera zu bieten, dafür aber einen Prozessor der unteren Mittelklasse in dem 270€ teuren Handy zu verbauen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.03.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 50% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Curved
Archive.org versionDas ZTE Blade V8 ist bereits für eine unverbindliche Preisempfehlung von 270 Euro erhältlich. Dafür erhaltet Ihr in erster Linie eine Dual-Kamera mit zwei Anwendungszwecken. Ansonsten ist das Smartphone ordentlich verarbeitet, verfügt über eine Kamera mit durchschnittlich guter Bildqualität und hat – wie es inzwischen Standard sein sollte – Android Nougat an Bord.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.02.2017
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 62% Bildschirm: 82% Mobilität: 83%
Ausländische Testberichte
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.07.2017
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Computerhoy
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Movil Zona
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Zona Movilidad
ES→DE Archive.org versionPositive: Good cameras; nice display; solid workmanship. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.06.2017
Quelle: Tuexperto
ES→DE Archive.org versionPositive: Good cameras; nice design; lightweight; decent speakers; good price. Negative: No NFC; no USB-C; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2017
Quelle: Media Trends
ES→DE Archive.org versionPositive: Good price; impressive design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Smartphone e tablet android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.02.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Top for Phone
FR→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; nice screen; good display. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.05.2017
Quelle: Tek.no
NO→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.07.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Kommentar
Modell: Das ZTE Blade V8 ist eine preisgünstige Option, die, ähnlich wie einige teurere Flagship-Modelle, ein raffiniertes Dual-Kamera-System bietet. Mit 2 GHz Qualcomm Snapdragon 625 CPU, 3 GB RAM und 32 GB Speicher kann das Blade V8 Pro gut mit seinen Konkurrenten mithalten. Die Hardware ist für mäßiges Multitasking ausreichend leistungsstark. Für mehr Speicher fungiert einer der beiden SIM-Kartenschächte auch als MicroSD-Kartenleser, mit welchem die Speicherkapazität um bis zu 128 GB erweitert werden kann. Das Phone verfügt über ein Metallband um seinen Rahmen mit attraktiven abgeschrägten Ecken, ein gekrümmtes 2.5D-Glas und eine subtile gewinkelte Abdeckung an der Rückseite. Die Rückseite ist aus gummiertem Kunststoff. Das macht das Blade V8 Pro zu einem soliden, robusten und schön aussehenden Smartphone. Zudem verfügt das Blade V8 Pro über einen modernen USB-Type-C-Port an der Unterkante, der sich neben den Lautsprecher befindet und eine Kopfhörerbuchse an der Oberkante. Interessanterweise hat ZTE den Fingerabdruckleser an der Vorderseite positioniert und in den Home-Button integriert. Das ZTE Blade V8 ist dicker, größer, schwerer und wirkt generell klobiger.
Dank Kombination von Qualcomm Snapdragon 625 Chip mit 3.140 mAh Akku, hält das Phone mit Leichtigkeit einen ganzen Tag lang durch. Außerdem lädt das ZTE Blade V8 Pro mit dem mitgelieferten Ladegerät wirklich schnell. Der riesige Akku war in 90 Minuten von leer bis voll geladen. Das Blade V8 Pro wird mit Android 6.0 ausgeliefert. Dabei handelt es sich nicht um die aktuellste Version des Android-Betriebssystems. Allerdings entspricht die Implementierung erfreulicherweise ziemlich der Basisversion ohne viel Bloatware. ZTE hat das Blade V8 Pro mit einem 5,5 Zoll großen Bildschirm, der mit 1.080 x 1.920 auflöst, ausgestattet. Heutzutage kann diese Kombination als Mittelklasse eingestuft werden. Der Bildschirm ist groß genug um an Phablets zu kratzen, welche einen unvermeidlichen Einfluss auf Phone-Designs hatten und der Bildschirm liefert eine geeignete Schärfe. Das Blade V8 Pro erreicht eine starke Helligkeit von 430 cd/m² – also ungefähr den 432 cd/m² Durchschnitt für Smartphones. Es verfügt über eine 8-MP-Frontkamera, welche für gute Selfies sorgt und zwei 13-MP-Kameras an der Rückseite. Das Kamera-Menü des ZTE hebt die Dual-Kamera-Funktionalität gut hervor, indem es eine Option für Dual zu den üblichen Photo- und Video-Einstellungen der Modus-Wahl der Kamera hinzufügt. Das zieht die Aufmerksamkeit unmittelbar auf die Zusatzfunktionalität der Kamera. Wird die Taste gedrückt, kann der User aus drei Optionen wählen: Bokeh, Monocolor and Monochrome. Die letzteren beiden Optionen ermöglichen es dem User, Schwarz-Weiß-Fotos oder Fotos mit selektiver Farbwahl zu schießen. Bokeh simuliert variierende Tiefenschärfe.
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 505: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 430/435 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
435: Unterer Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 1.4 GHz Taktfrequenz der eine Adreno 505 GPU, einen DDR3L-1600 Speicherkontroller und ein X9 LTE (Cat.7) Modem integriert.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.20": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.142 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
ZTE:
ZTE ist die Kurzform für Zhong Xing Telecommunication Equipment Company Limited, die 1985 in China gegründet wurde und sich teilweise in Staatsbesitz befindet. Das Kerngeschäft von ZTE sind drahtlose, optische Übertragungen, Datenübertragungsgeräte, Telekommunikationssoftware und Mobiltelefone, USB-Sticks, Router und Tablets.
74.83%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
