Xiaomi Redmi Note 9
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 13 MPix (f/2.3, 29mm, 1/3.1", 1.12 µm)
Preisvergleich
Durchschnitt von 30 Bewertungen (aus 60 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Redmi Note 9
Das Redmi Note 9 ist auf dem Papier eine leicht verbesserte Version des Modellbruders Redmi 9. Allerdings manifestieren sich diese kleinen Verbesserungen im Datenblatt in spürbaren Unterschieden in der alltäglichen Nutzung. Wie sich das Xiaomi-Smartphone in unserem Testbericht schlägt, erfahren Sie hier.
Quelle: Computerbild
Das Redmi Note 9 ist das bessere Redmi 9. Allein der größere Speicher rechtfertigt schon den moderaten Aufpreis. Dazu kommt die bessere Hauptkamera und das hellere Display. Das Bedientempo ist ausreichend, das Arbeitstempo für Gamer aber zu mager. Die Ausdauer ist prima. Schade, dass das Note 9 nicht so griffig ist wie das matte Redmi 9.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2021
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Dass ich von einem Redmi Note Smartphone mal enttäuscht werde, hätte ich eigentlich nach den letzten Jahren nicht mehr gedacht. Aber da Xiaomi hier regelmäßig mitliest, gibt es an dieser Stelle mal Klartext: Ich fühle mich als Europäer für dumm verkauft, wenn ich ein Gerät mit dem Namen Redmi Note 9 präsentiert bekomme, das einem Redmi Note 8 schlichtweg unterlegen ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerbild Archive.org version
Das Bedientempo des Redmi Note 9 ist ausreichend, das Arbeitstempo für Gamer aber zu mager. Die Ausdauer ist prima. Schade, dass das Note 9 nicht so griffig ist wie das matte Redmi 9. Ansonsten ist das Redmi Note 9 das bessere Redmi 9. Allein schon der größere Speicher rechtfertigt den moderaten Aufpreis, dazu kommen die bessere Hauptkamera und das hellere Display. Wenn es aber nur darum geht, viel Handy für möglichst wenig Geld zu bekommen, tut es auch ein Redmi 9.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Smart EN→DE Archive.org version
Coming in just under R4k, the Xiaomi Redmi Note 9 left me impressed. Unlike newer phones from Huawei, you here have a full Android experience with all the Google Apps working perfectly. The phone might be a bit sticky when it comes to performance, but for the most part the Xiaomi Redmi Note 9 comes highly recommended.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.11.2020
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
There is a lot to like about the Xiaomi Redmi Note 9, and for savvy smartphone users on the look out for a great value for money device, it ticks the necessary boxes - big, bright display, large all-day battery and great all-around camera performance. The only fault we can find is the bloatware, but at R3 999 for the phone, it is not a dealbreaker in the slightest.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
With the Redmi Note 9, Xiaomi zeroes in on battery life and photography as its twin priorities, resulting in a budget phone that occasionally punches above its weight. Performance and design compromises mean that it’s not an outright winner, but showing strength in a number of areas where the Moto G8 fails makes it a viable alternative.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.09.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
The Redmi Note 9 is not the best value-for-money smartphone you get in the budget and midrange segments. Its base model, priced Rs 11,999, seems to be a balanced budget smartphone ticking most of the boxes right. But the phone’s top-end variant costs Rs 14,999 and seems expensive at this price point, especially when you compare it to the Poco M2 Pro and Realme 6, which offer better performance and features. Therefore, while the base variant is certainly a good bet, the top-end variants are hard to recommend.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.09.2020
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Though it's plastic it is well designed, and it comes with impressive-sounding features such as a quad-lens camera that performed mostly well in our tests, save for lacking some finer detail.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
In the end, the Xiaomi Redmi Note 9 does live up to its roots, but not up to my expectations nor to what Note owners have come to expect from this device. It still needs a lot more love (spit and polish) from the brand when it comes to software optimisation and gaming performance. Hopefully, these should be resolved with future updates (MIUI 12), but for now, they aren’t. If you have last year’s Redmi Note 8, there’s no good reason to upgrade. I would recommend the Note 9 only if all you care about is getting the best possible hardware at Rs 11,999 (and of course don’t prioritise gaming).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Redmi Note 9 is a good option, if not the best in the price segment it comes fighting in. The phone impresses in certain areas such as the battery life, display and even its overall performance. However, it eventually ends up proving to be the sum of its price as its cameras, and surprisingly the design let it down a little at crucial times.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
By now we know that the Redmi Note 9 has an impressive battery backup and a large display with an average processor and an average camera. The base model of the phone packs 4GB RAM and 64GB internal storage and is priced at Rs 11,999. If you are looking for a phone that caters to your daily phone usage (video streaming, social media scrolling and the basic voice calling) without compromising on the battery life, Redmi Note 9 is a to-go device. Having said that the phone’s biggest competitor will be the newly launched Poco M2 Pro which offers a better Qualcomm processor, camera and other features by paying an extra Rs 2,000. Poco M2 Pro is priced at Rs 13,999 (base model). Then there are phones from other rival brands like the Realme Narzo 10 and the Samsung Galaxy M21, which too could appeal to buyers in this segment.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Redmi Note 9 starts at Rs. 11,999 in India which is a lot higher than the Redmi Note 8 (Review), which had managed to slot in under the Rs. 10,000 mark. The recent GST hikes and the weaker Rupee are said to be the main reasons behind the higher pricing. The base variant of the Redmi Note 9 does offer decent value with its full-HD+ display, powerful MediaTek Helio G85 SoC, and 4GB of RAM. It also delivers good battery life thanks to the big 5,020mAh battery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
It may not have the sort of features that the Note 9 Pro and the Note 9 Pro Max have. But the "plain" Redmi Note 9 more than compensates with an affordable price tag and rock solid performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.07.2020
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 90% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Overall user experience is great and seamless thanks to the wide variety of features it offers. On the skin, we get lots of useful and reliable features as well as customization. On the Camera, we get a versatile feature especially for filmmakers and photographers who wants flexible controls. Although it lacks optimization on stability and camera app, it still provides a bang for the buck experience because of its hardware features and designs. Imagine having a 1080p screen, with 200,000 points in antutu benchmark, with a punch-hole display, with lots of useful features, for the price of P7,990 for 3GB+64GB and P9,990 for 4GB+128GB. A quite head-turner budget-wise smartphone from Xiaomi.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.07.2020
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Without a doubt, the Redmi Note 9 series sets the benchmark for value-for-money mid-range phones. From feature-packed specs, decent internals, very capable cameras, to cutthroat prices, it is hard to match what both the Redmi Note 9 and Redmi Note 9 Pro have to offer.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.06.2020
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi Note 9 isn't a bad phone, it's far from it. But we find ourselves hard to recommend it because it's offered in the very same markets where the Note 9S is being sold. And the latter is hands-down, the much better version unless the lack of NFC is hard to swallow.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.06.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Redmi Note 9 and Note 9 Pro come with quad-camera systems, almost bezel-less displays and, in contrast to Huawei, access to Google apps and the Google Play Store. They even have 3.5mm headphone jacks. As promised, the Redmi Note 9 and Note 9 Pro deliver long-lasting power, solid performance, and very good camera performance for their price category. Overall, if you want a large, well-performing Android phone that doesn't cost a ton of cash, do check these out.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.06.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
If you're on a tight budget, Redmi Note 9 is a fantastic smartphone below £200. It ticks a great many boxes and, though it isn't flawless, you'll be hard-pushed to find better value.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Yugatech Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2020
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
You get a lot for your money from the Redmi Note 9, with impressive hardware and design, and power that leaves many rivals in the dust. The camera might be a little over sold and the software brings a lot of bloat with it, but it's a capable handset.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.06.2020
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
With an attractive physical design, above-average camera quality, and good battery life, the Redmi Note 9 is a promising entry-level device that doesn’t skimp out on performance and build quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.06.2020
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
You get a lot for your money from the Redmi Note 9, with impressive hardware and design, and power that leaves many rivals in the dust. The camera might be a little over sold and the software brings a lot of bloat with it, but it's a capable handset.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.06.2020
Quelle: Manila Shaker Archive.org version
We tested Redmi Note 9 capability on graphic demanding games and It turns out this phone is a midrange bang for the buck. Redmi Note 9 price starts at P7,990 (3gb+64gb), within this price range, there is a 5020mAh, Helio G85 gaming chipset, 1080p resolution display, and more.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.06.2020
Quelle: Yugatech Archive.org version
Hands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.06.2020
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The Redmi Note 9 Pro will also get a similar price cut (as well as the Redmi Note 9) when you buy the 6GB/64GB variant (and the 3GB/64GB variant) on June 4, 12AM in the Official Xiaomi Flagship Store in Lazada. Both items are already listed on the Lazada PH Xiaomi Shop but currently labeled as OUT OF STOCK. If you’re planning to buy come June 4, suggest you ADD TO WISHLIST already so you’re alerted when the offers are live.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 26.05.2020
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; decent processor; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.06.2020
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Long battery life; high performance; great speakers. Negative: Only 3GB RAM and 64GB ROM; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2021
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.07.2020
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 90% Bildschirm: 65% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.05.2020
Bewertung: Gesamt: 65% Preis: 70% Bildschirm: 65% Mobilität: 90% Gehäuse: 75%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.05.2020
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: High performance; NFC; headphone jack; excellent display; modern design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.07.2020
Quelle: Meilleurmobile FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Journal du Geek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.07.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2020
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 50% Mobilität: 80%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.06.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; great cameras; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.07.2020
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.07.2020
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Sabah TR→DE Archive.org version
Positive: High performance; beautiful display; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.09.2020
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; long battery life; NFC; headphone jack; infrared port. Negative: Weak hardware; no LED notification.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.06.2020
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.07.2020
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 71% Ausstattung: 69% Mobilität: 90% Gehäuse: 83%
Quelle: Sohoa VN Express VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Decent processor; impressive battery capacity; good dual speakers; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.12.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Decent processor; nice triple cameras; large battery capacity; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.12.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive battery capacity; decent hardware; low price; modern design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; high gaming performance; big screen; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.06.2020
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; good price; modern design; long battery life; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.06.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.05.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice quad cameras; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.05.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; large battery capacity; quick charging.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; nice quad cameras; powerful processor; quick charging.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice quad cameras; low price; powerful hardware; big screen; impressive battery life.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice quad cameras; fast fingerprint sensor; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.04.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Decent processor; nice quad cameras; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.04.2020
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great display; high performance; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.07.2020
Quelle: Alt om Data DA→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.03.2021
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 83% Leistung: 67%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.08.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Kommentar
ARM Mali-G52 MP2: Integrierte Grafikkarte der Mittelklasse mit 2 Kernen / Clustern.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio G85: ARM-basierter Octa-Core-SoC (2x Cortex-A75, 6x Cortex-A55) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets. Integriert ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G52 MP2 mit bis zu 950 MHz.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.53": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.199 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
75.76%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.