Xiaomi Redmi Note 7
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 13 MPix HDR, AI-Portrait-Modus, Video 1080p@30fps
Preisvergleich
Durchschnitt von 59 Bewertungen (aus 121 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Redmi Note 7
Als Xiaomi Redmi Note 7 erwartet, heißt das China-Smartphone dank Xiaomis neuer Markenpolitik nur noch schlicht Redmi Note 7. Mit der höchsten Kameraauflösung, die Smartphones aktuell bieten können, und der vergleichsweise schwachen Leistung eines Snapdragon 660 lässt es sich nicht einfach in eine Schublade stecken. Wir schauen, was das offiziell erste Smartphone der Untermarke Redmi wirklich kann.
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Xiaomi Redmi Note 7 ist mit Hardware der gehobenen Mittelklasse ausgestattet, kostet aber deutlich unter 200 Euro und kann im Test dafür durchaus überzeugen. Leistung und Display sind gut, und die Akkulaufzeit ist üppig. Eine Überraschung ist auch die gute Kamera. Lediglich bei der Ausstattung gibt es Einschränkungen, so fehlt unter anderem NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.04.2020
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 91% Ausstattung: 80% Bildschirm: 88% Mobilität: 95%
Quelle: hifitest.de Archive.org version
Das Remi Note 7 macht nicht nur optisch etwas her, es hat das Zeug, die Oberklasse einmal richtig aufzumischen. Das Redmi Note 7 kann auf der ganzen Linie überzeugen, im Fotobereich sogar positiv überraschen. Wir sind sehr gespannt, wie sich die nächsten Geräte von Xiaomi schlagen, und bleiben dran.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 70% Gehäuse: 80% Ergonomie: 100%
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Xiaomi hat mit dem Redmi Note 7 ein wahrlich schickes Smartphone anzubieten, das zudem mit einer hochwertigen Verarbeitung faszinieren kann. Die Erwartungen waren anfangs nicht wirklich hoch, wurden am Ende aber doch übertroffen. Besonders das IPS-Display konnte uns mit seiner stimmigen Farbwiedergabe und guten Helligkeitswerten für sich gewinnen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2019
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Xiaomi Redmi Note 7 ist mit Hardware der gehobenen Mittelklasse ausgestattet, kostet aber deutlich unter 200 Euro und kann im Test dafür durchaus überzeugen. Leistung und Display sind gut, und die Akkulaufzeit ist üppig. Eine Überraschung ist auch die gute Kamera. Lediglich bei der Ausstattung gibt es Einschränkungen, so fehlt unter anderem NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.06.2019
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 91% Ausstattung: 79% Bildschirm: 88% Mobilität: 95%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Mit dem Redmi Note 7 ist der Xiaomi-Tochter ein tolles Gerät in der Klasse der Unter-200-Euro-Telefone gelungen. Es überzeugt mit einer hochwertigen Optik, sauberer Verarbeitung und starken inneren Werten. Klinkenanschluss und USB-C gefallen, die Kamera macht gute Fotos und die Akku-Ladezeit reicht mit unter 80 Minuten an Referenzgeräte heran.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 72% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Meine Erwartungen waren angesichts des Preises nicht übermäßig hoch, wurden aber weit übertroffen: Das verwendete IPS-Panel weiß durch eine natürliche Farbwiedergabe und gute Blickwinkelstabilität zu gefallen. Selbstverständlich darf man hier kein Display auf AMOLED-Niveau erwarten. Es ist aber deutlich besser als das Erwartbare in dieser Preisklasse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2019
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Der chinesische Hersteller Xiaomi hat sein Modell Redmi Note 7 auch hierzulande vor einigen Wochen zum Kampfpreis in Stellung gebracht. Schon für rund 180 Euro sind die Geräte zu bekommen. Und zu diesem Preis bekommt man rein formal eine ziemlich gute Ausstattung.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.04.2019
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Redmi Note 7 hat sich im Test gut geschlagen und ist in unseren Augen das bisher beste Redmi Note Smartphone. Der Hersteller hat hier sehr viel richtig gemacht und vor allem die Kamera liefert für die Preisklasse eine beachtliche Leistung ab. Schwächen zeigen sich dort nur beim Detailreichtum bzw. der Schärfe im Standard Modus, was aber sicherlich noch optimiert werden kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2019
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Redmi Note 7 Pro ist ein hervorragendes Mittelklasse-Smartphone, von dem sich andere Hersteller eine Scheibe abschneiden können. Es beerbt nun offiziell das Xiaomi Redmi Note 6 Pro und bringt die erhofften Upgrades. Der moderne USB Type C Anschluss ist nun verbaut und der 3,5mm Klinkenstecker bleibt erhalten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.03.2019
Bewertung: Gesamt: 95% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Redmi Note 7 ist trotz kleinerer Schwächen die neue Referenz im Budgetbereich. Ab ca. €150 erhält man ein unglaubliches Smartphone mit einer sehr guten Kamera.Es hat aktuelles Android 9 Pie und die neuste MIUI.Abstriche gibt es beim fehlenden NFC und der bislang noch fehlenden globalen Version mit LTE Band 20.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.02.2019
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Sobald eine Global Version zu einem Preis von unter 200€ erhältlich ist, wird das Redmi Note 7 die alternativlose einsame Spitze in der Mittelklasse. Es beerbt nun offiziell das Xiaomi Redmi Note 6 Pro und bringt die erhofften Upgrades. Der moderne USB Type C Anschluss ist nun verbaut und der 3,5mm Klinkenstecker bleibt erhalten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.01.2019
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Redmi Note 7 is not Redmi as you know it. Featuring a gorgeous all-glass - and very Mi 9-esque - design, a dual-camera with 48Mp lens, a large, decent-quality screen and all-day battery life, this is a mid-range phone with a budget price. It bucks recent trends with a headphone jack and an IR blaster, and impresses with dual-SIM functionality and microSD storage expansion. A few more premium features are missing, alongside NFC, but it's difficult to argue with the value it offers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.02.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Redmi Note 7 is not Redmi as you know it. Featuring a gorgeous all-glass - and very Mi 9-esque - design, a dual-camera with 48Mp lens, a large, decent-quality screen and all-day battery life, this is a mid-range phone with a budget price. It bucks recent trends with a headphone jack and an IR blaster, and impresses with dual-SIM functionality and microSD storage expansion. A few more premium features are missing, alongside NFC, but it's difficult to argue with the value it offers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.11.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Redmi Note 7 is not Redmi as you know it. Featuring a gorgeous all-glass - and very Mi 9-esque - design, a dual-camera with 48Mp lens, a large, decent-quality screen and all-day battery life, this is a mid-range phone with a budget price. It bucks recent trends with a headphone jack and an IR blaster, and impresses with dual-SIM functionality and microSD storage expansion. A few more premium features are missing, alongside NFC, but it's difficult to argue with the value it offers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.07.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Redmi Note 7 is not Redmi as you know it. Featuring a gorgeous all-glass - and very Mi 9-esque - design, a dual-camera with 48Mp lens, a large, decent-quality screen and all-day battery life, this is a mid-range phone with a budget price. It bucks recent trends with a headphone jack and an IR blaster, and impresses with dual-SIM functionality and microSD storage expansion. A few more premium features are missing, alongside NFC, but it's difficult to argue with the value it offers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Redmi Note 7 is a perfectly usable phone and for the price it's compelling - great build, a camera that will take a decent photo and enough power to do most things, all pushed along by a solid battery - but it does have some downsides too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi Note 7 is an outstanding device for its sub £190 asking price. The phone triumphs in the areas of performance and battery life, while its dual camera, fronted by a whopping 48-megapixel sensor, is particularly impressive considering. Despite a couple of weak spots, this handset is an excellent value for money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
Xiaomi has just about hit the bullseye with the Redmi Note 7: it's a phone that offers much more in the performance, camera and battery departments than you would expect from a handset at this price. There are caveats of course, as is the norm for a phone that can be had for less than £200, but overall this is one of the best budget phones we've seen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
With great battery life, a good screen, a decent camera and a powerful chipset, the Redmi Note 7 is a great budget smartphone. The heavy MIUI software skin and lack of NFC prevent it from being an instant classic however.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Okay, it’s time to draw the proverbial line in the sand. The Redmi Note 7 costs less than $200 and at this price there is little competition if you just compare the specs sheet. You get a powerful processor, an impressive camera for the price and a really solid battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.04.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Go for it, if you want a well packaged phone under Rs 9,999. The Redmi Note 7 is an obvious choice under Rs 10,000. This price is for the 3GB RAM model. The 4GB RAM version of the phone costs Rs 11,999.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.04.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Redmi Note 7 is powered by a Snapdragon 660 chipset, which is pretty powerful for a budget device. The Note 7 will be offered in multiple storage/RAM configurations: 3GB/32GB, 4GB/64GB, and 6GB/64GB. Other specs include a 4,000mAh battery, USB Type-C connectivity, 18 watt wired charging, an IR blaster, and a headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.04.2019
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
As it stands, the Redmi Note 7 hits a fantastic sweet spot in terms of value and performance, edging out the competition in its price range on account of a larger display, solid performance, good battery life and one of the better cameras in a phone under RM1,000. If you are seeking an affordable workhorse phone, this should be at the top of your wishlist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.04.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
So who is Redmi Note 7 for? If you’re in the market looking for a smartphone with great design, performance and battery life for Rs. 10k, then Redmi Note 7 is the smartphone to go for. Without any doubt, Redmi Note 7 is the most powerful smartphone available for 10k, it may not seem as VFM as the Redmi Note 7 Pro, but it is definitely a great buy for the the price. It goes on sale exclusively on Flipkart, Mi.com and Mi Home stores every week.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.04.2019
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
With a starting price of Rs. 9,999, the base variant of the Redmi Note 7 — which we haven't tested — seems like a no-brainer. You get a good looking phone with excellent build quality, a good display, a decent set of cameras, solid app performance, and day-long battery life. If you're someone who uses two SIMs and a microSD card, then this is not the phone for you, as the Redmi Note 7 has a hybrid dual-SIM slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
Xiaomi Malaysia is expanding their line-up of offerings in malaysia with the launch of not one but two phones in the form of the Redmi Note7, the affordable Redmi 7 as well as the first of a growing range of smart home ecosystem devices in the form of the Mi LED smart light bulb, a Mi Home Security camera and a Mi Smart Sensor Set.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.03.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
All that’s left now is the price – in China, the Redmi Note 7 retails for CNY 999(~Php 7.7k) for the 3GB/32GB variant, and at CNY 1399(~Php 10.8k) for the 6GB/64GB variant. Obviously, local pricing will be different since taxes and other costs will be added on top of the cost when it’s officially sold in the Philippines, but even with a slight price increase, we’d still wholeheartedly recommend the Redmi Note 7 to anyone looking for a powerful phone, for cheap.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2019
Quelle: B2G EN→DE Archive.org version
Ich möchte Euch zum Ende fragen: Was fehlt Euch beim Redmi Note 7, wenn man auf den Preis für das Smartphone guckt? Ja, die Frage ist nicht einfach zu beantworten, denn Xiaomi hat großartige Arbeit geleistet. Natürlich, einige Konkurrenten halten mit einem Metallrahmen, IP6X-Zertifizierung oder Stereolautsprechern dagegen, deren Geräte werden aber auch zu einem höheren Preis angeboten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Overall, the Redmi Note 7 Pro is one of the best Notes from Xiaomi so far. The smartphone looks stunning, captures good detailed pictures in all lighting conditions and runs the latest MIUI 10 based on Android 9 Pie software. At a price of Rs 13,999, it's no brainer. The Redmi Note 7 Pro is on sale -- albeit in flash sales right now -- at Mi.com, Mi Homes, and Flipkart.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Redmi Note 7 is an enticing offering note solely because of the specs but because of the price. If you’re buying from China, you can get it starting at just CNY 999 or under PHP 8K for the 3GB + 32GB model. Then there’s the 4GB + 64GB for CNY 1,199 or under PHP 10K, and the top-of-the-line 6GB + 64GB model at CNY 1,399 or under PHP 11K.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.03.2019
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
We will soon thoroughly assess parameters such as photo quality, day-to-day performance, battery life, and most importantly, the overall usage experience, so stay tuned to Gadgets 360 for reviews of the Redmi Note 7 Pro and Redmi Note 7.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.03.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Xiaomi has a history for packing solid specs into an affordable package and the Redmi Note 7 is no exception. While we don’t have exact pricing for India just yet, the phone launched with a starting price of 999 yuan (~$147) in China. Even the most expensive configuration should be right around $200.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2019
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Comment ne pas tomber sous le charme du Redmi Note 7, encore une fois le constructeur met la barre très haute en proposant un smartphone au rapport qualité-prix ultra agressif, c'est le cas de le dire. Une autonomie satisfaisante, un design borderless qui marque une belle évolution par rapport à son prédécesseur, un appareil photo au top, ne sont que quelques exemples parmi tant d'autres.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Redmi Note 7 not only checks all the boxes for a great mid-range device but it also re-defines the budget meaning. We can even go ahead and say this is one of the few times we've been so excited about a midranger since the original Moto G. And to be frank, it's really hard to complain about small shortcomings at this price point.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Redmi Note 7 has opened a new head for the new redmi brand, which makes us believe that the future redmi products will have more attempts. The flagship attributes such as narrow border, Snapdragon 855 and IMX586 all appear in the products of redmi. I will wait and see. Right now Geekbuying starts to sell Redmi note 7 black color at $239.99 for 4GB 64GB to use coupon code: XYJTKATQ
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2019
Quelle: Arturogoga ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.08.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Newesc ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.04.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 95% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 95% Gehäuse: 90%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.03.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 83% Bildschirm: 83% Mobilität: 90% Gehäuse: 88%
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; stylish design; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.08.2019
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice performance. Negative: Average cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.05.2019
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; good display; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.03.2019
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; long battery life; nice design; excellent dual cameras. Negative: No NFC; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.03.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; nice cameras; decent hardware; long battery life; good price. Negative: Relatively heavy and bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.03.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.02.2019
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 95% Gehäuse: 90%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2019
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.04.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.04.2019
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2019
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.03.2019
Bewertung: Ausstattung: 85%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.03.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 96% Ausstattung: 82% Bildschirm: 78% Mobilität: 90% Ergonomie: 74%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.03.2019
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 90% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.03.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 90% Bildschirm: 69% Mobilität: 93% Gehäuse: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.02.2019
Bewertung: Ausstattung: 87%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.01.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 85% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; long battery life; great built quality; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.05.2019
Quelle: Saggiamente IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware. Negative: No NFC; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.04.2019
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; decent hardware; excellent cameras; large battery capacity. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.03.2019
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.03.2019
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; excellent autonomy; high performance; premium design; great built quality. Negative: Poor cameras; relatively heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.03.2019
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; long battery life. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.03.2019
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; great display; elegant design; solid workmanship; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.02.2019
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.04.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2019
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 95% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; beautiful design; powerful processor; nice display; high autonomy; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.12.2019
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful processor; excellent display; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.11.2019
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful processor; excellent display; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.11.2019
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price / performance ratio; elegant design; solid workmanship; beautiful screen; high performance; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.04.2019
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.04.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 95% Gehäuse: 90%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.03.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.03.2019
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.07.2019
Bewertung: Gesamt: 30%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Positive: Fast system; long battery life; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.07.2019
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.01.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.04.2019
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Premium design; impressive cameras; high performance; excellent display; long battery life; quick charging; attractive price. Negative: No NFC chip; combined slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.06.2019
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Excellent design; high performance; long battery life; great cameras. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; metal case; impressive cameras; great display. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2019
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice display; solid workmanship; long battery life; high performance; attractive price. Negative: No NFC; unsupported 4K recording; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.04.2019
Quelle: TechTimes VN VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2019
Bewertung: Gesamt: 89% Bildschirm: 90% Mobilität: 93% Gehäuse: 91%
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; impressive hardware; beautiful design; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.11.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; impressive autonomy; fast charging; support waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2019
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; great built quality; nice display; good cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.08.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; powerful hardware; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.08.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; beautiful design; great built quality; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; great built quality; high performance; nice dual cameras; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful processor; nice display; excellent cameras; large battery capacity; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.06.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; powerful processor; great built quality; nice cameras. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.06.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; support USB-C; fast charging; impressive cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.05.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.04.2019
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: High performance; long battery life; impressive cameras; powerful hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.04.2019
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; long battery life; powerful hardware; good price. Negative: Unimpressive 48MP cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.04.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high gaming performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.04.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; quick charging; nice display; support waterproof; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.04.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; impressive cameras; long battery life; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.03.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; powerful hardware; beautiful design; long battery life; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.03.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; powerful processor; impressive cameras; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.03.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; powerful hardware; premium design; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.03.2019
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Low price; impressive cameras.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.03.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; impressive cameras; powerful processor; high autonomy; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.03.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; impressive battery life; high gaming performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.02.2019
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive battery life; powerful processor; solid workmanship; nice connectivity. Negative: Slow charging; unsupported 4K video recording.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.02.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; nice display; support USB-C; decent hardware; excellent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.02.2019
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; premium design; impressive cameras; high performance; long battery life; support waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.01.2019
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; powerful hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.01.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive cameras; nice design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.01.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; impressive cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.01.2019
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.04.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.04.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2019
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 90% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Kommentar
Modell: Die Redmi-Serie ist als Maßstab für ein günstiges Preis-Leistungsverhältnis bekannt. Das Xiaomi Redmi Note 7 Smartphone des heurigen Jahrs verspricht großartige Leistung und ein neues Design. Trotz besserer Leistung blieb, wie in diesem Marktsegment gewünscht, der Preis niedrig. Das Redmi Note 7 bringt der Redmi-Serie ein neues Design, das Aura Design. Es vereint makellose Handwerkskunst mit bleibender Zweckmäßigkeit, damit Mi-Fans ein beeindruckendes Erlebnis haben. Das Gerät hat einen doppelseitigen 2.5D-Glaskörper. Außerdem hat es eine P2i-Beschichtung, die es vor Spritzwasser schützt. P2is patentiertes „Pulsed-Plasma“-Verfahren erzeugt eine robuste Nanoschicht. Diese schützt vor Feuchtigkeit, normalen Spritzern und Verschüttungen. Diese Technologie erhöht die Lebensdauer des Geräts, indem das Risiko von Schäden durch Flüssigkeiten verringert wird. Das Redmi Note 7 ist mit einem 2,2-Ghz-Snapdragon-660-AIE-Prozessor ausgestattet. Damit ist flüssiges und reaktionsschnelles Gaming möglich. Er arbeitet mit wahlweise 4 GB RAM und 64 bzw. 128 GB oder mit 3 GB RAM und 32 GB ROM zusammen.
Für Aufnahmen steht eine 13-MP-Selfie-Kamera mit AI Face Unlock zur Verfügung. Dank AI Face kann das Gerät durch Anblicken entsperrt werden. Der AI-Portrait-Modus hebt das Motiv hervor. Für ein perfektes Gruppenbild nimmt die Kamera mehrere Fotos auf und gleicht die Elemente ab. An der Rückseite befindet sich eine Dual-Kamera mit einem Sensor mit 48 MP, f/1.8, 1/2", 0.8µm, PDAF und einem Tiefensensor mit 5 MP, f/2.4. Die AI-unterstützte Kamera kann Szenen in Echtzeit erkennen. Die Kamera ist intelligent genug, um das Motiv auch bei schlechten Lichtverhältnissen aufzunehmen. Das Redmi Note 7 nutzt ein Dot Notch Display, welches die Vorderseite möglichst gut ausnutzt. Dieses Design integriert eine Frontkamera ohne Kompromisse bei der Bildschirmgröße einzugehen. Die FHD+-Auflösung von 2.340 x 1.080 Pixeln sorgt für knackige Bilder und schärfere Details. Das Seitenverhältnis von 19,5:9 und das hohe Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis verbessern das visuelle Erlebnis. Der Bildschirm wird von Corning Gorilla Glass 5 geschützt, welches viermal besseren Schutz bei Stürzen wie sein Vorgänger bietet. Xiaomi hat die vier Kanten zum Schutz des Bildschirms zusätzlich verstärkt. Ein 4.000-mAh-Akku versorgt das Redmi Note 7 mit Strom. Qualcomm Quick Charge 4 Technology trägt zur außergewöhnlichen Akkuleistung bei. Da ein Type-C-Port und eine normale 3,5-mm-Kopfhörerbuchse vorhanden sind, können User gleichzeitig den Akku laden und Musik via Kopfhörern hören, was ein Vorteil ist. Insgesamt ist das Redmi Note 7 eine großartige Wahl für Personen, die bei knappem Budget ein Smartphone brauchen, das dennoch gute Leistung liefert und gute Fotos aufnimmt.
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 512: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 660 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820. Qualcomm gibt bis zu 30% höhere Performance an (wahrscheinlich im Vergleich zum Adreno 510).
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 660: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 2,2 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.30": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.186 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
84.43%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.