Xiaomi Redmi Note 4X
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 5 MPix f/2.0
Preisvergleich
Durchschnitt von 16 Bewertungen (aus 32 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Redmi Note 4X
Quelle: Curved Archive.org version
Das Xiaomi Redmi Note 4X kann und soll gar nicht mit den Flaggschiff-Smartphones mithalten. Stattdessen erhaltet Ihr ein solides Mittelklasse-Modell mit allem was nötig ist: Gutes Display, Metallgehäuse, völlig ausreichende Hardware und eine Kamera, die zumindest bei Tag gute Bilder liefert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.03.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 74% Bildschirm: 84% Mobilität: 98%
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Der erste Eindruck vom Mittelklasse Chinahandy Xiaomi Redmi Note 4X ist durchweg positiv. Die Verarbeitung ist auf einem hohen Niveau und auch die verbaute Hardware verspricht gute Leistung zum angemessenen Preis. Optisch gibt es nichts zu beanstanden. Es gibt keinerlei Spaltmaße und insgesamt wirkt das Smartphone der Mittelklasse angemessen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.03.2017
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Xiaomi konzentriert sich beim Redmi Note 4 weniger auf die „Schwächen“ des Redmi Note 3 Pro, sondern pusht die Stärken nochmals. Die extrem gute Akkulaufzeit wird nochmals besser. Das ohnehin solide Gehäuse wird nochmals besser. Hingegen bleibt die durchschnittliche Kamera Durchschnitt und die Prozessorleistung wird geringer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.03.2017
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
It is almost a no-brainer for anyone looking for a smartphone priced under $200 to opt for the Redmi Note 4X, but there are still some caveats. The device's availability is very limited like almost all Xiaomi smartphones. In some markets the Snapdragon 625-powered Redmi Note 4 is available already, which is almost the same device and shares all the positives of the Note 4X.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.06.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It isn’t a huge upgrade over the Redmi Note 3 or Note 4, but the Note 4X Global edition is a fine budget phone for UK users.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Is the Redmi Note 4X an upgrade to its MediaTek variant? Not exactly. While the Snapdragon 625 is a welcome change, the sacrifices made to keep the pricing at par with the former is disappointing. We do miss the cold aluminum block but if you’re going to put in a case, it wouldn’t matter. We didn’t see any major performance upgrade too but since Snapdragon makes more efficient chips, we do get a better battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.04.2017
Quelle: iTech Post EN→DE Archive.org version
A YouTube channel that goes by the name Redskull did a phone review of the Xiaomi Redmi Note 4X's specs and features. Interestingly, the areas where the said device excelled at the most were on its software, rear camera and battery performance for a smartphone under $200.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.03.2017
Quelle: iTech Post EN→DE Archive.org version
As impressive as it can be, the Redmi Note 4X can be an alternative to game consoles. Based on the video, it is capable of delivering a smooth and wonderful experience to gamers. The Note 4X features a 5.5-inch IPS LCD with 1080 x 1920 pixels. It runs on Android 6.0 Marshmallow, packed with a Snapdragon 625 chipset, Adreno 506 and is powered by a 4100 mAh battery. The device featured in the video had 32 GB with 3 GB of RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.03.2017
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi Redmi note 4X has nice performance in power consumption, and it is also a competitive budget smartphone with more colors and lower power consumption, especially Redmi Note 4X MIKU version which appeals to most young users.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2017
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Today is the first day that Redmi Note 4X starts to sell. After two weeks hot discussion about Redmi new phone, we finally know the new spokesman of Redmi Note 4X, it’s Miku which makes the Blue and Green color of Redmi Note 4X becomes the spotlight. Right now you will not only know the Blue&Green color and Champagne golden two colors, but also the unboxing and antutu review about Redmi Note 4X. By the way, we will make full review later.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.02.2017
Quelle: Newesc ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.08.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 82% Bildschirm: 79% Mobilität: 88% Gehäuse: 86% Emissionen: 85%
Quelle: Kustruki ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.05.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; long battery life; good price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.10.2017
Quelle: El Sabio Informatico ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; high autonomy. Negative: No NFC; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good hardware; long battery life; low price. Negative: Heavy and bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.02.2017
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good cameras; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2017
Quelle: Recensione.biz IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.05.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Bildschirm: 65% Mobilität: 90%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.04.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Ergonomie: 80%
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Toms Hardware Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.03.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 89% Ausstattung: 75% Bildschirm: 83% Mobilität: 95% Ergonomie: 82%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.03.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 90% Bildschirm: 76% Mobilität: 94% Gehäuse: 79%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.03.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Ergonomie: 80%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.03.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Ausstattung: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; good speakers; decent cameras. Negative: Slow charging; no 800MHz band.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2017
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; good cameras; nice speakers. Negative: Slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.03.2017
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent hardware; good price. Negative: Heavy and bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.02.2017
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Premium design; nice display; high autonomy. Negative: No B20 band in 4G.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.04.2017
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.09.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 74% Bildschirm: 88% Mobilität: 84%
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; nice gaming performance; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.05.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Kommentar
Qualcomm Adreno 506: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 625 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
625: Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 2 GHz Taktfrequenz welcher bereits in 14 nm gefertigt wird und eine Adreon 506 GPU, einen DDR3L-1866 Speicherkontroller und ein X9 LTE (Cat 7) Modem integriert.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.165 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
83.13%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.