Xiaomi Redmi Note 13 4G
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 16 MPix f/2.4, Videos @1080p/30fps
Preisvergleich
Durchschnitt von 26 Bewertungen (aus 48 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Redmi Note 13 4G
Wieder bringt das günstigste Modell der Redmi-Note-13-Serie ein helles 120-Hz-AMOLED-Display mit und überzeugt auch sonst mit einer ordentlichen Ausstattung für unter 200 Euro. Aber die Konkurrenz wächst stetig. Kann die neueste Auflage des Mittelklasse-Klassikers da noch mithalten?
Quelle: PC Welt
Oberflächlich betrachtet bietet Xiaomi ein verlockendes Angebot: Wenn Sie 5G aus der Gleichung streichen, können Sie beim Redmi Note 13 aktuell 50 Euro sparen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2024
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Allround-PC.com
Wenn ihr nicht viel Geld für ein Smartphones ausgeben möchtet, seid ihr beim Xiaomi Redmi Note 13 4G für unter 200 Euro genau richtig – denn hier gibt es eine üppige Ausstattung zum kleinen Preis.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2024
Quelle: Nextpit Germany
Während wir das andere 4G-Modell in Xiaomis 2024er-Mittelklasse-Reihe kritisiert haben, ist das Redmi Note 13 4G mit seinem Preis von unter 200 Euro sehr viel stimmiger.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.02.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chinahandys.net
Sollte der Preis des Redmi Note 13 4G, ähnlich wie sein Vorgängermodell, bald auf 150€ fallen, dürfte Xiaomi mit diesem Smartphone erneut wenig Konkurrenz haben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.02.2024
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Heute
Die Basis-Modelle der neuen Redmi-Serie machen es dem Nutzer und vor allem sich selbst schwer. Vor allem das 4G-Modell eignet sich für alle Nutzer, die preisbewusst unterwegs sind.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.01.2024
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE
On the surface, Xiaomi is offering you a tempting deal: drop 5G from the equation, and you can save £80 on the Redmi Note 13 5G. It’s not as simple as that, however, with downgrades to the design and the performance. It remains a solid sub-£200 phone with a particularly good display, but everything else feels at or slightly below par.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.04.2024
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Root Nation EN→DE
Summing up, it can be said that the Redmi Note 13 and Redmi Note 13 5G are quite decent smartphones for their segment. Among the advantages, we can highlight the excellent AMOLED display, stylish exterior design, decent level of performance, and battery life. The cameras are also good for this price range. As for the drawbacks, the glossy material of the body stands out. It’s a bit of a mixed bag – it looks beautiful and stylish, but from a practical standpoint, it’s not ideal, as fingerprints, dust, and smudges tend to accumulate on the body (or its individual parts). If choosing between the Redmi Note 13 and the Redmi Note 13 5G, I would prefer the latter. Because for a price difference of $38 / €35, you get higher performance, 5G support, and, as practice has shown, slightly better camera quality.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2024
Bewertung: Gesamt: 92% Preis: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Android Headlines EN→DE
Xiaomi’s Redmi smartphones have always been a great choice for people on a budget. If they’re within your budget, and you’re not looking to spend too much on a phone, these two devices are solid choices. The 5G model is the better phone of the two, though. I’m not saying that just because it supports 5G connectivity. The camera performance is slightly better, the performance in general is better, and I even liked the case it comes with the phone a bit more. So, if you have the option to get the 5G model over the 4G one, go for it. Both of them are worth the money, though, I’d say.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.03.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nextpit EN EN→DE
While we criticized the other 4G model in Xiaomi’s 2024 mid-range line-up, the Redmi Note 13 4G presents a much more compelling case with its sub-$200 price. An excellent display, a decent camera, and good battery life offer almost the same experience as the much pricier Note 13 Pro 4G. And the trade-offs found in the bigger model are mostly forgiven for $200: There are better-performing phones in this price range with more modern connectivity standards, but they don’t usually offer a bright 120 Hz OLED display or a full battery charge in less than 1h30, let alone both. In short, the Redmi Note 13 4G is a well-rounded package for anyone looking for a cheap and reliable phone. The four years of security updates not only put the Chinese phone at the top of its price category, it also makes the phone much easier to recommend to a relative or friend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.02.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE
The Redmi Note 13 4G is the most affordable out of the Redmi Note 13 bunch. As such, one would expect lots of compromises and corner-cutting. Interestingly enough, that isn't entirely true. In fact, in some aspects, the 4G model offers better solutions than its 5G counterpart. Notably, it has a stereo speaker setup and an under-display fingerprint reader. In many other aspects, the Redmi Note 13 4G is arguably just as good as the Redmi Note 13 5G. The design is nearly identical, and you get IP54 ingress protection on both phones. The display on the 4G model is nearly identical to the 5G one and only lacks 10-bit color support. You get nice and large 5,000 mAh batteries in both phones with adequate 33W fast charging and microSD storage expansion. Aside from some differences in processing, the camera setup on the Redmi Note 13 4G is also identical to that of the more expensive 5G model and is pretty dependable and versatile overall. The Redmi Note 13 4G arguably only has one major shortcoming. Unfortunately, it's a pretty significant one too.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2024
Quelle: Gadgetbyte Nepal EN→DE
Redmi Note 13 4G is a formidable phone in the budget segment. Although nothing much changed from its predecessor, it still is one of the best phones to buy for 25k. As told earlier, the phone has an excellent AMOLED display, although, with some minor bugs in portrait mode, the camera setup is still decent. Yeah, they could have done better with the chipset, at least an SD 695 or even the G99 Ultra (that’s not going to happen as long as there’s the Redmi Note 13 Pro 4G though). However, the dual speaker is finally back again, so that’s a bonus. So to put it simply, the Redmi Note 13 4G is a well-balanced budget phone for those who seek comfort, affordability, and a good smartphone experience at 25 thousand rupees.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.02.2024
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 85% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: NLT EN→DE
So at the end of the day – which one should you buy? That depends on you. Obviously, the more expensive one is better but not everyone can afford or need it. At the end of the day, it boils down to your own personal needs.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.01.2024
Quelle: Phone Arena EN→DE
The Redmi Note 13 is indeed a cheapie, but it gives you enough for the price to cover the basics. You have a big OLED screen with decent characteristics, and a decent main camera, all in a design that looks simple, but nice. The processor, however, is on the slow side and you will be able to feel that, and you have all the typical shortcomings of budget phones like very poor video quality and camera zoom. Weigh your budget and your preferences considering what all we said above, and let us know if you think this phone strikes a good balance of features.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2024
Quelle: Yugatech EN→DE
To wrap things up, the Redmi Note 13 fits as a solid mid-ranger smartphone that delivers a smooth, fast, and satisfying experience. It offers solid specs and features that are surely impressive for a device with a very accessible price point. It also brought significant improvements such as thinner bezels, the fresh new design, the addition of in-screen fingerprint sensor, and a higher peak brightness. I highly recommend this for those who want an immersive media experience without breaking the bank.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.01.2024
Quelle: Yugatech
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.01.2024
Quelle: Tech X Reviews EN→DE
Xiaomi prides itself on offering a super-durable design. These phones are built to withstand the rigors of daily life without compromising on style or functionality. You can confidently take your Redmi Note 13 series phone with you on all your adventures. In conclusion, the Xiaomi Redmi Note 13 series has set a new standard for smartphones in terms of design, functionality, and innovation. These devices are not just phones; they are a reflection of your style and taste. Stay tuned for our comprehensive review, where we’ll explore every nook and cranny of these remarkable smartphones. Stay updated with the latest on the Redmi Note 13 series and I can’t wait to dive deeper into these exciting devices. Until next time.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.09.2023
Quelle: Tudo Celular PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.05.2024
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80%
Quelle: Tudo Celular PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.02.2024
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.02.2024
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 75%
Quelle: Diskidee.nl NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2024
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: L' Eclaireur FNAC FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2024
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 60% Mobilität: 70%
Quelle: Clubic FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2024
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.02.2024
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.02.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.02.2024
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Les Numeriques FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2024
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 60% Ergonomie: 60%
Quelle: Presse Citron FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.01.2024
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 95% Leistung: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Nerd-mobile FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.01.2024
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 50% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Geex X-kom PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.03.2024
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Komorkomania PL→DE
Positive: Great display; long battery life; quick 33W charging; stereo speakers; attractive design; NFC module; headphone jack; 8GB RAM. Negative: Poor cameras in low light condition; unsupported 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2024
Quelle: Orange PL PL→DE
Positive: Good price; attractive design; nice display; waterproof IP54; beautiful display; stereo speakers; large battery capacity; great cameras. Negative: Weak processor; no eSIM support.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.02.2024
Quelle: Unite4buy PL→DE
Positive: Beautiful AMOLED display; decent hardware; large battery capacity; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.01.2024
Quelle: Unite4buy PL→DE
Positive: Big screen; nice display; good hardware; quick charging; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2023
Quelle: ITC UA RU→DE
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.04.2024
Quelle: Tech World HU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.02.2024
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 90% Leistung: 50% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Elegant design; beautiful display; thin frames; decent performance; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2024
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Trendy design; solid workmanship; decent hardware; nice performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.02.2024
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Beautiful design; slim size; light weight; large battery capacity; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2024
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Elegant design; beautiful display; high performance; nice cameras; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.02.2024
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Excellent display; high performance; long battery life; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.02.2024
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Affordable price; modern design; nice display; good speakers; powerful processor; decent gaming performance; long battery life; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2024
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Great cameras; trendy cameras; big screen; beautiful display; high performance; long battery life; quick 33W charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.01.2024
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Elegant design; nice display; high performance; long battery life; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.01.2024
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Beautiful design; thin frames; excellent cameras; affordable price.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 15.01.2024
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Nice design; compact size; powerful processor; excellent cameras; good price.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.01.2024
Quelle: Root Nation CN zh-CN→DE
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2024
Bewertung: Gesamt: 92% Preis: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2024
Bewertung: Gesamt: 72% Bildschirm: 80%
Kommentar
Qualcomm Adreno 610: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 665 SoC. Die Performance ist vergleichbar mit dem alten Adreno 512 und daher in der unteren Mittelklasse.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 685: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 265 Kernen (vier ARM Cortex-A73 basierte Kerne mit bis zu 2,8 GHz und 4 ARM Cortex-A53 mit bis zu 1,9 GHz) und einem X11 LTE Modem. QC gibt an das der 685 durch die höheren Taktraten bis zu 15% mehr CPU Leistung und 10% mehr GPU Leistung im Vergleich zum 680 erreicht.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.67": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.1885 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
77.43%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.