Xiaomi Redmi Note 12 4G
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 13 MPix (f/2.5)
Preisvergleich
Durchschnitt von 8 Bewertungen (aus 24 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Redmi Note 12 4G
Das Redmi Note 12 möchte preisbewusste Käufer mit einem hellen OLED-Panel und Snapdragon-SoC ansprechen. Dazu gibt es mit einer Audio-Klinke, Speichererweiterung sowie IP-Rating und Schnelladetechnik eine starke Ausstattung für wenig Geld. Allerdings muss auf ein wichtiges Feature verzichtet werden.
Quelle: Chinahandys.net
Das Redmi Note 12 4G ist ein gelungenes Smartphone. Exzellent schneidet im Test insbesondere das 120Hz AMOLED-Display ab, das man in diesem Preisbereich bei kaum einem Konkurrenten finden wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2023
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Gadgetbyte Nepal EN→DE
Despite its few shortcomings in the performance and camera department, I still believe Redmi Note 12 4G is currently the best budget phone you can get under Rs. 25,000 in Nepal. The competitor for this phone is the new Galaxy A14 5G, which brings a better camera but compromises in almost all other aspects. It doesn’t even feature a charger in the phone. If you are a gamer, you can also consider Poco M5, which equips a more capable CPU. But it misses out on an OLED screen, an ultrawide camera, and a hardware-based gyroscope and charges slower at 18W. Redmi Note 12 is currently the best phone you can get under Rs. 25,000 in Nepal. Despite a few shortcomings, the phone stands out from the competition as it offers the best balance between price and features.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2023
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 90% Leistung: 65% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Unbox EN→DE
While the AMOLED display is the main highlight of the Redmi Note 12 4G, it is better than last year’s Redmi Note 11 with its night mode camera performance. Xiaomi could have chosen to stick to the Snapdragon 680 instead, however, as the Snapdragon 685 used on the Redmi Note 12 4G took a toll on battery life–while not really offering significant performance gains.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.04.2023
Quelle: NLT EN→DE
So, after going through all that – did the Redmi Note 12 4G live up to the tradition of being a good budget smartphone? I’ll say yes. For the price of RM799, this is a good phone and I can recommend it to everyone who is seeking a phone at this price point. There are certainly some drawbacks – particularly MIUI – but I can look past it just because of the price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.04.2023
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The Xiaomi Redmi Note 12 4G smartphone is available in Redmi Note 12 5G and Redmi Note 12 (China) variants. The smartphone was released in March 2023 with 4G network connectivity and decent specs. The smartphone offers a huge Li-Po 5000mAh battery with supports 33W wired charging. Also, the Xiaomi Redmi Note 12 4G smartphone offers three standard color variants which include Mint Green, Onyx Gray, and Ice Blue options. Moving to the front display, the phone renders a 6.67 inches AMOLED panel with a 120Hz refresh rate and 1200 nits brightness support. Also, you are getting Gorilla Glass 3 protection and an IP53 rating for dust and splash resistance. As for camera quality, you will get a decent triple camera setup including a 50MP primary lens, an 8MP ultrawide, and a 2MP macro lens. As for the selfie, a 13MP selfie camera is also present on the front and you can record 1080p videos at 30 fps from both end cameras. The performance department is handled through the 6nm Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 chipset. Furthermore, you are getting an MIUI 14 interface based on the latest Android 13 firmware. Besides this, you can choose between a 64GB to 128GB internal storage configuration that will be accordioned by 4GB/6GB/8GB RAM support. The Redmi Note 12 4G smartphone costs around $181 (Rs 14,800 in India) approx.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2023
Quelle: GSM Arena EN→DE
Xiaomi has struck a pretty nice balance with this year's Redmi Note 12 4G. The handset has an excellent display, long battery life, sufficiently fast charging, adequate performance, the latest MIUI + Android combo (unlike its siblings) and, although largely unimpressive camera performance, it's still rather decent for the price bracket. We wish more work went toward optimizing the dedicated Night mode. We also wonder why Xiaomi removed the stereo speakers and the NFC. That last bit may be a deal-breaker for some of you who use the phone for contactless payments. For the most part, the Redmi Note 12 4G's competitors have either better performance and are considerably more expensive, or they fail to match the Redmi Note 12 4G's feature set for the same asking price. We believe that this phone will sit comfortably in the sub-€200 price bracket. If you are not satisfied with what the Redmi has to offer, we suggest increasing your budget's upper limit. That's the only way to get a better phone than this Redmi.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.04.2023
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Beautiful display; long battery life; waterproof IP53; real dual SIM; infrared port. Negative: Unsupported 5G; only 4GB RAM; mono speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.12.2023
Quelle: Tudo Celular PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2024
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60%
Quelle: Tudo Celular PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.08.2023
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 50%
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Elegant design; infrared sensor; long battery life. Negative: Low performance; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.05.2023
Quelle: Les Numeriques FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.09.2023
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 40% Ergonomie: 40%
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.04.2023
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: GSM Online PL→DE
Positive: Bright AMOLED display; large battery capacity; quick 33W charging; excellent cameras. Negative: Mono speakers; mediocre macro cameras; no ultra-wide angle.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2023
Quelle: Unite4buy PL→DE
Negative: Weak hardware; low performance; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.03.2023
Quelle: 3DNews.ru RU→DE
Positive: Bright AMOLED display; stylish design; excellent autonomy; memory card slot; mini-jack; infrared port. Negative: Average performance; mono speakers; poor main camera; poor video recording.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2023
Quelle: MobilArena HU HU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.06.2023
Bewertung: Preis: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Powerful processor; high gaming performance; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.10.2023
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Excellent display; modern design; slim size; light weight; high performance; long battery life; quick charging; nice cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.04.2023
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Premium design; solid workmanship; decent hardware; excellent cameras; affordable price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.04.2023
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Beautiful display; powerful processor; low price; nice cameras; high performance.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.04.2023
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Beautiful design; powerful processor; excellent display.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 03.04.2023
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Modern design; nice performance; very long battery life; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.04.2023
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Powerful hardware; large battery capacity; beautiful design; great display.
Hands-On, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.03.2023
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Beautiful design; nice cameras; great display; high gaming performance; long battery life; quick 33W charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.03.2023
Kommentar
Qualcomm Adreno 610: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 665 SoC. Die Performance ist vergleichbar mit dem alten Adreno 512 und daher in der unteren Mittelklasse.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 685: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 265 Kernen (vier ARM Cortex-A73 basierte Kerne mit bis zu 2,8 GHz und 4 ARM Cortex-A53 mit bis zu 1,9 GHz) und einem X11 LTE Modem. QC gibt an das der 685 durch die höheren Taktraten bis zu 15% mehr CPU Leistung und 10% mehr GPU Leistung im Vergleich zum 680 erreicht.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.67": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.188 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
71.26%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.