Xiaomi Poco X3 (no NFC)
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 9 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Poco X3 (no NFC)
Quelle: Manila Shaker Archive.org version
The Poco X3 NFC is by far the most affordable mid-range smartphone that offers more than it cost. It has a starting price of P10,990 (6GB+64GB) featuring 120Hz Refresh rate, 240Hz Touch sampling rate, Snapdragon 732G, and 5160mAh battery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.11.2020
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
At a starting price of Rs. 16999, the POCO X3 is another excellent value-for-money smartphone from POCO. The 120Hz LCD screen with minimal bezels is retained from the predecessor, the cameras have been improved, offers smooth performance and the huge battery offers brilliant life with support for fast charging. Glass body would have offered a premium look and feel, but it would increase the weight of the phone and add extra cost. Some might miss an AMOLED screen, but you have to compromise this for the 120Hz refresh rate that is rarely available in phones in the price range.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.11.2020
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Poco X3 is a great device and definitely crushes its competitors like the Realme Narzo 20 Pro. The device is a bit bulky but has a premium feel and almost feels like a flagship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.10.2020
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
After a number of phones that were seen as rebranded Redmi devices, Poco has come out with the Poco X3. And it is not only original in terms of design and hardware but also comes with credentials to be one of the best options in its segment...and perhaps even those above it!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.10.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Poco X3 is a power-packed performer that offers just a little more than what you pay for it. For the average buyer looking for a phone for around Rs 15,000, the Poco X3 at a starting price of Rs 16,999 is a brilliant buy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.10.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Poco X3 is the successor to the Poco X2 and brings incremental updates to the market. It does everything just a little better compared to the Poco X2. It offers better performance and the bigger battery helps it last a lot longer. However, it is bulkier than its predecessor, which could be off-putting to a lot of potential buyers. If you were eyeing the Poco X2 but have the option to spend a little more, you could go ahead with the Poco X3 as it offers some good upgrades for a minor increase in price. The Realme 7 Pro (Review) is another suitable alternative you could consider for the same amount of money.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
The Poco X3 is not the perfect budget smartphone. The minor ghosting effect can irritate some, it needs some fixes with video recording and with the UI as well. But most of these issues can be ironed out with a software update. With the display, you also have to remember that you are getting a 120 Hz panel at Rs 16,999. OnePlus for example, gets you a 90Hz panel at 24,999. Do the math!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2020
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 85%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Yes, if you are looking for a smartphone that can offer smooth performance, can handle multitasking well, deliver a good gaming experience, with good looks and captures stunning pictures in most lighting scenarios, the Poco X3 is a good phone to consider. The only condition is that you will need to handle a phone as heavy as 215 grams. Well, if you have the Poco X2, stick to it. In my opinion, the Poco X2 is still one of the best phones under Rs 20,000 in India right now.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive battery capacity; good price; nice cameras. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2020
Kommentar
Qualcomm Adreno 618: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 730 SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 616.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 732G: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 470 Kernen (2x ARM Cortex A76 2,3 GHz und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X15 LTE Modem (bis zu 800 Mbps Download). Bietet eine schneller getaktete Grafikkarte im Vergleich zum normalen Snapdragon 730G (+15 % laut Qualcomm).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.67": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.225 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
85.2%: Es handelt sich hier um eine überdurchschnittlich gute Bewertung. Dennoch darf man nicht übersehen, dass etwa ein Fünftel aller getesteten Modelle eine bessere Beurteilung erhalten.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.