Xiaomi Poco X3 NFC
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 20 MPix (f/2.2, 1/3.4", 0.8 µm)
Preisvergleich
Durchschnitt von 45 Bewertungen (aus 108 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Poco X3 NFC
Xiaomi lässt die Specs beim Poco X3 nur so regnen: 120-Hz-Display, Snapdragon 732G, bis zu 128 GB UFS-Speicher, gigantischer Akku und das alles für unter 230 Euro. Warum also mehr Geld ausgeben?!
Quelle: Computerbild
Für Temporekorde ist das Poco X3 nicht der richtige Kandidat, für eine vernünftige Ausstattung im Preisbereich von 200 Euro allerdings schon. Klar, dass man hier keinen Spitzenprozessor oder OLED-Bildschirm erwarten darf. Dafür punktet das Poco X3 mit einem riesigen Akku, flottem Bedien-Tempo und einer umfassenden Foto-Ausstattung.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2022
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Computerbild
Für Temporekorde ist das Poco X3 nicht der richtige Kandidat, für eine vernünftige Ausstattung im Preisbereich von 200 Euro allerdings schon. Klar, dass man hier keinen Spitzenprozessor oder OLED-Bildschirm erwarten darf. Dafür punktet das Poco X3 mit einem riesigen Akku, flottem Bedien-Tempo und einer umfassenden Foto-Ausstattung.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.09.2021
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Computerbild
Für Temporekorde ist das Poco X3 nicht der richtige Kandidat, für eine vernünftige Ausstattung im Preisbereich von 200 Euro allerdings schon. Klar, dass man hier keinen Spitzenprozessor oder OLED-Bildschirm erwarten darf. Dafür punktet das Poco X3 mit einem riesigen Akku, flottem Bedien-Tempo und einer umfassenden Foto-Ausstattung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2021
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: PocketPC
Selten war es für mich so schwer, bei einem derart positiven Testbericht ein Fazit zu ziehen, da ich aktuell keine Ahnung habe, wo ich anfangen soll. Vielleicht beim Preis? Das Xiaomi Poco X3 NFC gibt es aktuell für knapp 180 Euro auf Amazon in der Version mit 64 GB internem Speicher und wenn wir noch einmal aufzählen, was für diese Summe alles in dem Modell steckt, wird einem fast schon schwindelig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2021
Quelle: Inside Handy
Mit seinem Preis von 189 Euro ist die Ausstattung des Poco X3 NFC derzeit ungeschlagen gut und wird von uns mit einem „Preis-Tipp“ ausgezeichnet. Das Display überzeugt mit seiner schnellen Bildwiederholrate von 120 Hertz und der verbaute Snapdragon 732G Prozessor sorgt für genügend Leistung auch bei anspruchsvolleren Aufgaben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.01.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerbild Archive.org version
Für Temporekorde ist das Poco X3 nicht der richtige Kandidat, für eine vernünftige Ausstattung im Preisbereich von 200 Euro allerdings schon. Klar, dass man hier keinen Spitzenprozessor oder OLED-Bildschirm erwarten darf. Dafür punktet das Poco X3 mit einem riesigen Akku, flottem Bedien-Tempo und einer umfassenden Foto-Ausstattung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.10.2020
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Poco X3 NFC zeigt deutlich, dass die Marke nicht nur High-End Preiskracher, sondern auch in der Mittelklasse abliefern kann. Damit wird die Poco Untermarke von Xiaomi auch für Redmi Fans interessant. Insbesondere Besitzer eines Redmi Note 8 Pro, welche sich mit der Redmi Note 9 Serie nicht anfreunden konnten, finden hier einen interessanten Nachfolger.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2020
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Zum Launch des Poco X3 NFC gab es einen wahrhaftigen Hype um das Smartphone. Zwei Jahre nach dem Poco F1 belebte Xiaomi die Marke mit einem Preis-Leistungsknaller wieder. Zu Preisen ab 229 Euro sollte das Smartphone eine Ausstattung bieten, die auf dem Datenblatt mit deutlich teureren Modellen vergleichbar war.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.09.2020
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Testbericht) nannten wir seinerzeit zu Recht “König der Mittelklasse”. Doch das war einmal. Keine Sorge: Xiaomi hat mit dem Poco X3 NFC gleich den legitimen Nachfolger in petto, entsprechend gilt: der König ist tot, es lebe der König!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.09.2020
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Xiaomi sprengt mit dem Poco X3 NFC erneut die Standards in der Smartphone-Mittelklasse. Für zwischen 200 und 300 Euro gibt es derzeit keine Alternative mit einem besseren Gesamtpaket. Besonders lobenswert sind das tolle 120-Hertz-Display, die überragende Akkulaufzeit und die flotte Performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.09.2020
Quelle: Stadt-bremerhaven Archive.org version
Was bleibt nach dem ersten Eindruck? Ich erwähnte hier dauernd die 200 Euro Anschaffungspreis. Typisch Xiaomi: So gelten die nicht für immer. Man führte das Smartphone zu diesem Preis in Deutschland in der Variante mit 64 GB Speicher und 6 GB RAM ein. Nach der Einführungsphase kostet es 229 Euro. Immer noch in Ordnung für das Gebotene.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2020
Quelle: Spiegel Online Archive.org version
Mehr Smartphone kann man zu diesem Preis kaum erwarten. Bis auf den Blaustich, der nicht jeden stören wird, ist der Bildschirm des Poco X3 NFC prima und die Kameras liefern gute Ergebnisse, solange genug Licht vorhanden ist. Ich würde allerdings zu der 270 Euro teuren Variante mit 128 GB Speicher raten oder beim Kauf gleich eine Speicherkarte mitbestellen, denn 64 GB sind heutzutage einfach zu wenig.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.09.2020
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Zu dem Zeitpunkt, als das Poco X3 NFC bei mir zu Hause ankam, wusste ich noch nicht, welchen Preis Xiaomi dafür aufrufen würde. Nach dem ersten Tag hätte ich wohl auf 250 oder gar 300 Euro getippt – wohl wissend, dass die Smartphones des chinesischen Herstellers üblicherweise ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis besitzen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.09.2020
Quelle: PC Welt Archive.org version
Klar einige Abstriche müssen bei einem derartigen Preis auch gemacht werden, so muss beim Poco X3 NFC auf 5G verzichtet werden und die Rückseite besteht nur aus Polycarbonat. In Sachen Preis-Leistungsverhältnis spielt das Xiaomi-Smartphone allerdings ganz vorne mit.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.09.2020
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Poco X3 zeigt im Test eindrucksvoll, was Preis-Leistung eigentlich bedeutet und will es mit dem Redmi Note 9 Pro aufnehmen. Das Display ist auch ohne AMOLED einfach genial. Klar, hier scheiden sich die Geister und wer ein AMOLED mit wenig Hertz wirklich vorzieht, der sollte mal beim Mi Note 10 Lite vorbeischauen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.09.2020
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: ZDNet Archive.org version
Alles in allem liefert Xiaomi mit dem Poco X3 NFC ein preiswertes 4G-Smartphone, mit dem man dank NFC-Unterstützung auch elektronisch bezahlen kann. Die Kamera liefert dem ersten Augenschein nach für diese Preisklasse gute bis sehr gute Resultate.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.09.2020
Quelle: Computerbild Archive.org version
Für Temporekorde ist das Poco X3 nicht der richtige Kandidat, für eine vernünftige Ausstattung im Preisbereich von 200 Euro allerdings schon. Klar, dass man hier keinen Spitzenprozessor oder OLED-Bildschirm erwarten darf. Dafür punktet das Poco X3 mit einem riesigen Akku, flottem Tempo und einer umfassenden Foto-Ausstattung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2020
Quelle: Computerbild Archive.org version
Für Temporekorde ist das Poco X3 nicht der geeignete Kandidat, für eine vernünftige Ausstattung im Preisbereich von 200 Euro allerdings schon. Klar, dass man hier keinen Spitzenprozessor oder OLED-Bildschirm erwarten darf. Dafür punktet das Poco X3 mit einem riesigen Akku und einer umfassenden Foto-Ausstattung. Allerdings stellt sich die Frage, warum hier Poco draufsteht und ob es nicht Xiaomi genauso getan hätte?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.09.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: TechTablets
POCO F3 Vs POCO X3 Pro Vs POCO X3 NFC comparison. In-Depth comparison covering everything about these popular POCO phones so you know which is best for your needs.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.06.2021
Quelle: DxOMark EN→DE
The Poco X3 NFC is gaming-oriented mid-range device from the Xiaomi-owned brand. As the name suggests, it comes with a NFC (near field communication) module that allows contactless payments and similar applications, but the X3 NFC has a lot more to offer, especially when considering its aggressive price point. It’s powered by Qualcomm’s Snapdragon 732G chipset and features a 6.67-inch IPS LCD display with a 120 Hz refresh rate as well as a massive 5160 mAh battery with fast-charging capabilities. In the camera department, a 64 MP primary camera is coupled with a 13 MP ultra-wide. A 2 MP macro cam and a depth sensor for bokeh simulation complete the camera array. Let’s see how the combo performs in our DXOMARK Camera tests.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.05.2021
Quelle: GSM Arena EN→DE
The Poco X3 is a much friendlier and nicer to use phone day in, day out, than that one was. It's also faster and smoother, so comparatively the only thing it loses at is the rear end - both the way it looks, and the fact that it's plastic. We're comparing to that Redmi because we consider the new Redmi Note 10 Pro with its 108 MP main camera and high refresh rate OLED screen to be playing in a different league (including price-wise), although if we will decide to long-term review that one, we're interested to see how the Snapdragon 732G will feel in a Redmi compared to this Poco, if at all different.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.05.2021
Quelle: Manila Shaker EN→DE
Six months later, POCO X3 NFC remains a competitive phone and a recommended buy in 2021, especially for the top model with 6/128GB. However, it's now facing competition from its siblings, particularly POCO X3 Pro with better processing power and Redmi Note 10 Pro with a better camera and display. It may be a no-brainer pick when it launched, but the arrival of newer phones finally gives buyers other options.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.04.2021
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 100%
Quelle: Ricks Tech
Support, online verfügbar, Lang, Datum: 12.03.2021
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
It may not be much of a looker, but the Poco X3 NFC sure is an over-achiever. Offering class-leading performance, great stamina, and a silky 120Hz display for a scarcely believable price, it’s one of the smartphone bargains of the year.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Overall, the user experience is great, it has a nice premium touch and we get an immersive gaming experience with ease. 120Hz is pleasing to the eye. It has tons of camera features and the camera quality surpassed some phones within the price range and even higher midrange. It’s just a bit heavier and bulkier but I guess at the end of the day, that is why we have flagship phones to feel the overall feeling of having a premium smartphone. We can say that this phone is the best Midrange King but 2020 isn’t over yet. Right now the Poco X3 NFC has the title of a Budget Midrange King.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2020
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
The device’s score as a recording device, while average, still lifts it above several more expensive models. Its timbre performance was average but consistent across the use cases. The Poco X3 NFC did a good job of recording loudness when using the memo app. It also produced fairly clean recordings, with few artifacts. On the negative side, the SNR was below average — background was overly present and unnatural-sounding because it was so midrange-focused. The dynamics performance was also slightly sub-par, with below-average envelope and spatial scores.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2020
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
In fact, I think for the price of RM899 for the base model and RM1099 for the top spec, this phone gets As across the board. Even the issues I had with it, I don’t think are deal-breaking, and I think they stand out mostly because of how good everything else was.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2020
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
Barring the bulky design, it is really very hard to find faults in the Poco X3. However, the chunky design in itself is a very big negative that could end up giving a lot of consumers a buyer's remorse. The bold rear design could also deter a lot of consumers from the device especially if they want a phone with a sleek and understated design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.10.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
POCO's first phone, the POCOPhone F1, was once crowned as the new flagship killer. The POCO F2 Pro continued the title run, and now with the POCO X3 NFC, we have the latest mid-range killer in the smartphone market. Going for as low as RM899 with those kinds of tech specs and features? It's an instant kill for other similar devices.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.10.2020
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Poco X3 packs in strong specs, an excellent camera, a beautiful display, and absolutely fantastic battery life. Getting all of that for just £199 makes the Poco X3 a shoo-in for the best budget phone of 2020.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.09.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
When reviewing a smartphone, I’m always looking for unique features that set one device apart from another. That’s typically hard to find when looking at budget devices, but for the Poco X3 NFC that main selling point is that you’re getting a fantastic mid-range device for half the price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2020
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The POCO X3’s simple yet solid design is an excellent choice for those who really want to squeeze in all that raw power in exchange for something that isn’t going to make a huge dent in your wallet.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.09.2020
Quelle: Yugatech Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.09.2020
Quelle: Gearbest EN→DE Archive.org version
The Poco X3 is a completely perfect smartphone with no flaws. Of course, you can say that a smartphone would be better because of the AMOLED screen, glass body, and better water resistance. But then the price tag would over $ 500. Therefore, as for the middle class, the X3 smartphone is one of the best modern, productive smartphones that I definitely recommend buying. On the positive side, I can attribute it to a high-quality screen with 120 Hz, good performance, a 64-megapixel camera, high battery life with support for fast charging, and much more.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2020
Quelle: 9to5google Archive.org version
All this for under $250? Insane budget package!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2020
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
For €229, the Xiaomi Poco X3 NFC does a lot to help it stand out from the competition. Its weighty feeling in the hand and garish branding won’t be for everyone, though users will enjoy the excellent battery life and great screen. The in-OS ads aren't ideal but are reasonable given the price of the Poco X3 NFC. Overall, this is one of the best budget smartphones you can buy right now.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Poco X3 NFC is an outstanding smartphone with a great specs sheet on a bargain price. It has the screen, power, camera, and battery to impress. There is no doubt it will sell well, and we see no reason why it shouldn't make it in your shopping shortlist.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.09.2020
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Gearbest EN→DE Archive.org version
POCO offers their fans a strong mid-range option in the sub-$300 price range, with some features that are even better than their flagship POCO F2 Pro, like the high refresh rate display, longer battery life and stereo loudspeakers. I would recommend the POCO X3 NFC as an excellent mid-range device for very little money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.09.2020
Quelle: Gearbest EN→DE Archive.org version
POCO offers their fans a strong mid-range option in the sub-$300 price range, with some features that are even better than their flagship POCO F2 Pro, like the high refresh rate display, longer battery life and stereo loudspeakers.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 13.09.2020
Quelle: Yugatech Archive.org version
Hands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.09.2020
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
The POCO X3 NFC features a 6.67-inch FHD+ LCD DotDisplay, with up to 120Hz refresh rate, and a 240Hz touch sampling rate. It also features a Snapdragon 732G chipset, 6GB of RAM, and up to 128GB of internal storage. If you think this is not enough for your daily uses, you may slot in the MicroSD card that goes up to 256GB.
Hands-On, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.09.2020
Quelle: iTech Post EN→DE Archive.org version
The Poco X3 NFC is definitely not aiming for any flagship model position. However, given its specs, it's a great mid-range contender once we look from a price-to-performance perspective.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.09.2020
Quelle: TechTablets Archive.org version
POCO X3 NFC Gaming Review with FPS meter, thermals, and an overall look at exactly what to expect gaming-wise from this SD732G phone with 6GB of LPDDR4X RAM. POCO X3 NFC Giveaway (International open to all)
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2020
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Where the Poco really appeals is with its asking price. In the UK, where we've got hold of this handset, the X3 NFC will retail for just £199 (€220/$260) from 17 September (on Amazon and Mi.com). Considering there's a Qualcomm Snapdragon 732G processor and 6GB RAM under the hood, that's a really low price point.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2020
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
POCO’s new phone is a grand return to form for the brand, offering a fully-decked out mid-range smartphone with flagship features at an insane price that other brands can only dream of. Unless POCO does something weird with its optimizations or if the cameras really disappoint, the POCO X3 NFC looks to become THE mid-range champ for 2020.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.09.2020
Quelle: NLT EN→DE Archive.org version
Absolutely. POCO once again shattered the definition of a mid-range smartphone by including great specs, magnificent battery life alongside fast charging, and also some quality of life changes that are nice to have.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.09.2020
Quelle: Pokde EN→DE Archive.org version
POCO offers their fans a strong mid-range option in the sub-RM1000 price range, with some features that are even better than their flagship POCO F2 Pro, like the high refresh rate display, longer battery life and stereo loudspeakers. The 128GB variant we reviewed here will set you back RM1099, but you can easily save some money and just get the 64GB variant which is offered at RM899, and throw in a microSD card if you think you will be using the camera extensively.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.09.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 90% Leistung: 85% Mobilität: 78% Gehäuse: 82%
Quelle: The Tech Revolutionist EN→DE Archive.org version
Starting from September 9, POCO X3 NFC will be available in two colors – Shadow Gray and Cobalt Blue in Singapore, the 6GB+64GB variant will be retailed at SGD 329 and 6GB+128GB at SG 399.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2020
Quelle: TechTablets Archive.org version
POCO X3 NFC unboxing & complete review covering the design, benchmarks, Antutu, battery life, charge times, gaming FPS, thermals, speaker test, camera samples. The full Pros & cons it's all here in this all-in-one review!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.09.2020
Quelle: TechTablets Archive.org version
POCO X3 NFC camera review. Find out exactly how good the Poco X3's cameras are for the price in this in-depth look with low light, video, audio, ultrawide, and portrait camera tests!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.09.2020
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.11.2020
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.09.2020
Bewertung: Gesamt: 3% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.09.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 95% Gehäuse: 85%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; long battery life; big screen; beautiful display; good price; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.09.2020
Quelle: PC Guia PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.03.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80%
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: 120Hz screen; NFC chip; great gaming performance. Negative: IPS LCD screen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2021
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.10.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2020
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 71% Ausstattung: 75%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.09.2020
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 82% Mobilität: 90% Gehäuse: 78%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2020
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.09.2020
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 85% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; high performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.11.2020
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; decent hardware; long battery life; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.11.2020
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Positive: Good price / performance ratio; attractive price; big screen; nice speakers; powerful processor; long battery life; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.10.2020
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; powerful hardware; high gaming performance; great cameras; long battery life; good price. Negative: Heavy and bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.09.2020
Quelle: Computer Totaal NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.04.2021
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.10.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Positive: Low price; decent hardware; nice gaming performance; great display; large battery capacity; good quad cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2020
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.09.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.09.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Journal du Geek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Low price; elegant design; solid workmanship; excellent display; great speakers; impressive autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.10.2020
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.09.2020
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Good price; excellent display; nice performance; large battery capacity; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.09.2020
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Good price; good hardware; beautiful design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.09.2020
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.11.2020
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.11.2020
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Sabah TR→DE Archive.org version
Positive: Nice display; great cameras; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2020
Quelle: Helpix RU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.12.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice gaming performance; great display; excellent quad cameras; large battery capacity; good speakers; fast fingerprint sensor. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2020
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; nice cameras; long battery life; NFC module. Negative: Heavy and bulky; slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2020
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice performance; good price. Negative: Combined slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.10.2020
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; high performance; long battery life; infrared port; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.09.2020
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.09.2020
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 74% Ausstattung: 77% Mobilität: 92% Gehäuse: 83%
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; high performance; nice cameras; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.11.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; great speakers; powerful hardware; nice gaming performance. Negative: Heavy and bulky; mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.10.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; nice cameras; decent hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.10.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; large battery capacity; high performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.09.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.09.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; excellent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high gaming performance; excellent display; good cooling system; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.09.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: High performance; long battery life; quick charging; NFC chip.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Nice display; excellent cameras; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; solid workmanship; high gaming performance; powerful processor; excellent display; great cameras; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; powerful processor; large battery capacity; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Good processor; nice display; excellent quad cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.09.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; powerful processor; large battery capacity; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.09.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; decent processor; great quad cameras; large battery capacity; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.09.2020
Quelle: M3 PC för alla SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.05.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2020
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Arena IT →DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2021
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerblog.ro →DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.02.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Puhelinvertailu →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.12.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Kommentar
Qualcomm Adreno 618: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 730 SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 616.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 732G: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 470 Kernen (2x ARM Cortex A76 2,3 GHz und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X15 LTE Modem (bis zu 800 Mbps Download). Bietet eine schneller getaktete Grafikkarte im Vergleich zum normalen Snapdragon 730G (+15 % laut Qualcomm).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.67": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.215 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
83.4%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.