Xiaomi Poco M3
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix 8MP (1.12μm pixel size, f/2.05)
Preisvergleich
Durchschnitt von 39 Bewertungen (aus 81 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Poco M3
Ein Smartphone für 150 Euro, kann das gutgehen? Im Fall des Xiaomi Poco M3 sogar ziemlich gut. Für 150 Euro bekommt man ein 6,53 Zoll großes Android-10-Smartphone mit IPS-Display, Triple-Kamera, Snapdragon 662 und Stereoklang. Als Besonderheit gibt es einen riesigen 6.000-mAh-Akku. Sogar eine Schutzhülle und eine Display-Schutzfolie sind im Kaufpreis inbegriffen.
Quelle: Nextpit Germany
Für das Poco M3 spricht angesichts seines attraktiven Preises einiges – vor allem, weil es mit einigen Features aufwartet, die die meisten Konkurrenten nicht bieten. Und einige davon sind entscheidende Aspekte, die wirklich einen Unterschied bei der Smartphone-Nutzung ausmachen (Carrier-Aggregation und 5-GHz-WLAN, zum Beispiel).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.02.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Inside Handy
Mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von rund 150 – 170 Euro (je nach Speichervariante) gehört das Poco M3 zu den günstigeren Smartphones. Nichtsdestotrotz ist die Verarbeitung recht hochwertig und die Funktionalität umfasst beinahe alles Notwendige.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.02.2021
Quelle: Go2 Mobile
Das Poco M3 von Xiaomi scheint für Leute die ein Smartphone in der Mittelklasse suchen die aktuell beste Kaufoption zu sein. Noch dazu, wenn man zu den Glücklichen gehört, die das M3 in einer der vielen Aktionen für nur 89 Euro bekommen konnte. Hinzu kommt das Cyberpunk 2077 Design in Gelb, welche für uns ein muss war.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 51% Mobilität: 92% Gehäuse: 91%
Quelle: ChinaMobileMag
Für ab 130€ in Deutschland ist das Poco M3 ein erstaunlich günstiges Smartphone und hat dabei noch eine ganz solide Ausstattung zu bieten. Dabei hat Pocophone ein weitestgehend gutes Händchen beim Ausbalancieren des Gesamtpakets gemacht. Natürlich muss man Abstriche bei der Performance und Dingen wie Displayhelligkeit,
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.01.2021
Quelle: Computerbild
Das Poco M3 ist zwar preiswert, doch dafür auch das bisher leistungsschwächste Poco. Im Alltag lässt es sich noch vernünftig bedienen, aber aufwendige 3D-Spiele bringen den Prozessor an seine Grenzen. Unverständlich und schade ist, warum Xiaomi sich den NFC-Chip spart. Nicht gespart wurde hingegen beim mächtigen Akku.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: MobiFlip
Bei seiner Vorstellung machte das Poco M3 einen unglaublich guten Eindruck. Bislang gab es noch kein Smartphone am Markt, das für unter 150 Euro nicht nur ein FullHD-Display, sondern gleich auch noch einen potenten Mittelklasse-Prozessor von Qualcomm an Bord hatte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.01.2021
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Handys Archive.org version
Kaum ein Hersteller traut sich noch in den Low-Budget Bereich unter 100€. Auch Poco versucht das M3 irgendwie für 130-140€ einzupreisen. Wer mehr als 110€ für das Poco M3 ausgibt, der macht wahrscheinlich einen großen Fehler. Ein Redmi Note 9S ist hier mit 4/64GB einfach zu nah dran und macht schlichtweg alles spürbar besser.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.12.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerbild Archive.org version
Das Poco M3 ist zwar preiswert, dafür ist es aber auch das bisher leistungsschwächste Poco. Im Alltag lässt es sich vernünftig bedienen, aber aufwendige 3D-Spiele bringen den Prozessor an seine Grenzen. Unverständlich und schade ist, warum Xiaomi sich den NFC-Chip spart. Nicht gespart wurde hingegen am mächtigen Akku.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.12.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: Ricks Tech
Support, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.09.2022
Quelle: Ricks Tech
Support, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.04.2022
Quelle: Tech Smart EN→DE
The Poco M3 comes with a strange heritage, having actually been manufactured by Chinese smart device experts Xiaomi. On offer is a lower midrange smartphone which performs amicably with what's contained under the hood. However, the Poco M3 can be had for R3 199, which seems like a fair price for what you’re getting. It’s certainly not the latest and greatest but performs well with what’s onboard, with especially its body and battery as standouts.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.01.2022
Quelle: Ricks Tech
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.06.2021
Quelle: The Mobile Indian EN→DE
The Poco M3 is an overall great device for the price at which it is offered. There are some tradeoffs such as bloatware, front camera performance but the phone has dual stereo speakers which are unique in the segment, a good display and a good fingerprint sensor as well. Performance lags can be fixed through an update.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.03.2021
Quelle: Gadgets Now EN→DE
The Poco M3 finds its strength in its looks and battery life. There are no problems in the day to day performance of the device as well. The camera performance could have been better but at this price point you can’t win in every aspect. Overall, there’s a lot going for the Poco M3 but falls short of being a compelling buy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.03.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE
While I was a bit shaky when recommending the Redmi 9 Power, the Poco M3 seems to be a solid budget smartphone. It fixes the 9 Power’s performance and software-related issues and gets you everything you want (big battery, big display, great design, decent performance with 6 GB RAM) along with everything you will expect (average camera, bloatware, slow updates, slow charging) from a budget smartphone. And at Rs 10,999, keeping in mind that eye-catching yellow finish, it’s hard to recommend anything else at this price point.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2021
Quelle: Tech PP EN→DE
In terms of sheer performance, the Poco M3 is perhaps the best phone available in the Indian market for around Rs 11,000. Its most obvious rival is its own brother from the same mother, the Redmi 9 Power. Here is our review.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.02.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Think Digit EN→DE
The Poco M3 is more than just its premium looks. It offers much more for an affordable price point including excellent battery life, decent performance, 6GB RAM, a crisp FHD+ display, and a stereo speaker setup. It is a great option to consider under 15K, especially for users that are scouring the market for a smartphone not only performs well but also looks great.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.02.2021
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 66% Leistung: 62% Gehäuse: 75%
Quelle: Pocket Lint EN→DE
If all you want is an affordable outright purchase for calls and emails then the Poco M3 will last an age and could serve you well. But the quality of even lesser-specified devices out there - which run better overall - means it's not one to recommend.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.02.2021
Quelle: Fone Arena EN→DE
At a starting price of Rs. 10,999, the POCO M3 is decent budget smartphone that comes with a large 6.53-inch FHD+ screen, 6GB of RAM and a 6000mAh battery, compared to most phones in the price range only offer HD+ screen and 4GB of RAM. The build quality is good, 6000mAh battery offers a good battery life and the camera is decent, but it is not impressive.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2021
Quelle: The Indian Express EN→DE
If I nit-pick, the software could still use a little weight shedding to give the phone better UI speeds. However, I would not recommend upgrading from the M2, unless you absolutely want the new looks of the M3. The Poco M3 is a great budget device for the price you pay. Starting at Rs 10,999, Poco M3 gets many key aspects right. The phone improves on features of the popular M2 and additions like stereo speakers, unique looks and a big battery make this an ideal phone for teens and college students looking for a good budget device under Rs 12-13,000.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.02.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE
The Poco M3 is a big step forward for the Poco brand. The build quality and design easily bests its competition, and the phone impresses overall with battery life, general performance. The cameras could be a bit better, but that's a problem that plagues most phones in its price range. Overall, the Poco is easily one of the best entry-level phones you can buy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.02.2021
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Central EN→DE
The POCO M3 combines two-day battery life with a gorgeous design that makes it stand out in the budget segment. The hardware is reliable for most day-to-day tasks, you get 6GB of RAM as standard, and the 48MP camera takes great photos. If you can look past the bloatware, there is a lot to like with the M3.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.02.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: India Today EN→DE
The Poco M3 is not a game-changer. They don’t come at a price tag of Rs 10,999. It makes some smart choices and offers users what they really want. The smartphone sacrifices the ultra-wide camera, sticks to a 60Hz panel and uses an average processor but it makes up for that with a high-resolution screen, great battery life, brilliant stereo speakers, cool looks and impressive main camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.02.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
The Poco M3 is a good-looking smartphone, if that is important to you. It offers a capable processor and 6GB of RAM, and delivers good performance. Gaming and multitasking are comfortable, and the 6,000mAh battery delivers good battery life. On the other hand, camera performance isn't its strongest suit. If you are in the market looking at the Xiaomi Redmi 9 Power (Review), the Poco M3 is roughly the same package with more RAM and without the ads. If you want more alternatives to consider, do check out our list of the best smartphones under Rs. 15,000.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.02.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
The Poco M3 offers a new design, a capable processor, and a big battery at an affordable price. It does seem capable of matching or outperforming a few smartphones currently on our list of the best smartphones to buy for less than Rs. 15,000. How well will all this translate from paper to real-world usage? Do check out our full review of the Poco M3, coming up soon, in which we'll put it through a series of gaming, battery life, and camera tests.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.02.2021
Quelle: PC Quest EN→DE
POCO today announced the launch of its latest smartphone – POCO M3. With this, the brand will be taking forward the legacy of the M series by offering the best performer in its segment. POCO M3 boasts 6GB RAM, a 48MP triple camera setup, 6000mAh battery, FullHD+ display, Qualcomm Snapdragon 662 chipset, and is priced starting INR 10,999. With an all-new design, POCO M3 comes in three colours – Cool Blue, Power Black and POCO Yellow.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.02.2021
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
Like any other budget-friendly smartphone, the Poco M3 has its fair share of compromises. It’s far from being the perfect smartphone, but when you add it all up, the experience that the phone offers is exceptional when you factor in the price. Sure, we’d all like to have a better camera and a smartphone that can play the best games Android has to offer, but if your budget is the biggest concern, the Poco M3 is without a doubt an exceptional buy and by far the best $150 smartphone I have ever used.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.12.2020
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
I will rate this phone 4/5. Overall, the phone has amazing features. But there were some downgraded specs as well. If your budget is low and your preferred features are battery and CPU, then go for it. But if your main concern is the front camera and wide RAM capacity, then this phone is not for you. Anyways, Poco M3 is an attractive handset with all premium features at a very affordable price value. It surely has made its place in the best affordable phones under 30k.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.12.2020
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
I will rate this phone 4/5. Overall, the phone has amazing features. But there were some downgraded specs as well. If your budget is low and your preferred features are battery and CPU, then go for it. But if your main concern is the front camera and wide RAM capacity, then this phone is not for you. Anyways, Poco M3 is an attractive handset with all premium features at a very affordable price value. It surely has made its place in the best affordable phones under 30k.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.12.2020
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Poco M3 is a great all-rounder. The constant competition between Realme and Xiaomi (and by extension Poco) has been pushing the boundaries of what's possible in the entry-level segment. We now have a few great, no-compromise phones between €100 and €150 that well deserve your attention with large screens, capable cameras, and great battery life, and the Poco M3 takes a well-deserved place in this select group of devices, earning our full recommendation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.12.2020
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
POCO M3 is leaving 2020 as the best value budget phone, thanks to its massive 6000mAh battery, Netflix HD-capable screen, 48MP camera, and a leather-textured design that complements the camera visor well. However, the performance leaves something to be desired, which makes it hard for us to recommend as a daily phone for most users.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.12.2020
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 85% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 100%
Quelle: Pokde EN→DE Archive.org version
It definitely could use some improvements here and there, but that would probably increase the price tag for the device. If you’re someone who wants something basic in a smartphone, the POCO M3 would be a good option.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.12.2020
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 77% Leistung: 70% Mobilität: 76% Gehäuse: 79%
Quelle: Gearbest EN→DE Archive.org version
It copes calmly even with difficult tasks, for example, during my tests, I could easily play games such as PUBG Mobile, Call of Duty and others. In addition, I liked the work of the user interface with its many functions and features. The appearance and build quality are at a fairly high level, given its segment and cost. I liked the grooved plastic design on the back of the device. Another positive side is the battery life and the availability of fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.12.2020
Quelle: TechTablets Archive.org version
POCO M3 Review. Full in-depth review of POCO's new budget offering that's going for a super price, but what's the catch?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2020
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
That 6000mAh battery alone should be more than enough to keep many people happy, but when you consider the relatively powerful (for its price) Snapdragon 662 processor, 48-megapixel snapper, and large 6.53-inch display, then there’s no arguing against the overwhelming value that the POCO M3 gives users.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.11.2020
Quelle: Yugatech Archive.org version
Hands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.11.2020
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.01.2021
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.12.2020
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 65% Bildschirm: 83% Mobilität: 95% Gehäuse: 80%
Quelle: El Androide Libre ES→DE
Positive: Large storage; good price; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2021
Quelle: Notebook Italia IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.09.2021
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 85% Leistung: 65% Gehäuse: 70%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.03.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 100% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Chimera Revo IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.02.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.12.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.12.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.12.2020
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 88% Ausstattung: 74%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.11.2020
Bewertung: Gesamt: 69% Preis: 79% Bildschirm: 62% Mobilität: 96% Gehäuse: 83%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE
Positive: Big screen; powerful hardware; high performance; long battery life. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.03.2021
Quelle: Batista70Phone IT→DE
Positive: Impressive battery life; low price; nice performance; great speakers; excellent display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.02.2021
Quelle: Computer Totaal NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.01.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.12.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.02.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.02.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.12.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.12.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Top for Phone FR→DE
Positive: Excellent connectivity; nice gaming performance; decent cameras; long battery life; quick charging; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.02.2021
Quelle: Journal du Geek FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; long battery life; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.11.2020
Quelle: Tabletowo PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.01.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Positive: Attractive price; high performance; good price. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.01.2021
Quelle: Chip Online TR TR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.04.2021
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Mega Obzor RU→DE
Positive: High performance; excellent display; nice cameras; long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2021
Quelle: Yamobi RU→DE
Positive: Stylish design; great built quality; excellent autonomy; decent cameras; good speakers; support both dual SIM and memory card slot. Negative: Heavy and bulky; weak hardware; slow speed; no NFC; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.02.2021
Quelle: Yamobi RU→DE
Positive: Solid workmanship; excellent autonomy; decent cameras; loud speakers; support both dual SIM and memory card slot. Negative: Heavy and bulky; average performance; no NFC; slow charging; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.02.2021
Quelle: DGL.ru RU→DE
Negative: Poor display; slow system; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.01.2021
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.02.2021
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 86% Ausstattung: 81% Mobilität: 92% Gehäuse: 91%
Quelle: Genk VN→DE
Positive: Excellent autonomy; great speakers. Negative: Average performance; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.01.2021
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; long battery life; great speakers; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.12.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Nice gaming performance; decent processor; good cooling system; high autonomy; light weight; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.12.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice performance; decent cameras; dual speakers; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.12.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras; decent hardware; high performance; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.12.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; modern design; decent gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.12.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; great built quality; nice dual speakers; great cameras; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.12.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; solid workmanship; powerful hardware; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.12.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Large battery capacity; excellent cameras; low price; beautiful design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.11.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; powerful processor; nice cameras; large battery life; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.11.2020
Quelle: Jagat Review ID→DE
Positive: Elegant design; nice display; good price; light weight; large battery capacity; headphone jack; FM radio; support both dual SIM and memory card slot. Negative: No gyroscope; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.01.2021
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; attractive price; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.11.2020
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.01.2021
Bewertung: Gesamt: 66%
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: Large battery capacity; high autonomy; great display; nice main camera; good price. Negative: Weak processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.01.2021
Quelle: Puhelinvertailu →DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.01.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Kommentar
Qualcomm Adreno 610: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 665 SoC. Die Performance ist vergleichbar mit dem alten Adreno 512 und daher in der unteren Mittelklasse.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 662: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (4x 2 GHz Kryo 260 Gold Cortex-A73 Derivat, 4x 1,8 GHz Kryo 260 Silver - Cortex-A53 Derivat) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download). Hergestellt in 11 nm LPP.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.53": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.198 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
78.08%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.