Xiaomi 14T
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.0, 25mm, FF, 80,8° FOV); videos up to 4K@30fps
Preisvergleich
Durchschnitt von 18 Bewertungen (aus 43 Tests)
Testberichte für das Xiaomi 14T
Wenn das Xiaomi 14 zu teuer ist, wie wäre es dann mit dem Xiaomi 14T? Das ist deutlich günstiger zu haben, aber ähnlich umfangreich ausgestattet und läuft fast so schnell wie ein Flaggschiff-Smartphone. Für das 6,67 Zoll große Xiaomi 14T sprechen außerdem das 4000 Nits helle AMOLED-Panel mit 144 Hz, die Leica-optimierte Triple-Kamera und eine Update-Garantie bis Android 18.
Quelle: Tech Stage
Das Xiaomi 14T ist eine preislich attraktive Alternative für Nutzer, die eine solide Ausstattung und gute Kamera ohne den hohen Preis eines Flaggschiff-Smartphones suchen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2024
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computerbild
Bei der Akkulaufzeit oder dem Display sind Sie mit dem 14T ebenso gut bedient, wie mit dem 14T Pro. Die Fotoqualität ist laut unseren Tests auch kein Grund, vom 14T auf das 14T Pro upzugraden. Aber während bei den 13T-Modellen eigentlich nur die Prozessorleistung für das Pro sprach, lockt das 14T Pro mit einem hochwertigeren Gehäuse. Aber das ist auch Geschmackssache. Wer den geradlinigen Look bevorzugt, ist mit dem Xiaomi 14T gut, laut Testnote sogar "sehr gut" bedient.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.10.2024
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: Smartzone
Mit dem aktuellen Preis von 650€ ist das Xiaomi 14T völlig überteuert. Dementsprechend basiert unsere Bewertung auf den bald zu erwartenden Preis unter 400€ und vorher können wir das Gerät auch niemandem wirklich empfehlen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.10.2024
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Computerbild
Bei der Akkulaufzeit oder dem Display sind Sie mit dem 14T ebenso gut bedient, wie mit dem 14T Pro. Die Fotoqualität ist laut unseren Tests auch kein Grund, vom 14T auf das 14T Pro upzugraden. Aber während bei den 13T-Modellen eigentlich nur die Prozessorleistung für das Pro sprach, lockt das 14T Pro mit einem hochwertigeren Gehäuse. Aber das ist auch Geschmackssache. Wer den geradlinigen Look bevorzugt, ist mit dem Xiaomi 14T gut, laut Testnote sogar "sehr gut" bedient.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.09.2024
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: Computerbild
Das Xiaomi 14T Pro streift das Günstig-Image ab. Die Displays sind bei HDR-Inhalten sensationell hell. Es bietet sogar kabelloses Laden und merzt damit auch dieses Manko aus. Auch wenn sich die Veränderungen nicht auf die Testnote auswirken, präsentieren sich Xiaomi 14T und 14T Pro hochwertiger und geschliffener als ihre Vorgänger.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 26.09.2024
Bewertung: Gesamt: 97%
Ausländische Testberichte
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
With the Xiaomi 14T and 14T Pro, Xiaomi decided to do the impossible by creating two flagship-like smartphones on a budget, and they have certainly succeeded at that. The two smartphones feature almost everything a flagship phone should. They have a fantastic design, which not only looks good but also feels solid in the hand. The displays are top-notch with many latest technologies. The performance is also quite satisfactory and they are capable of running games at high graphical fidelity. The cameras are also fantastic and the same goes for the battery and charging speed. However, out of the two phones, the Pro model provides a better experience in every aspect of the smartphone. The difference is not that large but it is still there.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2024
Quelle: Phone Arena EN→DE
The Xiaomi 14T Pro impressed us with its robust package and pleasant design. If you trim things down too much, the effect becomes a defect. Let's see what a $200 difference looks like in specs. First, the chipset is different and slower than the absolutely amazing Dimensity 9300+. The Xiaomi 14T is positioned somewhere around the Pixel 8a performance-wise. Second, the camera system is different, but the main camera is still pretty good. What we don't understand is the need for a dedicated 2x telephoto. There's no wireless charging, and the wired charging speeds are slower, albeit pretty decent still. On the other hand, the Xiaomi 14T has a very attractive design and a gorgeous screen at its side, plus the Gemini partnership, which is not to be taken lightly.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.10.2024
Bewertung: Gesamt: 69% Leistung: 59% Bildschirm: 80% Mobilität: 71% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Xiaomi 14T offers great value for money, and you don’t lose out on too much by opting for this model over the more expensive Pro variant. You get a striking design, a lovely display, great cameras, solid performance and all the same software features. On a daily basis, chances are that you’ll barely notice the difference. That said, the Pro model has some very distinct advantages, and for a lot of people, it’ll be worth the extra outlay. It has a metal frame, more impressive gaming performance, better main and telephoto sensors and wireless charging. Personally, I’d happily pay an extra £100/€150 for those features, but it’s nice to have this option for those who don’t value them as much.There’s lots of competition at this price point, but the Xiaomi 14T stands out as one of the most compelling options.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE
The Xiaomi 14T is definitively a mid-range handset, but one that's hot on the heels of its Pro counterpart. Xiaomi offers a wonderful display, premium design, and reliable performance with the 14T, meaning the phone is especially suited to gaming. Trade-offs are felt in the durability and camera departments – despite being marketed as a camera phone, the photography experience is a mixed bag.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.10.2024
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Spurt
Unboxing the Xiaomi 14T smartphone, with a tour of the camera setup, gaming test, battery life thoughts and more. I've already reviewed the Xiaomi 14T Pro and here's how the more basic regular phone compares. You do have a few downgrades here vs the Pro, starting with the camera tech. The cheaper Sony sensor is still good for shooting photos in most conditions, while most of the Xiaomi 14T camera features remain the same. Stuff like 8K video recording won't be missed by many. Likewise, the battery charging is a bit slower and there's no wireless charging support. However, I actually preferred the gaming experience here on the Xiaomi 14T vs the Pro, as this phone doesn't heat up as badly. And this regular model is a bit lighter too, although that's thanks to the more basic plastic finish.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.09.2024
Quelle: GSM Arena
The Xiaomi 14T is a premium smartphone with top-notch features such as display, performance and camera, but without the extra non-essential tricks.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.09.2024
Quelle: GSM Arena EN→DE
Despite facing heavy competition, the Xiaomi 14T is an easy recommendation in our books. The handset covers all bases with a good display, adequate chipset, fast enough charging and nice-sounding speakers. What we would like to see improved is battery life. Also, excluding the charger from the box doesn't sit well with us, given the fact that the phone supports proprietary fast charging. Despite its lackluster selfie camera, the Xiaomi 14T stands out from the crowd with excellent camera performance - day and night, stills and videos. We are even surprised by how good the 4x zoom mode is. When you factor in 4 years of major OS updates, the Xiaomi 14T becomes an excellent all-rounder and a great recommendation from launch. As the price settles with time, the handset will become even more lucrative.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.09.2024
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: DxOMark EN→DE
In the DXOMARK Camera tests, the Xiaomi 14T offered an overall strong performance in both photo and video, delivering a satisfying user experience. This said, our testers also noticed some drawbacks. In photo mode, we were particularly impressed by the natural color rendering, the wide depth of field, the stable white balance in bright light and the good rendering of fine detail. On the downside, exposure could be unstable, the camera struggled with color casts in low light, the bokeh effect in portrait mode had an unnatural appearance, and the preview image on the display did often not quite look like the final capture, especially in terms of dynamic range. In video mode, the Xiaomi 14T recorded high levels of detail, the white balance was nice and the effective stabilization system made for smooth footage. However, our testers also observed some scene integrity artifacts across all test conditions, video noise was quite strong in low light and skin tones were often rendered inaccurately.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.09.2024
Quelle: Manila Shaker EN→DE
Overall, the Xiaomi 14T left me impressed with its premium design and vibrant display. It feels great in hand, and the flat screen adds a sense of safety while using it. The camera performance is solid, especially in well-lit conditions, although low-light situations could be better. I also appreciated the fast charging and excellent battery life! So, would I recommend the Xiaomi 14T? It is suitable for everyday use and entertainment, but it depends on how you use your smartphone. The fast charging and long battery life are major advantages for users who are always on the go. While the camera could improve in low-light conditions, its features and competitive pricing make it a worthwhile choice for anyone looking for a well-rounded smartphone. This device is definitely worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2024
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 60%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The Xiaomi 14T looks to offer a whole host of premium smartphone tech without the associated price tag. While it’s not quite as capable as the more expensive Xiaomi 14T Pro, I’d argue that the benefits are pretty minimal, with key features – like display tech, cameras and battery life – consistent among the two.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.09.2024
Quelle: DxOMark EN→DE
The Xiaomi 14T, positioned in the premium price segment, offered a solid performance in color rendering and touch interaction, though it fell short in some key areas like readability and video playback. The color rendering, one of the device’s stronger points, delivered accurate colors across a variety of lighting environments. Touch interactions were smooth and responsive, with minimal latency, making for a highly enjoyable user experience. The screen is also flicker-free, enhancing comfort during long periods of use. On the downside, our tests showed that the Xiaomi 14T struggled with HDR10 video playback, particularly in brightness and detail, leading to a less immersive experience.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.09.2024
Quelle: Petapixel EN→DE
Xiaomi is bringing two new mid-range phones to a global launch in the 14T and 14T Pro, along with its first folding phone in the Mix Flip at an event in Berlin. The company previously brought Leica’s lenses and features into the 13T series, making this a more incremental upgrade in comparison. A tighter relationship with Google, along with a focus on AI tools, is driving much of Xiaomi’s focus this time around. Both the 14T and 14T Pro will be available in various global markets — still not North America — forcing you to get an unlocked model from online retailers who ship to this side of the pond. A person stands on a stage presenting the Xiaomi 14T Pro smartphone, which is displayed on a large screen behind them.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2024
Quelle: Canaltech PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.10.2024
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Batista70Phone IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.09.2024
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.10.2024
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Charles Tech FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.10.2024
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 70%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Positive: Premium design; nice AMOLED display; high performance; great cameras; large battery capacity; quick charging. Negative: High price.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2024
Quelle: Techno Senior PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.11.2024
Quelle: Instalki PL→DE
Positive: High performance; waterproof IP68; quick charging; beautiful AMOLED display; great speakers. Negative: No wireless charging; short battery life; poor selfie camera; USB-C 2.0 port; plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2024
Quelle: PurePC PL→DE
Positive: High performance; bright AMOLED display; great cameras; quick 67W charging; waterproof IP68. Negative: Unsupported wireless charging; plastic case; no charger included; USB-C 2.0 port.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.10.2024
Quelle: Co Nowego PL→DE
Positive: Premium design; great built quality; nice cameras; high performance; long battery life; affordable price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.10.2024
Quelle: Orange PL PL→DE
Positive: Modern design; waterproof IP68 and dust avoiding; great display; quick 67W charging; nice cameras. Negative: Plastic case; no MicroSD card slot; mono speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.10.2024
Quelle: Unite4buy PL→DE
Positive: Modern design; beautiful AMOLED display; powerful hardware; high performance; decent autonomy; great cameras; stereo speakers; support 5G; NFC module. Negative: No wireless charging; plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.09.2024
Quelle: Unite4buy PL→DE
Positive: Beautiful design; nice display; high performance; long battery life; quick 120W charging; great cameras. Negative: Plastic case; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2024
Quelle: DGL.ru RU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.10.2024
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE
Positive: Excellent performance; nice cameras; quick charging; beautiful display. Negative: Relatively high price.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2024
Quelle: Mega Obzor RU→DE
Positive: High performance; impressive Leica cameras; long battery life; quick charging. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.10.2024
Quelle: Viettelstore VN→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2024
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Impressive cameras; beautiful display; powerful hardware; high performance. Negative: Plastics case.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2024
Quelle: XT Mobile VN→DE
Positive: Impressive Leica cameras; lots of AI Features; premium design; bright and sharp display; powerful hardware; high performance; long battery life; quick 67W charging. Negative: Plastic case; no charger included.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.10.2024
Quelle: The Gioididong VN→DE
Positive: Beautiful design; powerful processor; high performance; impressive Leica cameras.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2024
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Beautiful design; nice Leica cameras; beautiful display; quick 67W charging; powerful processor; high performance; smart AI functions. Negative: High price.
Hands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2024
Quelle: XT Mobile VN→DE
Positive: Excellent display; great cameras; powerful hardware; high performance; smart AI features; large battery capacity; quick 120W charging.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.09.2024
Quelle: Jagat Review ID→DE
Positive: Affordable price; impressive Leica cameras; powerful processor; high performance; beautiful AMOLED display; waterproof IP68; smart AI Features.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.10.2024
Quelle: Jagat Review ID→DE
Positive: Beautiful AMOLED display; nice cameras; high performance; premium design; solid workmanship; quick charging; support both eSIM and 5G. Negative: No MicroSD card slot; without OIS; relatively heavy.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.09.2024
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2024
Bewertung: Gesamt: 78% Bildschirm: 70%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
ARM Mali-G615 MP6: Mittelklasse Grafikchip für Smartphones mit 6 der 6 möglichen Kernen. Basiert auf die vierte Generation der Valhall Architektur. Bietet Variable Rate Shading.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Dimensity 8300-Ultra: Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Im ersten Cluster sitzt ein ARM Cortex-A715-Leistungskern, der mit bis zu 3,35 GHz arbeitet. Dazu kommen 3 weitere ARM Cortex-A715-Kerne mit 3,2 GHz. Im zweiten Cluster befinden sich vier ARM Cortex-A510-Energiesparkerne mit 2,2 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR5-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 4.0 unterstützt. » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.67": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.195 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
82.91%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.