Wileyfox Spark X
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix CMOS Sensor
Preisvergleich
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 5 Tests)
Testberichte für das Wileyfox Spark X
Adel verpflichtet. Das Spark X ist bereits das fünfte Smartphone, das der britische Hersteller Wileyfox auf den hiesigen Markt bringt. Mit Dual-SIM, LTE und großem Akku möchte sich der 5,5-Zöller im Segment unter 200 Euro einen Namen machen.
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionWith poor performance and a price that pitches it even closer to the budget phone big hitters, the Wileyfox Spark X will struggle to dig out a niche for itself.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.09.2017
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Toptenreviews
EN→DE Archive.org versionIt’s good to see a British company in the smartphone market, but Wileyfox needs a bit more cunning to beat the pack.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.11.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Cool Smartphone
EN→DE Archive.org versionThis has a quality design and, after reading through the endless Amazon comments from customers, people who are buying this phone seem extremely happy with it. For the money you’re getting a well-equipped phone offering good performance, decent battery life and a clear, large display. Yes, the camera does let it down a little and the external speaker could be a touch louder – I played music through it but needed a Bluetooth speaker really. That’s the only real negatives I can pinpoint.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Bildschirm: 89%
Quelle: Expert Reviews
EN→DE Archive.org versionFor all its merits, though, there's still one smartphone that does it all better than the Spark X, and that's the Moto G4. It is, admittedly, £50 more expensive SIM-free, but I'd say it's worth the extra cost. Not only are you getting a sharper, higher-quality display, but also a superior camera and longer-lasting battery. The Spark X is still a good choice if you don't want to spend much more than £100 on a smartphone (although this might change once I get the new Moto E3 in for review, which has a 5in screen, a splashproof design and costs just £99). However, if you're looking for the very best budget smartphone that money can buy, the Moto G4 still reigns supreme.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Product Test
RU→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; attractive price; decent hardware; nice cameras. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.01.2019
Kommentar
ARM Mali-T720 MP2: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit 2 Clustern (T720 MP2) und max. 650 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6735: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate. Hauptsächlich in Tablets zu finden.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.163 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
68.78%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
