Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon Wear 4100 vs Apple S9 SiP

Qualcomm Snapdragon Wear 4100

► remove from comparison Qualcomm Wear 4100

Der Snapdragon Wear 4100 (SDM429w) ist eine Plattform für Smartwatches welche vier ARM Cortex-A57 Kerne mit bis zu 1.7 GHz, einen LPDDR3-750 Speichercontroller, einen Hexagon v56 DSP und eine Adreno 504 GPU integriert. Zusätzlich kann der Qualcomm QCC1110 AON Co-Prozessor (Cortex-A0 basierter Prozessor) angeschlossen werden, auf dem ein RTOS laufen kann. Ohne QCC1110 entfällt das "Plus" im Namen (siehe 4100+).

Im Vergleich zum alten Wear 3100 bietet der 4100 eine 85% höhere CPU- und Speicherleistung. Die GPU wurde 2,5x schneller.

Der kleine SoC wird im 12nm Verfahren gefertigt.

Apple S9 SiP

► remove from comparison Apple S9

Das Apple S9 SiP (System in a Package) ist ein 64-Bit-Prozessor mit zwei Kernen (Sawtooth Dual-Core) der in der Apple Watch Series 9 eingesetzt wird. Die beiden CPU-Kerne basieren auf die Architektur im Apple A15 SoC. Weiters beinhaltet der Chip erstmals eine Neural Engine (mit 4 Kernen) für AI Tasks.

Der S9 bietet 64 GB internen Speicher, L1 GPS, GNSS, Galileo und BaeiDou, WLAN 4 (802.11n), Bluetooth 5.3), und LTE / UMTS (optional). Ebenso ist der Ultrabreitband-Chip Apple U1 integriert.

Der Chip wird im modernen 4nm Prozess bei TSMC (N4P) hergestellt.

show full text
ModelQualcomm Snapdragon Wear 4100Apple S9 SiP
SeriesQualcomm Apple
CodenameARM Cortex-A53Thunder
Serie: Thunder
Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1 compare1.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 compare1.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ compare - 1.7 GHz5 / 5 cores ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon Wear 4100 « - 1.7 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A53
Samsung Exynos 9110 compare1.15 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A53
Apple S9 SiP « 1.8 GHz2 / 2 cores Thunder
Apple S8 compare1.8 GHz2 / 2 cores Thunder
Apple S7 compare1.8 GHz2 / 2 cores
Apple S6 compare1.8 GHz2 / 2 cores
Clock <=1700 MHz1800 MHz
Cores / Threads4 / 42 / 2
Technology12 nm4 nm
FeaturesLPDDR3-750 Memory Controller, eMMC
iGPUQualcomm Adreno 504 (320 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.com

Benchmarks

Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 8710     avg: 9612     median: 9667 (11%)     max: 10459 ms
21%
S9 +
min: 46038.4     avg: 46196     median: 46195.8 (54%)     max: 46353.1 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 925     avg: 1106     median: 1019 (11%)     max: 1461 ms
113%
S9 +
min: 902.3     avg: 905     median: 905 (10%)     max: 907.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3290     avg: 3451     median: 3444 (3%)     max: 3624 Points
0 Points (0%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon Wear 4100 → 100% n=3

Average Benchmarks Apple S9 SiP → 45% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 05. 11:48:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13150 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16392 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1730803705s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.07s ... 0.07s

#6 did output specs +0s ... 0.07s

#7 getting avg benchmarks for device 13150 +0.001s ... 0.071s

#8 got single benchmarks 13150 +0.004s ... 0.075s

#9 getting avg benchmarks for device 16392 +0.001s ... 0.076s

#10 got single benchmarks 16392 +0.003s ... 0.079s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.079s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.082s

#13 min, max, avg, median took s +0s ... 0.082s

#14 return log +0.002s ... 0.084s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)