Vivo X50 Pro+

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Vivo X50 Pro+

Updated: Vivo X50 Pro+ Camera review: Aiming for the top
Quelle: DxOMark EN→DE
The Vivo X50+ delivered a strong showing in our testing, landing in third place in our database. Its performance in Photo mode is generally excellent, with the phone delivering detailed, low-noise images with good color under most conditions. By flagship standards, a somewhat lackluster wide camera is the only real weak point, though the bokeh simulation mode could use some polishing to match the best of the competition.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2021

90% Vivo X50 Pro+ review
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The X50 Pro+ delivers one of the strongest camera setups you’ll find outside of an iPhone, together with impeccable specs and perhaps my favourite design and finish all year, all at a competitive price – but you'll have to order one from China.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2020
Bewertung: Gesamt: 90%

82% vivo X50 Pro+ review
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
It's not that the vivo X50 Pro+ isn't a worthy smartphone, on the contrary. It is doing many things right and has a ton of flagship features that few phones can offer at the same time.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.10.2020
Bewertung: Gesamt: 82%

Vivo X50 Pro+ Camera review: Aiming for the top
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
The Vivo X50+ delivered a strong showing in our testing, landing in third place in our database. Its performance in Photo mode is generally excellent, with the phone delivering detailed, low-noise images with good color under most conditions. By flagship standards, a somewhat lackluster wide camera is the only real weak point, though the bokeh simulation mode could use some polishing to match the best of the competition.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.10.2020

90% Vivo X50 Pro+ review
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The X50 Pro+ delivers one of the strongest camera setups you’ll find outside of an iPhone, together with impeccable specs and perhaps my favourite design and finish all year, all at a competitive price – but you'll have to order one from China.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.09.2020
Bewertung: Gesamt: 90%

80% Vivo X50 Pro+ 5G Review – flagship-level without gimmicks
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
The Vivo X50 Pro+ is an admirable 2020 premium smartphone that checks all the boxes without going overboard. Powerful specs, well-performing cameras, and no-nonsense fast charging make it a well-balanced option in the smartphone market today. It definitely has the makings of a contender in the premium smartphone race but a spec sheet does not a successful smartphone make.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%

Vivo X50 Pro+ Review: With Samsung GN1 1.2μm 50MP Camera
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Overall, especially in terms of product aesthetics and imaging technology stacks, the vivo X50 Pro+, the flagship of the “Large Cup”, has achieved the pinnacle of the blue factory so far, and even in terms of imaging, it is even higher than the highest-positioned flagship of vivo. NEX has it all.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.07.2020

Kommentar

Qualcomm Adreno 650: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 865 SoC. Laut Qualcomm um 25% schneller als die alte Adreno 640 im Snapdragon 855.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

SD 865: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2019 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A77 basierende Performance-Kerne. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne verbaut. Integriert kein eigens Modem, sonder ist gedacht um mit dem Snapdragon X55 5G Modem zusammenzuarbeiten. Wird bei TSMC im N7P Prozess (Performance-Enhanced Version von 7 nm DUV) gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

6.53": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.1922 kg:

Vivo:

85.5%: Es handelt sich hier um eine überdurchschnittlich gute Bewertung. Dennoch darf man nicht übersehen, dass etwa ein Fünftel aller getesteten Modelle eine bessere Beurteilung erhalten.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte anderer Hersteller

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU