Vivo V20 SE
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 32 MPix f/2.0, 1/2.8", 0.8µm
Preisvergleich
Durchschnitt von 6 Bewertungen (aus 20 Tests)
Testberichte für das Vivo V20 SE
Quelle: Phone World
EN→DEAfter reading my review, you really want to give Vivo V20 SE a try. Overall, the phone has many astonishing features at the price of Rs. 45,999. If the price is a bit high from your budget, then there are many other options available in the market under 30k. But obviously, you have to compromise with some specs.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.02.2021
Quelle: Gadgets Now
EN→DEThe strengths of the Vivo V20 SE lie in its design, good viewing experience and to some extent even in the camera output. The one aspect where we wished the company had not compromised was the processor. Overall, however, with the Vivo V20 SE, the company has offered a reasonably good device with a good camera and display experience.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.01.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: India Today
EN→DE Archive.org versionYes, there's a price difference of about Rs 4,000 between the two phones, but in our opinion that's a fair enough trade for the improved performance and extra features you get with the V20. However, if that phone's over your budget, then we suggest skipping on buying the V20 SE altogether.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.11.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: The Mobile Indian
EN→DE Archive.org versionVivo released a new smartphone called Vivo V20 SE which acts as a smaller brother to the Vivo 20. Both the devices have a price difference of Rs 4,000 but is the cheaper V20 SE worth it?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.11.2020
Quelle: NDTV Gadgets
EN→DE Archive.org versionThe Vivo V20 SE should have been called the V20 Lite, considering that Vivo has watered down the specifications quite a lot to target a lower price point. Just like the Vivo V20, this phone focuses on design and cameras, so if you are looking for decent camera performance at around the Rs. 20,000 price point, the Vivo V20 SE can offer you that. On the other hand, if you are looking for a well-rounded smartphone, the V20 SE isn't your best bet. It sports a weaker processor, which is evident when playing heavy games. In this case, the Realme 7 Pro (Review) and the Poco X3 (Review) would be suitable alternatives.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Exhibit.tech
EN→DE Archive.org versionOverall, just like the V20, the V20 SE also strongly focuses on design and camera performance as mentioned, and does well in both these aspects. If you’re not looking for a phone that’s too tech-centric or heavy on specs and just want a pretty phone that does the job, this is the one! Not to forget, you’re sorted with amazing photo or video content for the gram cause the selfie camera is the best feature of the V20SE.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.11.2020
Quelle: Yugatech
Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.11.2020
Quelle: NDTV Gadgets
EN→DE Archive.org versionOn the camera front there is a 48-megapixel primary camera, an 8-megapixel ultra-wide-angle camera that is also capable of macro shots, and a 2-megapixel depth camera. The hardware is a bit of a downgrade compared to the Vivo V20, which had a 64-megapixel primary sensor. The V-series is known for its selfies, and the V20 SE packs a 32-megapixel selfie camera which seems to be good for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.11.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Unbox
EN→DE Archive.org versionAs the most affordable phone under the V20 series, vivo packed a number of compelling features to the V20 SE. Fast 33w wired charging, consistent camera performance from its 48-megapixel rear camera, and a proven, tried-and-tested AMOLED display make the phone punch above its weight class. FunTouchOS gets its biggest (and best) makeover so far, but vivo can still improve on it by addressing some glitches and missing features.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2020
Quelle: Yugatech
Archive.org versionHands-On, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.10.2020
Quelle: Product Test
RU→DE Archive.org versionVergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.12.2020
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 86% Bildschirm: 84% Mobilität: 88%
Quelle: Helpix
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.12.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Yamobi
RU→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; great built quality; nice display; support both dual SIM and memory card slot. Negative: No wide-angle camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.12.2020
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Premium design; long battery life; powerful processor; excellent cameras; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.11.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; powerful hardware; low price; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2020
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; nice cameras; decent autonomy; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Modern design; nice display; fast fingerprint sensor; excellent cameras; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Slim size; light weight; beautiful design; great built quality; nice display; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2020
Quelle: Genk
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice cameras; quick charging; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2020
Quelle: Jagat Review
ID→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; high performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.11.2020
Kommentar
Qualcomm Adreno 610: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 665 SoC. Die Performance ist vergleichbar mit dem alten Adreno 512 und daher in der unteren Mittelklasse.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 665: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (4x 2 GHz Kryo 260 Gold Cortex-A73 Derivat, 4x 1,8 GHz Kryo 260 Silver - Cortex-A53 Derivat) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download). Hergestellt in 11 nm LPP.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.44": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.171 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Vivo:
Vivo Mobile Communications Co., Ltd. ist ein 2009 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones und Software produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo, Oneplus und Realme gehören, wodurch ein beachtlicher gemeinsamer Weltmarkt-Anteil bei Smartphones zustandekommt. Vivo bietet Smartphones, Smartphone-Zubehör, Software und Online-Dienste.
72.83%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
