Vivo Nex S
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 9 Bewertungen (aus 18 Tests)
Testberichte für das Vivo Nex S
Quelle: ChinaMobileMag
Archive.org versionDas Vivo Nex S ist ein Smartphone für Leute, welche gerne mit neuer Technik experimentieren. Eine ausfahrbare Kamera sowie der Fingerabdruck Sensor unter dem Display, aber auch die tolle "Screen to Body Ratio" gehören da definitiv dazu. Wer jedoch auf der Suche nach perfekter Preis-Leistung ist, für den ist das Vivo Nex S nicht die richtige Wahl. Das Smartphone hat dafür zu viele Schwächen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2018
Quelle: PC Welt
Archive.org versionDas Vivo Nex S beeindruckt auf ganzer Linie! Es bietet mit der ausfahrbaren Selfie-Kamera, dem piezoelektronischen Lautsprecher und dem Fingerabdruck-Sensor im Display echte Innovationen, die wir bislang bei Apple, Samsung und Co. noch nicht finden. Aber dabei belässt es Vivo nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.09.2018
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 98% Ausstattung: 99% Bildschirm: 94% Mobilität: 98%
Quelle: Allround-PC.com
Archive.org versionEin nahezu randloses Display, ein Fingerabdrucksensor unter dem Display sowie eine ausfahrbare Frontkamera – drei Features, die es sonst eigentlich in keinem anderen Smartphone zu sehen gibt. Und dennoch, das Vivo NEX S ist eher ein Underdog, der sich unter den Platzhirschen wie Samsung, Huawei und Apple einordnen muss.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.08.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Igeekphone
EN→DE Archive.org versionIf six months ago Vivo NEX 3 Flagship Phone assume vivo 5G vanguard role, then vivo NEX 3S flagship phone is more like a bucket on a 5G experience, more, NEX 3S is an upgrade in terms of performance and experience 5G, Xiao The blessing of Dragon 865, the support of WiFi6, NSA / SA and multi-band 5G network will undoubtedly make the performance of vivo NEX 3S better.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.03.2020
Quelle: Slashgear
EN→DE Archive.org versionThe NEX S definitely looks great and is a great conversation starter, but you aren’t exactly getting the best that the market has to offer. While it definitely seems like the smartphone of the future, judging by the recent series of flagships, even Vivo and OPPO themselves seem to have given up on that future already.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.11.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Yugatech
EN→DE Archive.org versionThe VIVO NEX has great hardware, a simple yet elegant design with a large and gorgeous display, huge battery and packed with all the bells and whistles. We really love the idea of the pop-up front-facing camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.08.2018
Quelle: Tom's Guide
EN→DE Archive.org versionVivo's flagship Nex S has made headlines for its in-display fingerprint sensor, pop-up selfie camera and bezel-free design. But for all its innovations, this phone is far from perfect.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.08.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionThe Vivo Nex S isn’t yet ready for the West. We’re certainly ready for its clever innovations, if only they were a tad slicker.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.08.2018
Quelle: Tutto Android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 86% Ausstattung: 98% Bildschirm: 89% Mobilität: 88% Ergonomie: 63%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 79% Bildschirm: 89% Mobilität: 90% Gehäuse: 89%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.07.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 65% Ausstattung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Fredzone
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.10.2018
Bewertung: Gesamt: 87% Bildschirm: 90% Mobilität: 93% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Fredzone
FR→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; solid workmanship; fast fingerprint sensor. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.09.2018
Quelle: Hi-Tech Mail
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2018
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 100% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Mega Obzor
RU→DE Archive.org versionPositive: Nice performance; good display; high autonomy; decent cameras; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.08.2018
Quelle: DGL.ru
RU→DE Archive.org versionPositive: Large screen; fast fingerprint sensor; nice selfie camera; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2018
Quelle: Zing
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive cameras; flexible fingerprint sensor; powerful processor; good hardware; nice speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.08.2018
Kommentar
Qualcomm Adreno 630: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 845 SoC. Laut Qualcomm um 30% schneller als die alte Adreno 540 im Snapdragon 835 bei 30% geringerem Stromverbrauch.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 845: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Anfang 2018 vorgestellt wurde. Integriert unter anderem 4 Kryo 385 Performance-Kerne (Cortex-A75) und 4 Kryo 385 Effizienz-Kerne (Cortex-A55). Weiters ist ein X20 LTE Modem (Cat.18 down 1.2 Gbps, Cat.13 up 150 Mbps) im Chip verbaut. » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.59": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.199 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Vivo:
Vivo Mobile Communications Co., Ltd. ist ein 2009 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones und Software produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo, Oneplus und Realme gehören, wodurch ein beachtlicher gemeinsamer Weltmarkt-Anteil bei Smartphones zustandekommt. Vivo bietet Smartphones, Smartphone-Zubehör, Software und Online-Dienste.
79.56%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
