AMD Radeon RX Vega 5 vs AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon Pro 450
AMD Radeon RX Vega 5
► remove from comparison
Die AMD Radeon RX Vega 5 ist eine integrierte Grafikkarte für Notebooks. Sie befindet sich in der Ryzen 3 4300U APU, welche Anfang 2020 vorgestellt wurden. Die GPU basiert auf die Vega Architektur (5. Generation GCN) und bietet 5 CUs (= 320 Shader) mit bis zu 1400 MHz Taktrate. Die Leistung ist abhängig vom konfigurierten TDP (12-25 Watt zum Launch), der Taktung im Modell, der Kühlung und vom verbauten Hauptspeicher. Von schnellem Dual-Channel DDR4-3200 Speicher dürfte die Grafikkarte deutlich profitieren (im Gegensatz zu auch möglichen Single-Channel-Konfigurationen).
Die Leistung sollte je nach Version etwas unterhalb der Radeon RX Vega 6 sein (6 CUs, aber lansamere Taktraten bei den Ryzen 3000 APUs). Damit sollten nur wenige aktuelle Spiele spielbar sein (wie Fifa 20 oder F1 2019 in minimaler Detailstufe).
Die Vega Architektur bietet einige Verbesserungen zur Polaris Generation und unterstützt nun z.B. DirectX 12 Feature Level 12_1. Mehr Informationen dazu finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.
Der Stromverbrauch ist dank 7nm Prozess und ausgeklügelten Stromsparmechanismen relativ gering (laut AMD) und daher eignet sich die Grafikkarte auch für dünne und leichte Notebooks.
AMD Radeon Pro 460
► remove from comparisonDie AMD Radeon Pro 460 ist eine mobile Grafikkarte basierend auf den kleinen Polaris 11 Chip von AMD. Sie wird als Aufpreisoption im 15-Zoll-MacBook-Pro von Apple verbaut (Late 2016) und nutzt den selben Chip wie die Radeon RX 460 (siehe für Benchmarks und Specs) jedoch mit allen 1024 Shadern des Polaris 11 Chip. Die Spitzenleistung wird von AMD mit 1,86 TFLOPS angegeben, wodurch sie deutlich langsamer als die RX 460 mit ihren 2,2 TFLOPS wäre. Apple gibt eine 130 % höhere Grafikperformance der RX 460 im Vergleich zur Radeon R9 M370X aus dem alten MBPr15 an.
Im Vergleich zu den schwächeren Radeon Pro 450 (Basis-Modell) und Radeon Pro 455 (Top-Modell), ist die Radeon Pro 460 mit 4 GB GDDR5 ausgestattet. Im Schnitt reiht sich die Radeon Pro 460 in Spielen unter Windows knapp oberhalb der GeForce GTX 960M und unterhalb einer durchschnittlichen GTX 965M ein. Die ähnlich benannte Desktop RX 460 ist etwas schneller (knapp oberhalb der 965M).
Die mobile Radeon Pro 460 sollte alle Features der Desktop RX 460 unterstützen, so wie DisplayPort 1.2 (Polaris unterstützt eigentlich bis zu 1.4), HDMI 2.0 (via USB-C Adapter), neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen. Mehr Informationen zur Polaris Architektur finden sie hier in unserem Fokusartikel.
Der Polaris 11 Chip wird bei GlobalFoundries in 14nm FinFET produziert und ist der kleinere der beiden Polars Chips. Der Stromverbrauch ist laut AMD bei 35 Watt und dadurch deutlich geringer als die 75 Watt der RX 460.
AMD Radeon Pro 450
► remove from comparison
Die AMD Radeon Pro 450 ist eine mobile Grafikkarte basierend auf den kleinen Polaris 11 Chip von AMD. Sie wird im 15-Zoll-MacBook-Pro von Apple verbaut (Late 2016) und ist wahrscheinlich eine abgespeckte Radeon RX 460 (siehe für Benchmarks und Specs). Der Polaris 11 Chip wird bei GlobalFoundries in 14nm FinFET produziert und ist der kleinere der beiden Polars Chips. Die Shader wurden deutlich von den 896 Shadern der RX 460 (bzw 1024 der Pro 460) auf 640 beschnitten. AMD gibt nur 1 TFLOPS als "Peak Performance" für die Radeon Pro 450 an. Die 455 bietet 30% mehr, die 460 86% mehr. Die RX 460 ist jedoch mit 2,2 TFLOPS spezifziert und daher deutlich schneller als alle drei.
Ausgeliefert wird die Pro450 mit lediglich 2 GB GDDR5 Grafikspeicher, das bei Spielen zu wenig sein könnte.
Mehr Informationen zur Polaris Architektur finden sie hier in unserem Fokusartikel.
In unseren Benchmarks mit dem Basismodell des 15-Zoll-MacBook-Pro reiht sich die Pro 450 knapp oberhalb der von uns getesteten GeForce GTX 950M Modelle ein (im 3DMark11). Die Treiberunterstützung von Apple und AMD für Bootcamp ist leider sehr schlecht. Im April 2017 ist weiterhin nur der Launchtreiber 16.4 erhältlich. Abhilfe schafft hier BootcampDrivers.com, bei denen man modifizierte aktuelle Grafiktreiber herunterladen kann.
Die mobile Radeon Pro 450 sollte alle Features der Desktop RX 460 unterstützen, so wie DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen. AMD gibt derzeit jedoch nur DisplayPort 1.2 und HDMI 2.0 via USB-C Adapter an.
Der Stromverbrauch der schnelleren Radeon Pro 460 ist laut AMD Blog Post bei 35 Watt (Power Envelope). Die Pro 450 sollte dadurch etwas weniger verbrauchen, durch die geringere Leistung.
| AMD Radeon RX Vega 5 | AMD Radeon Pro 460 | AMD Radeon Pro 450 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Radeon RX 400M Serie |
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Codename | Vega | Polaris 11 / Baffin XT | Polaris 11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architektur | Vega | Polaris | Polaris | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pipelines | 320 - unified | 1024 - unified | 640 - unified | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kerntakt | 1400 (Boost) MHz | 900 MHz | 800 MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Shared Memory | nein | nein | nein | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 12_1 | DirectX 12, OpenGL Vulkan | DirectX 12, OpenGL Vulkan | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Stromverbrauch | 15 Watt | 35 Watt | 75 Watt | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellungsprozess | 7 nm | 14 nm | 14 nm | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Features | Tiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400) | DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync | DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Erscheinungsdatum | 07.01.2020 | 08.08.2016 | 27.10.2016 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertakt | 5000 MHz | 5080 MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speicherbandbreite | 128 Bit | 128 Bit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Max. Speichergröße | 4 GB | 2048 MB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Transistors | 3 Billion | 3 Billion | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Notebookgröße | groß (17" z.B.) | groß (17" z.B.) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellerseite | creators.radeon.com | creators.radeon.com |
| ||||||||||||||||||
Benchmarks
3DM Vant. Perf. total + AMD Radeon RX Vega 5
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon RX Vega 5
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + AMD Radeon RX Vega 5
Average Benchmarks AMD Radeon RX Vega 5 → 100% n=15
Average Benchmarks AMD Radeon Pro 460 → 168% n=15
Average Benchmarks AMD Radeon Pro 450 → 123% n=15
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Skull & Bones
2024
The Finals
2023
Total War Pharaoh
2023
Counter-Strike 2
2023
Baldur's Gate 3
2023
Atlas Fallen
2023
F1 23
2023
Dead Island 2
2023
Company of Heroes 3
2023
Sons of the Forest
2023
Atomic Heart
2023
Hogwarts Legacy
2023
The Witcher 3 v4.00
2023
High On Life
2023
The Quarry
2022
F1 22
2022
Vampire Bloodhunt
2022
Ghostwire Tokyo
2022
Cyberpunk 2077 1.6
2022
GRID Legends
2022
Dying Light 2
2022
God of War
2022
Farming Simulator 22
2021
Forza Horizon 5
2021
Riders Republic
2021
Back 4 Blood
2021
Alan Wake Remastered
2021
F1 2021
2021
Yakuza Like a Dragon
2020
Dirt 5
2020
Watch Dogs Legion
2020
Crysis Remastered
2020
Horizon Zero Dawn
2020
Death Stranding
2020
F1 2020
2020
Gears Tactics
2020
Doom Eternal
2020
Hunt Showdown
2020
Escape from Tarkov
2020
Need for Speed Heat
2019
GRID 2019
2019
FIFA 20
2019
Borderlands 3
2019
F1 2019
2019
Rage 2
2019
Anno 1800
2019
The Division 2
2019
Dirt Rally 2.0
2019
Metro Exodus
2019
Apex Legends
2019
Battlefield V
2018
Farming Simulator 19
2018
Strange Brigade
2018
Far Cry 5
2018
X-Plane 11.11
2018
Fortnite
2018
Ark Survival Evolved
2017
F1 2017
2017
Team Fortress 2
2017
Rocket League
2017
For Honor
2017
Resident Evil 7
2017
Watch Dogs 2
2016
Dishonored 2
2016
Titanfall 2
2016
Farming Simulator 17
2016
Battlefield 1
2016
Civilization VI
2016
FIFA 17
2016
Overwatch
2016
Doom
2016
The Division
2016
Far Cry Primal
2016
XCOM 2
2016
Rainbow Six Siege
2015
Anno 2205
2015
World of Warships
2015
Dota 2 Reborn
2015
The Witcher 3
2015
GTA V
2015
Sims 4
2014
BioShock Infinite
2013
Counter-Strike: GO
2012
Diablo III
2012
StarCraft 2
2010Average Gaming AMD Radeon RX Vega 5 → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming AMD Radeon Pro 460 → 188%
Average Gaming 30-70 fps → 183%
Average Gaming AMD Radeon Pro 450 → 140%
Average Gaming 30-70 fps → 133%
| AMD Radeon Pro 450 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ark Survival Evolved | 38.9 | 12 | ||||
| F1 2017 | 95 | 41 | 33 | |||
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) | 63.3 | |||||
| Rocket League | 47.5 | 19.3 | ||||
| Mass Effect Andromeda | 68.2 | 26.5 | 16.4 | |||
| Ghost Recon Wildlands | 48.2 | 21.3 | 18.5 | 8 | ||
| For Honor | 82.3 | 29.3 | 27.9 | 19.4 | ||
| Watch Dogs 2 | 47.4 | 17.6 | ||||
| Dishonored 2 | 29.5 | |||||
| Call of Duty Infinite Warfare | 58.7 | 36 | ||||
| Farming Simulator 17 | 63.4 | 24.7 | ||||
| Battlefield 1 | 101 | 24.2 | 21.7 | |||
| Civilization VI | 61 | 25.8 | ||||
| Mafia 3 | 28.3 | |||||
| Deus Ex Mankind Divided | 51.2 | 18 | 7.5 | |||
| Overwatch | 153 | 57 | 39.5 | |||
| Doom | 53.4 | 20.4 | ||||
| The Division | 77 | 21.6 | 15.8 | |||
| Far Cry Primal | 29 | 26 | 17 | |||
| XCOM 2 | 63.7 | 24.2 | 15.5 | 5.6 | ||
| Rise of the Tomb Raider | 66.6 | 21 | ||||
| Rainbow Six Siege | 39.6 | 34.1 | ||||
| Fallout 4 | 70 | 24.1 | ||||
| Anno 2205 | 87 | 18.3 | ||||
| World of Warships | 44.6 | |||||
| Dota 2 Reborn | 67.2 | |||||
| The Witcher 3 | 40.9 | 20.3 | ||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 2 7 11 1 | 6 1 | 15 5 1 | 8 3 1 | | 1 |
| AMD Radeon Pro 460 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Resident Evil 7 | 157.8 | 47.1 | 21.7 | |||
| Dishonored 2 | 61.4 | 26 | 22.9 | |||
| Call of Duty Infinite Warfare | 85.5 | 46.3 | 40.6 | |||
| Titanfall 2 | 115.6 | 35.3 | 32 | |||
| Farming Simulator 17 | 235.5 | 92.3 | 34.7 | |||
| Battlefield 1 | 132.6 | 40.9 | 35.4 | |||
| FIFA 17 | 316.6 | 151.9 | 146.4 | |||
| Deus Ex Mankind Divided | 66.6 | 25 | 12.2 | |||
| Overwatch | 201.5 | 106.7 | 48.8 | |||
| Doom | 65 | 30.3 | 29.7 | |||
| The Division | 102.8 | 28.9 | 22.3 | |||
| Far Cry Primal | 74 | 35 | 32 | 21 | ||
| XCOM 2 | 88.7 | 31.9 | 21.7 | 9.9 | ||
| Rise of the Tomb Raider | 76 | 25.8 | 20.8 | |||
| Rainbow Six Siege | 150.3 | 55.2 | 45 | |||
| Anno 2205 | 120.9 | 25.9 | 8.8 | |||
| The Witcher 3 | 83.3 | 28.9 | 17.4 | |||
| Sims 4 | 164.9 | 69.6 | 63 | |||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 10 8 | 2 | 7 7 3 1 | 10 6 1 1 | | |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
