Notebookcheck Logo

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon Pro 450

AMD Radeon Pro 460

► remove from comparison

Die AMD Radeon Pro 460 ist eine mobile Grafikkarte basierend auf den kleinen Polaris 11 Chip von AMD. Sie wird als Aufpreisoption im 15-Zoll-MacBook-Pro von Apple verbaut (Late 2016) und nutzt den selben Chip wie die Radeon RX 460 (siehe für Benchmarks und Specs) jedoch mit allen 1024 Shadern des Polaris 11 Chip. Die Spitzenleistung wird von AMD mit 1,86 TFLOPS angegeben, wodurch sie deutlich langsamer als die RX 460 mit ihren 2,2 TFLOPS wäre. Apple gibt eine 130 % höhere Grafikperformance der RX 460 im Vergleich zur Radeon R9 M370X aus dem alten MBPr15 an.

Im Vergleich zu den schwächeren Radeon Pro 450 (Basis-Modell) und Radeon Pro 455 (Top-Modell), ist die Radeon Pro 460 mit 4 GB GDDR5 ausgestattet. Im Schnitt reiht sich die Radeon Pro 460 in Spielen unter Windows knapp oberhalb der GeForce GTX 960M und unterhalb einer durchschnittlichen GTX 965M ein. Die ähnlich benannte Desktop RX 460 ist etwas schneller (knapp oberhalb der 965M).

Die mobile Radeon Pro 460 sollte alle Features der Desktop RX 460 unterstützen, so wie DisplayPort 1.2 (Polaris unterstützt eigentlich bis zu 1.4), HDMI 2.0 (via USB-C Adapter), neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen. Mehr Informationen zur Polaris Architektur finden sie hier in unserem Fokusartikel.

Der Polaris 11 Chip wird bei GlobalFoundries in 14nm FinFET produziert und ist der kleinere der beiden Polars Chips. Der Stromverbrauch ist laut AMD bei 35 Watt und dadurch deutlich geringer als die 75 Watt der RX 460.

AMD Radeon Pro 450

► remove from comparison AMD Radeon Pro 450

Die AMD Radeon Pro 450 ist eine mobile Grafikkarte basierend auf den kleinen Polaris 11 Chip von AMD. Sie wird im 15-Zoll-MacBook-Pro von Apple verbaut (Late 2016) und ist wahrscheinlich eine abgespeckte Radeon RX 460 (siehe für Benchmarks und Specs). Der Polaris 11 Chip wird bei GlobalFoundries in 14nm FinFET produziert und ist der kleinere der beiden Polars Chips. Die Shader wurden deutlich von den 896 Shadern der RX 460 (bzw 1024 der Pro 460) auf 640 beschnitten. AMD gibt nur 1 TFLOPS als "Peak Performance" für die Radeon Pro 450 an. Die 455 bietet 30% mehr, die 460 86% mehr. Die RX 460 ist jedoch mit 2,2 TFLOPS spezifziert und daher deutlich schneller als alle drei.

Ausgeliefert wird die Pro450 mit lediglich 2 GB GDDR5 Grafikspeicher, das bei Spielen zu wenig sein könnte.

Mehr Informationen zur Polaris Architektur finden sie hier in unserem Fokusartikel.

In unseren Benchmarks mit dem Basismodell des 15-Zoll-MacBook-Pro reiht sich die Pro 450 knapp oberhalb der von uns getesteten GeForce GTX 950M Modelle ein (im 3DMark11). Die Treiberunterstützung von Apple und AMD für Bootcamp ist leider sehr schlecht. Im April 2017 ist weiterhin nur der Launchtreiber 16.4 erhältlich. Abhilfe schafft hier BootcampDrivers.com, bei denen man modifizierte aktuelle Grafiktreiber herunterladen kann.

Die mobile Radeon Pro 450 sollte alle Features der Desktop RX 460 unterstützen, so wie DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen. AMD gibt derzeit jedoch nur DisplayPort 1.2 und HDMI 2.0 via USB-C Adapter an.

Der Stromverbrauch der schnelleren Radeon Pro 460 ist laut AMD Blog Post bei 35 Watt (Power Envelope). Die Pro 450 sollte dadurch etwas weniger verbrauchen, durch die geringere Leistung.

AMD Radeon Pro 460AMD Radeon Pro 450
Radeon RX 400M Serie
Radeon RX 480 (Laptop) compare 2304 256 Bit
Radeon RX 490M compare
Radeon RX 460 (Laptop) compare 896 @ 1.18 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro 460 1024 @ 0.9 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 455 compare 768 @ 0.86 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 450 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 5080 MHz
Radeon RX 480 (Laptop) compare 2304 256 Bit
Radeon RX 490M compare
Radeon RX 460 (Laptop) compare 896 @ 1.18 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro 460 1024 @ 0.9 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 455 compare 768 @ 0.86 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 450 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 5080 MHz
CodenamePolaris 11 / Baffin XTPolaris 11
ArchitekturPolarisPolaris
Pipelines1024 - unified640 - unified
Kerntakt900 MHz800 MHz
Speichertakt5000 MHz5080 MHz
Speicherbandbreite128 Bit128 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5
Max. Speichergröße4 GB2048 MB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 12, OpenGL VulkanDirectX 12, OpenGL Vulkan
Stromverbrauch35 Watt75 Watt
Transistors3 Billion3 Billion
Herstellungsprozess14 nm14 nm
FeaturesDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSyncDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum08.08.2016 27.10.2016
Herstellerseitecreators.radeon.comcreators.radeon.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
1374 Points (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
952 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
200518 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
16824 Points (16%)
14305 Points (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
27064 Points (7%)
21533 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
4104 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
4584 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
6963 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
6749 Points (6%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + AMD Radeon Pro 460
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
19234 Points (6%)
3DM Vant. Perf. total + AMD Radeon Pro 450
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + AMD Radeon Pro 460
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
17700 Points (10%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + AMD Radeon Pro 450
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + AMD Radeon Pro 460
3DMark 06
27694 Points (36%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + AMD Radeon Pro 450
24189 Points (32%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
18.3 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + AMD Radeon Pro 460
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
13571 Points (10%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Pro 460
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
103.4 fps (34%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Pro 460
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
114.7 fps (7%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Pro 450
69.8 fps (4%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + AMD Radeon Pro 460
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + AMD Radeon Pro 450
99.5 % (100%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
92.9 fps (5%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + AMD Radeon Pro 460
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
320.9 fps (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
620 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1192 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
3841 Points (4%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
44.5 Watt (6%)

Average Benchmarks AMD Radeon Pro 460 → 100% n=15

Average Benchmarks AMD Radeon Pro 450 → 74% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
Radeon Pro 450:
38.9  fps
med. 1920x1080
Radeon Pro 450:
12  fps
F1 2017

F1 2017

2017
low 1280x720
Radeon Pro 450:
95  fps
med. 1920x1080
Radeon Pro 450:
41  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 450:
33  fps
low 1280x720
Radeon Pro 450:
63.3  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 450:
47.5  fps
4K 3840x2160
Radeon Pro 450:
19.3  fps
low 1280x720
Radeon Pro 450:
68.2  fps
med. 1920x1080
Radeon Pro 450:
26.5  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 450:
16.4  fps
low 1280x720
Radeon Pro 450:
48.2  fps
med. 1920x1080
Radeon Pro 450:
21.3  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 450:
18.5  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 450:
8  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
Radeon Pro 450:
82.3  fps
med. 1920x1080
Radeon Pro 450:
29.3  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 450:
27.9  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 450:
19.4  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 460:
157.8  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
47.1  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
21.7  fps
low 1280x720
Radeon Pro 450:
47.4  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 450:
17.6  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 460:
61.4  fps
48%
Radeon Pro 450:
29.5  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
26  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
22.9  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 460:
85.5  fps
69%
Radeon Pro 450:
58.7  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
46.3  fps
78%
Radeon Pro 450:
36  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
40.6  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 460:
115.6  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
35.3  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
32  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 460:
235.5  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
92.3  fps
69%
Radeon Pro 450:
63.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
34.7  fps
71%
Radeon Pro 450:
24.7  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 460:
132.6  fps
76%
Radeon Pro 450:
101  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
40.9  fps
59%
Radeon Pro 450:
24.2  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
35.4  fps
61%
Radeon Pro 450:
21.7  fps
low 1024x768
Radeon Pro 450:
61  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 450:
25.8  fps
Mafia 3

Mafia 3

2016
low 1280x720
Radeon Pro 450:
28.3  fps
FIFA 17

FIFA 17

2016
low 1280x720
100%
Radeon Pro 460:
316.6  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
151.9  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
146.4  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 460:
66.6  fps
77%
Radeon Pro 450:
51.2  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
25  fps
72%
Radeon Pro 450:
17.4 18.3 ~ 18 fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
12.2  fps
61%
Radeon Pro 450:
7.5  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
100%
Radeon Pro 460:
201.5  fps
76%
Radeon Pro 450:
153  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
106.7  fps
53%
Radeon Pro 450:
57  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
48.8  fps
81%
Radeon Pro 450:
39.5  fps
Doom

Doom

2016
low 1280x720
100%
Radeon Pro 460:
65  fps
82%
Radeon Pro 450:
53.4  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
30.3  fps
67%
Radeon Pro 450:
20.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
29.7  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 460:
102.8  fps
75%
Radeon Pro 450:
77  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
28.9  fps
75%
Radeon Pro 450:
21.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
22.3  fps
71%
Radeon Pro 450:
15.8  fps
low 1280x720
100%
Radeon Pro 460:
74  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
35  fps
83%
Radeon Pro 450:
29  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
32  fps
81%
Radeon Pro 450:
26  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
21  fps
81%
Radeon Pro 450:
17  fps
XCOM 2

XCOM 2

2016
low 1280x720
100%
Radeon Pro 460:
88.7  fps
72%
Radeon Pro 450:
63.7  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
31.9  fps
76%
Radeon Pro 450:
24.2  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
21.7  fps
71%
Radeon Pro 450:
15.5  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
9.9  fps
57%
Radeon Pro 450:
5.6  fps
low 1024x768
100%
Radeon Pro 460:
76  fps
88%
Radeon Pro 450:
66.6  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
25.8  fps
81%
Radeon Pro 450:
20.7 20.9 ~ 21 fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
20.8  fps
low 1024x768
100%
Radeon Pro 460:
150.3  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
55.2  fps
72%
Radeon Pro 450:
39.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
45  fps
76%
Radeon Pro 450:
34.1  fps
Fallout 4

Fallout 4

2015
low 1280x720
Radeon Pro 450:
70  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 450:
24.1  fps
Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
100%
Radeon Pro 460:
120.9  fps
72%
Radeon Pro 450:
87  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
25.9  fps
71%
Radeon Pro 450:
18.3  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
8.8  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 450:
44.6  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 450:
67.2  fps
low 1024x768
100%
Radeon Pro 460:
83.3  fps
49%
Radeon Pro 450:
40.9  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
28.9  fps
70%
Radeon Pro 450:
20.3  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
17.4  fps
Sims 4

Sims 4

2014
low 1024x768
100%
Radeon Pro 460:
164.9  fps
high 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
69.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon Pro 460:
63  fps

Average Gaming AMD Radeon Pro 460 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming AMD Radeon Pro 450 → 71%

Average Gaming 30-70 fps → 72%

AMD Radeon Pro 450lowmed.highultraQHD4K
Ark Survival Evolved38.912
F1 2017954133
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)63.3
Rocket League47.519.3
Mass Effect Andromeda68.226.516.4
Ghost Recon Wildlands48.221.318.58
For Honor82.329.327.919.4
Watch Dogs 247.417.6
Dishonored 229.5
Call of Duty Infinite Warfare58.736
Farming Simulator 1763.424.7
Battlefield 110124.221.7
Civilization VI6125.8
Mafia 328.3
Deus Ex Mankind Divided51.2187.5
Overwatch1535739.5
Doom53.420.4
The Division7721.615.8
Far Cry Primal292617
XCOM 263.724.215.55.6
Rise of the Tomb Raider66.621
Rainbow Six Siege39.634.1
Fallout 47024.1
Anno 22058718.3
World of Warships44.6
Dota 2 Reborn67.2
The Witcher 340.920.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
7
11
1
6
1

15
5
1
8
3
1



1


AMD Radeon Pro 460lowmed.highultraQHD4K
Resident Evil 7157.847.121.7
Dishonored 261.42622.9
Call of Duty Infinite Warfare85.546.340.6
Titanfall 2115.635.332
Farming Simulator 17235.592.334.7
Battlefield 1132.640.935.4
FIFA 17316.6151.9146.4
Deus Ex Mankind Divided66.62512.2
Overwatch201.5106.748.8
Doom6530.329.7
The Division102.828.922.3
Far Cry Primal74353221
XCOM 288.731.921.79.9
Rise of the Tomb Raider7625.820.8
Rainbow Six Siege150.355.245
Anno 2205120.925.98.8
The Witcher 383.328.917.4
Sims 4164.969.663
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


10
8

2

7
7
3
1
10
6
1
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 22. 07:50:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7593 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7590 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732258203s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:45 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.02s ... 0.02s

#6 did output specs +0s ... 0.02s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.02s

#8 getting avg benchmarks for device 7593 +0.015s ... 0.035s

#9 got single benchmarks 7593 +0.004s ... 0.039s

#10 getting avg benchmarks for device 7590 +0s ... 0.039s

#11 got single benchmarks 7590 +0.004s ... 0.043s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.043s

#13 min, max, avg, median took s +0.015s ... 0.058s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.058s

#15 Got 120 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.066s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.066s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.067s

#18 benchmarks composed for output. +0.009s ... 0.076s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.076s

#20 return log +0.002s ... 0.078s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)