Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 7840HS vs Intel Core Ultra 9 185H

Intel Core Ultra 5 125H

► remove from comparison Intel Ultra 5 125H

Der Intel Core Ultra 5 125H ist eine gehobene Mittelklasse-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 4 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 18 Threads) und takten bis 4,5 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,6 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 5 125H bietet eine neue ARC-iGPU mit 7 Xe-Kernen und 112 der 128 EUs, die maximal 2,2 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte dabei deutlich gesteigert werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 5 125H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

AMD Ryzen 7 7840HS

► remove from comparison AMD R7 7840HS

Der AMD Ryzen 7 7840HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Die Performance des zweitschnellsten Modells der Phoenix-Serie sollte nur geringfügig hinter dem Ryzen 9 7940HS liegen (+100 - 200 MHz Takt, z.B. nur 2% langsamer Turbo). Dadurch sollte die Performance bei 54W TDP auch vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

Intel Core Ultra 9 185H

► remove from comparison Intel Ultra 9 185H

Der Intel Core Ultra 9 185H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5,1 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 165H, bietet der U9 185H nur einen 100 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 9 185H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,35 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 9 185H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

ModelIntel Core Ultra 5 125HAMD Ryzen 7 7840HSIntel Core Ultra 9 185H
SeriesIntel Meteor Lake-HAMD Phoenix (Zen 4)Intel Meteor Lake-H
CodenameMeteor Lake-HPhoenix-HS (Zen 4)Meteor Lake-H
Serie: Meteor Lake-H Meteor Lake-H
Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H « 3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Clock3600 - 4500 MHz3800 - 5100 MHz3800 - 5100 MHz
L3 Cache18 MB16 MB24 MB
Cores / Threads14 / 18
4 x 4.5 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
8 / 1616 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP28 Watt35 Watt45 Watt
Technology7 nm4 nm7 nm
max. Temp.110 °C100 °C110 °C
SocketBGA2049FP7/FP7r2/FP8BGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Essen., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHADDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
iGPUIntel Arc 7-Core iGPU ( - 2200 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)Intel Arc 8-Core iGPU ( - 2350 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comark.intel.com
L1 Cache512 KB
L2 Cache8 MB
Die Size178 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 5 125H
36.1 pt (60%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7840HS
40.5 pt (67%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 9 185H
39.4 pt (65%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 97     avg: 100.2     median: 100 (57%)     max: 102.2 Points
min: 101     avg: 104.5     median: 105 (60%)     max: 107 Points
min: 103     avg: 108.2     median: 108.5 (62%)     max: 112.2 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 331     avg: 638     median: 668 (12%)     max: 815 Points
min: 880     avg: 918     median: 918 (17%)     max: 956 Points
min: 828     avg: 1016     median: 1041.5 (19%)     max: 1096 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9194     avg: 12308     median: 12804.5 (12%)     max: 14564 Points
min: 15515     avg: 16393     median: 16194.5 (15%)     max: 17214 Points
min: 12688     avg: 17930     median: 18338 (17%)     max: 19851 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1549     avg: 1668     median: 1682.5 (72%)     max: 1735 Points
min: 1718     avg: 1770     median: 1775 (75%)     max: 1812 Points
min: 1620     avg: 1831     median: 1851 (79%)     max: 1912 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 622     avg: 643     median: 644 (71%)     max: 664 Points
min: 668     avg: 687     median: 689 (76%)     max: 705 Points
min: 622     avg: 705     median: 710 (79%)     max: 735 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3673     avg: 4766     median: 4908.5 (12%)     max: 5618 Points
min: 6061     avg: 6395     median: 6346.5 (15%)     max: 6744 Points
min: 4843     avg: 6893     median: 7196 (18%)     max: 7651 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1700     avg: 1983     median: 2053.5 (13%)     max: 2245 Points
min: 2473     avg: 2592     median: 2573 (16%)     max: 2729 Points
min: 1581.9     avg: 2736     median: 2809 (18%)     max: 3165 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 235     avg: 243.8     median: 246.5 (69%)     max: 251 Points
min: 270     avg: 277.7     median: 278.5 (78%)     max: 286 Points
min: 238     avg: 267.5     median: 268 (75%)     max: 281 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 21.9     avg: 25.6     median: 26.7 (34%)     max: 27.02 Points
min: 29.7     avg: 30     median: 30 (39%)     max: 30.25 Points
min: 33.95     avg: 34.8     median: 34.8 (45%)     max: 35.55 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.86     avg: 2.9     median: 2.9 (70%)     max: 3.03 Points
min: 3.29     avg: 3.3     median: 3.3 (79%)     max: 3.33 Points
min: 3.11     avg: 3.2     median: 3.2 (76%)     max: 3.27 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8948     avg: 9295     median: 9334.5 (56%)     max: 9561 Points
min: 7574     avg: 7642     median: 7641.5 (46%)     max: 7709 Points
min: 10188     avg: 10244     median: 10244 (62%)     max: 10300 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 45559     avg: 50476     median: 51477.5 (37%)     max: 53390 Points
min: 45602     avg: 47933     median: 47933 (35%)     max: 50264 Points
min: 59935     avg: 62262     median: 62261.5 (45%)     max: 64588 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 78788     avg: 78803     median: 78802.5 (50%)     max: 78817 Points
min: 83726     avg: 85395     median: 85395 (55%)     max: 87064 Points
min: 88902     avg: 89940     median: 89940 (57%)     max: 90978 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12858     avg: 13070     median: 13069.5 (16%)     max: 13281 Points
min: 14015     avg: 14096     median: 14096 (17%)     max: 14177 Points
min: 14325     avg: 14350     median: 14349.5 (17%)     max: 14374 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 148.994     avg: 231     median: 247 (3%)     max: 296.9 s
min: 71.922     avg: 72.4     median: 72.4 (1%)     max: 72.819 s
min: 91.954     avg: 275.1     median: 292.1 (3%)     max: 441.275 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.107     avg: 6     median: 4.5 (1%)     max: 9.5 s
min: 2.626     avg: 2.6     median: 2.6 (1%)     max: 2.658 s
min: 3.254     avg: 5     median: 3.7 (1%)     max: 8.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 5594     avg: 7773     median: 6209 (10%)     max: 13080 Points
min: 6428     avg: 7064     median: 7063.5 (11%)     max: 7699 Points
min: 6724     avg: 10840     median: 7940 (13%)     max: 17856 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
0 MIPS (0%)
min: 59538     avg: 69127     median: 70330 (40%)     max: 73035 MIPS
min: 52522     avg: 69659     median: 71934 (41%)     max: 76331 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4663     avg: 4948     median: 5043 (60%)     max: 5136 MIPS
min: 6049     avg: 6561     median: 6618 (79%)     max: 6754 MIPS
min: 4502     avg: 5440     median: 5519 (66%)     max: 5781 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 129.6     avg: 132     median: 132.3 (44%)     max: 134 fps
min: 144.1     avg: 146.7     median: 146.7 (49%)     max: 149.3 fps
min: 158.2     avg: 161.9     median: 161.9 (54%)     max: 165.6 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 304.5     avg: 306.1     median: 305.3 (70%)     max: 308.5 fps
min: 281.5     avg: 289.8     median: 289.8 (67%)     max: 298 fps
min: 300.5     avg: 318     median: 318 (73%)     max: 335.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.7     avg: 13.4     median: 13.8 (24%)     max: 16.7 fps
min: 11.7     avg: 19.8     median: 20.4 (36%)     max: 21.8 fps
min: 14.1     avg: 20.1     median: 20.9 (37%)     max: 22.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.817     avg: 0.8     median: 0.8 (25%)     max: 0.869 GB/s
1.3 GB/s (38%)
min: 0.96     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.2     avg: 1.4     median: 1.4 (24%)     max: 1.4 GB/s
2.1 GB/s (36%)
min: 1.4     avg: 1.7     median: 1.8 (31%)     max: 1.8 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.8     avg: 8.9     median: 9 (23%)     max: 9 GB/s
min: 14.7     avg: 14.8     median: 14.8 (39%)     max: 14.9 GB/s
min: 7.9     avg: 10.3     median: 11.3 (29%)     max: 11.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 391     avg: 514     median: 479 (6%)     max: 671 Seconds
min: 298     avg: 324.4     median: 318.5 (4%)     max: 463 Seconds
min: 280     avg: 335.4     median: 305 (4%)     max: 538 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 228     avg: 285.3     median: 266.5 (2%)     max: 364 Seconds
min: 185     avg: 198.6     median: 196 (1%)     max: 229 Seconds
min: 163     avg: 190.5     median: 177 (1%)     max: 285 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4898     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.53 sec
min: 0.4184     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4739 sec
min: 0.4313     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.503 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12498     avg: 13652     median: 13866 (30%)     max: 13971 Points
min: 15312     avg: 15685     median: 15663 (33%)     max: 16073 Points
min: 9854     avg: 13372     median: 14052.5 (30%)     max: 15529 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.4     avg: 7.5     median: 7.5 (2%)     max: 7.744 s
min: 7.112     avg: 7.9     median: 7.9 (2%)     max: 8.774 s
min: 6.6     avg: 6.9     median: 6.8 (1%)     max: 7.256 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.446     avg: 16.6     median: 16.5 (1%)     max: 16.967 s
min: 17.697     avg: 19.5     median: 19.5 (1%)     max: 21.271 s
min: 14.879     avg: 15     median: 15 (1%)     max: 15.15 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 394.697     avg: 406.3     median: 403.6 (2%)     max: 423.565 s
min: 655.388     avg: 690     median: 689.9 (3%)     max: 724.411 s
min: 304.446     avg: 353.6     median: 353.6 (2%)     max: 402.742 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 43778     avg: 65927     median: 71115.5 (55%)     max: 71915 Points
min: 76708     avg: 82457     median: 83358.5 (64%)     max: 85884 Points
min: 79884     avg: 80189     median: 80189 (62%)     max: 80494 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12766     avg: 16347     median: 17039 (45%)     max: 17992 Points
min: 17320     avg: 22172     median: 22611 (59%)     max: 25584 Points
min: 12693     avg: 20973     median: 21578 (56%)     max: 24629 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 69572     avg: 72139     median: 72618 (59%)     max: 73481 Points
min: 77280     avg: 89035     median: 91414 (74%)     max: 93910 Points
min: 75240     avg: 83732     median: 75716 (62%)     max: 100241 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 69751     avg: 71822     median: 72061.5 (58%)     max: 73412 Points
min: 84349     avg: 89853     median: 91645 (74%)     max: 93208 Points
min: 75340     avg: 83675     median: 75494 (61%)     max: 100192 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 79411     avg: 83102     median: 84374 (70%)     max: 85520 Points
min: 84416     avg: 91454     median: 92596 (77%)     max: 95508 Points
min: 78677     avg: 90735     median: 91059 (76%)     max: 102469 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14164     avg: 14885     median: 14961 (38%)     max: 15261 Points
min: 13602     avg: 19764     median: 20637 (52%)     max: 21602 Points
min: 17876     avg: 19485     median: 18896 (48%)     max: 21267 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 16291     avg: 20865     median: 21667.5 (39%)     max: 22978 Points
min: 24338     avg: 27673     median: 27816 (50%)     max: 29343 Points
min: 21106     avg: 27711     median: 27909 (50%)     max: 30623 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6216     avg: 8210     median: 8720 (37%)     max: 9182 Points
min: 8903     avg: 10942     median: 11131 (47%)     max: 12218 Points
min: 6307     avg: 10866     median: 11515 (49%)     max: 12209 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2199     avg: 2277     median: 2288 (60%)     max: 2316 Points
min: 2585     avg: 2661     median: 2670 (71%)     max: 2721 Points
min: 2199     avg: 2488     median: 2506 (66%)     max: 2573 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 11087     avg: 11404     median: 11411.5 (45%)     max: 11749 Points
min: 12111     avg: 12994     median: 13112 (52%)     max: 13498 Points
min: 12825     avg: 13783     median: 13972 (55%)     max: 14540 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1593     avg: 1660     median: 1676 (65%)     max: 1699 Points
min: 1837     avg: 1966     median: 1963.5 (77%)     max: 2017 Points
min: 1700     avg: 1840     median: 1858 (73%)     max: 1902 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9696     avg: 10408     median: 10542 (19%)     max: 10856 Points
min: 8446     avg: 11674     median: 11874 (21%)     max: 12339 Points
min: 10441     avg: 13230     median: 13392 (24%)     max: 14230 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1596     avg: 1628     median: 1627.5 (7%)     max: 1659 Points
min: 1834     avg: 1891     median: 1895.5 (8%)     max: 1936 Points
min: 1799     avg: 1817     median: 1821 (8%)     max: 1830 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 10676     avg: 10712     median: 10711.5 (34%)     max: 10747 Points
min: 8572     avg: 11483     median: 11905 (38%)     max: 12278 Points
min: 13228     avg: 13500     median: 13301 (42%)     max: 13972 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6734     avg: 6816     median: 6750 (67%)     max: 6964 Points
min: 7924     avg: 8100     median: 8148 (81%)     max: 8166 Points
min: 7328     avg: 7465     median: 7465 (75%)     max: 7602 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 38648     avg: 38726     median: 38736 (39%)     max: 38793 Points
min: 47599     avg: 48417     median: 48498 (48%)     max: 48906 Points
min: 47960     avg: 48849     median: 48848.5 (49%)     max: 49737 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 560     avg: 575     median: 571 (1%)     max: 595 ms
min: 485     avg: 509     median: 512 (1%)     max: 544 ms
min: 494     avg: 520     median: 517 (1%)     max: 594 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85765     avg: 86220     median: 86219.5 (74%)     max: 86674 Points
min: 91356     avg: 91588     median: 91577 (79%)     max: 91831 Points
min: 90543     avg: 95362     median: 96090 (83%)     max: 98144 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 227     avg: 233.2     median: 231 (65%)     max: 240 Points
min: 232     avg: 263.8     median: 263 (74%)     max: 319 Points
min: 237     avg: 261.1     median: 267.3 (75%)     max: 271 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 245     avg: 254.7     median: 254 (53%)     max: 263 Points
min: 288     avg: 317.1     median: 321 (67%)     max: 339 Points
min: 237     avg: 280.1     median: 289 (60%)     max: 301 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1522     avg: 1574     median: 1548 (59%)     max: 1633 Points
min: 1566     avg: 1763     median: 1801 (69%)     max: 1891 Points
min: 1589     avg: 1770     median: 1772 (68%)     max: 1971 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 41.3     avg: 64.4     median: 62.2 (11%)     max: 90.6 Watt
min: 64.7     avg: 93.2     median: 87.2 (15%)     max: 137.9 Watt
min: 44.4     avg: 120.3     median: 125.7 (22%)     max: 176.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 56.7     avg: 70.7     median: 64.3 (12%)     max: 89.2 Watt
min: 74.7     avg: 98.9     median: 88.8 (16%)     max: 135.7 Watt
min: 88     avg: 134.8     median: 146.2 (27%)     max: 171.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.31     avg: 8     median: 6.4 (4%)     max: 14.4 Watt
min: 4.73     avg: 13.9     median: 11.6 (8%)     max: 59.2 Watt
min: 5.1     avg: 12.8     median: 11.7 (8%)     max: 21.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.71     avg: 6.7     median: 6.7 (7%)     max: 7.68 Watt
min: 7.09     avg: 13.7     median: 12.6 (14%)     max: 35.5 Watt
min: 5.18     avg: 13.3     median: 11.7 (13%)     max: 28.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 24     avg: 28     median: 28 (21%)     max: 31.3 Points per Watt
min: 20.1     avg: 28.1     median: 29.7 (22%)     max: 33.2 Points per Watt
min: 17.8     avg: 28.1     median: 24.1 (18%)     max: 67 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core Ultra 5 125H → 100% n=52

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7840HS → 123% n=52

Average Benchmarks Intel Core Ultra 9 185H → 120% n=52

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 17:49:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 16911 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14948 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 16921 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730825391s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 16911 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 16911 +0.002s ... 0.008s

#10 getting avg benchmarks for device 14948 +0.002s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 14948 +0.003s ... 0.013s

#12 getting avg benchmarks for device 16921 +0.005s ... 0.017s

#13 got single benchmarks 16921 +0.029s ... 0.046s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.03s ... 0.076s

#16 min, max, avg, median took s +0.055s ... 0.131s

#17 return log +0s ... 0.131s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)