Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7840HS vs Intel Core Ultra 9 185H

AMD Ryzen 7 7840HS

► remove from comparison AMD R7 7840HS

Der AMD Ryzen 7 7840HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Die Performance des zweitschnellsten Modells der Phoenix-Serie sollte nur geringfügig hinter dem Ryzen 9 7940HS liegen (+100 - 200 MHz Takt, z.B. nur 2% langsamer Turbo). Dadurch sollte die Performance bei 54W TDP auch vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

Intel Core Ultra 9 185H

► remove from comparison Intel Ultra 9 185H

Der Intel Core Ultra 9 185H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5,1 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 165H, bietet der U9 185H nur einen 100 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 9 185H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,35 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 9 185H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

ModelAMD Ryzen 7 7840HSIntel Core Ultra 9 185H
SeriesAMD Phoenix (Zen 4)Intel Meteor Lake-H
CodenamePhoenix-HS (Zen 4)Meteor Lake-H
Serie: Meteor Lake-H Meteor Lake-H
AMD Ryzen 9 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H compare3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H compare3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H compare3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H compare3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Clock3800 - 5100 MHz3800 - 5100 MHz
L1 Cache512 KB
L2 Cache8 MB
L3 Cache16 MB24 MB
Cores / Threads8 / 1616 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP35 Watt45 Watt
Technology4 nm7 nm
Die Size178 mm2
max. Temp.100 °C110 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8BGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)Intel Arc 8-Core iGPU ( - 2350 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7840HS
40.4 pt (67%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 9 185H
39.3 pt (65%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 101     avg: 104.5     median: 105 (60%)     max: 107 Points
min: 103     avg: 108     median: 108 (62%)     max: 112.2 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 880     avg: 918     median: 918 (17%)     max: 956 Points
min: 828     avg: 1003     median: 1021 (19%)     max: 1096 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15515     avg: 16393     median: 16194.5 (15%)     max: 17214 Points
min: 12688     avg: 17979     median: 18473 (17%)     max: 19851 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1718     avg: 1770     median: 1775 (75%)     max: 1812 Points
min: 1620     avg: 1827     median: 1838 (78%)     max: 1912 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 668     avg: 687     median: 689 (76%)     max: 705 Points
min: 622     avg: 704     median: 709 (79%)     max: 735 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6061     avg: 6395     median: 6346.5 (15%)     max: 6744 Points
min: 4843     avg: 6914     median: 7194 (18%)     max: 7651 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2473     avg: 2592     median: 2573 (16%)     max: 2729 Points
min: 1581.9     avg: 2739     median: 2801.5 (18%)     max: 3165 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 270     avg: 277.7     median: 278.5 (78%)     max: 286 Points
min: 238     avg: 267.1     median: 268 (75%)     max: 281 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.7     avg: 30     median: 30 (39%)     max: 30.25 Points
min: 33.95     avg: 34.6     median: 34.3 (44%)     max: 35.55 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.29     avg: 3.3     median: 3.3 (79%)     max: 3.33 Points
min: 3.11     avg: 3.2     median: 3.1 (74%)     max: 3.27 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7574     avg: 7642     median: 7641.5 (46%)     max: 7709 Points
min: 9719     avg: 10069     median: 10188 (62%)     max: 10300 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 45602     avg: 47933     median: 47933 (35%)     max: 50264 Points
min: 59935     avg: 62161     median: 61959 (45%)     max: 64588 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 83726     avg: 85395     median: 85395 (55%)     max: 87064 Points
min: 88902     avg: 90478     median: 90978 (58%)     max: 91553 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14015     avg: 14096     median: 14096 (17%)     max: 14177 Points
min: 13997     avg: 14232     median: 14325 (17%)     max: 14374 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 71.922     avg: 72.4     median: 72.4 (1%)     max: 72.819 s
min: 91.954     avg: 247.6     median: 228.6 (3%)     max: 441.275 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.626     avg: 2.6     median: 2.6 (1%)     max: 2.658 s
min: 3.254     avg: 4.6     median: 3.5 (1%)     max: 8.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6428     avg: 7064     median: 7063.5 (11%)     max: 7699 Points
min: 6724     avg: 10271     median: 8251.5 (13%)     max: 17856 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 59538     avg: 69127     median: 70330 (40%)     max: 73035 MIPS
min: 52522     avg: 69758     median: 71843 (41%)     max: 76331 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6049     avg: 6561     median: 6618 (78%)     max: 6754 MIPS
min: 4502     avg: 5455     median: 5539.5 (65%)     max: 5781 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 144.1     avg: 146.7     median: 146.7 (49%)     max: 149.3 fps
min: 158.2     avg: 161.8     median: 161.5 (54%)     max: 165.6 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 281.5     avg: 289.8     median: 289.8 (67%)     max: 298 fps
min: 300.5     avg: 324.2     median: 335.5 (77%)     max: 336.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.7     avg: 19.8     median: 20.4 (36%)     max: 21.8 fps
min: 14.1     avg: 20.1     median: 20.8 (37%)     max: 22.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
min: 0.96     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
min: 1.4     avg: 1.7     median: 1.8 (31%)     max: 1.9 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 14.7     avg: 14.8     median: 14.8 (39%)     max: 14.9 GB/s
min: 7.9     avg: 10.5     median: 11.2 (29%)     max: 11.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 298     avg: 324.4     median: 318.5 (4%)     max: 463 Seconds
min: 280     avg: 335.1     median: 305.5 (4%)     max: 538 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 185     avg: 198.6     median: 196 (1%)     max: 229 Seconds
min: 163     avg: 190.5     median: 177 (1%)     max: 285 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4184     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4739 sec
min: 0.4313     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.503 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15312     avg: 15685     median: 15663 (33%)     max: 16073 Points
min: 9854     avg: 13246     median: 13162 (28%)     max: 15529 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.112     avg: 7.9     median: 7.9 (2%)     max: 8.774 s
min: 6.6     avg: 6.8     median: 6.8 (1%)     max: 7.256 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.697     avg: 19.5     median: 19.5 (1%)     max: 21.271 s
min: 14.879     avg: 15     median: 14.9 (1%)     max: 15.15 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 655.388     avg: 690     median: 689.9 (3%)     max: 724.411 s
min: 304.446     avg: 358     median: 366.9 (2%)     max: 402.742 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 76708     avg: 82457     median: 83358.5 (64%)     max: 85884 Points
min: 74020     avg: 77177     median: 76132 (58%)     max: 80494 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17320     avg: 22172     median: 22611 (57%)     max: 25584 Points
min: 12693     avg: 21045     median: 21875 (55%)     max: 24629 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 77280     avg: 89035     median: 91414 (74%)     max: 93910 Points
min: 74638     avg: 81122     median: 75478 (61%)     max: 100241 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 84349     avg: 89853     median: 91645 (74%)     max: 93208 Points
min: 73618     avg: 80933     median: 75417 (61%)     max: 100192 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 84416     avg: 91454     median: 92596 (77%)     max: 95508 Points
min: 78677     avg: 88691     median: 90339.5 (75%)     max: 102469 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13602     avg: 19764     median: 20637 (52%)     max: 21602 Points
min: 16393     avg: 19079     median: 18881 (48%)     max: 21267 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24338     avg: 27673     median: 27816 (50%)     max: 29343 Points
min: 21106     avg: 27722     median: 28264 (50%)     max: 30623 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8903     avg: 10942     median: 11131 (47%)     max: 12218 Points
min: 6307     avg: 10856     median: 11481 (48%)     max: 12209 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2585     avg: 2661     median: 2670 (71%)     max: 2721 Points
min: 2199     avg: 2489     median: 2503 (66%)     max: 2573 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 12111     avg: 12994     median: 13112 (52%)     max: 13498 Points
min: 12825     avg: 13796     median: 13973 (55%)     max: 14540 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1837     avg: 1966     median: 1963.5 (77%)     max: 2017 Points
min: 1700     avg: 1841     median: 1857 (73%)     max: 1902 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8446     avg: 11674     median: 11874 (21%)     max: 12339 Points
min: 10441     avg: 13268     median: 13444 (24%)     max: 14230 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1834     avg: 1891     median: 1895.5 (8%)     max: 1936 Points
min: 1797     avg: 1812     median: 1810 (8%)     max: 1830 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8572     avg: 11483     median: 11905 (38%)     max: 12278 Points
min: 13228     avg: 13581     median: 13561.5 (43%)     max: 13972 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7924     avg: 8100     median: 8148 (81%)     max: 8166 Points
min: 7328     avg: 7482     median: 7516 (75%)     max: 7602 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 47599     avg: 48417     median: 48498 (48%)     max: 48906 Points
min: 47960     avg: 49207     median: 49737 (50%)     max: 49924 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 485     avg: 509     median: 512 (1%)     max: 544 ms
min: 494     avg: 520     median: 518 (1%)     max: 594 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 91356     avg: 91588     median: 91577 (79%)     max: 91831 Points
min: 90543     avg: 95362     median: 96090 (83%)     max: 98144 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 232     avg: 263.8     median: 263 (74%)     max: 319 Points
min: 237     avg: 260.9     median: 266.6 (75%)     max: 271 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 288     avg: 317.1     median: 321 (67%)     max: 339 Points
min: 237     avg: 280.5     median: 287 (60%)     max: 301 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1566     avg: 1763     median: 1801 (69%)     max: 1891 Points
min: 1589     avg: 1779     median: 1790 (69%)     max: 1971 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 64.7     avg: 93.2     median: 87.2 (15%)     max: 137.9 Watt
min: 44.4     avg: 116.6     median: 125.2 (22%)     max: 176.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 74.7     avg: 98.9     median: 88.8 (16%)     max: 135.7 Watt
min: 88     avg: 130.9     median: 134.3 (24%)     max: 171.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.73     avg: 13.9     median: 11.6 (8%)     max: 59.2 Watt
min: 5.1     avg: 12.3     median: 11.6 (8%)     max: 21.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.09     avg: 13.7     median: 12.6 (14%)     max: 35.5 Watt
min: 5.18     avg: 13.3     median: 11.7 (13%)     max: 28.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 20.1     avg: 28.1     median: 29.7 (22%)     max: 33.2 Points per Watt
min: 17.8     avg: 28.2     median: 24.7 (18%)     max: 67 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7840HS → 100% n=53

Average Benchmarks Intel Core Ultra 9 185H → 102% n=53

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 09. 17:35:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14948 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16921 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731170150s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14948 +0.005s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 14948 +0.031s ... 0.042s

#9 getting avg benchmarks for device 16921 +0.004s ... 0.046s

#10 got single benchmarks 16921 +0.027s ... 0.073s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#12 min, max, avg, median took s +0.07s ... 0.143s

#13 return log +0.002s ... 0.146s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)