Notebookcheck Logo

Ulefone Armor

Ausstattung / Datenblatt

Ulefone Armor
Ulefone Armor (Armor Serie)
Prozessor
Mediatek MT6753 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Grafikkarte
ARM Mali-T720 MP4
RAM
3 GB 
Bildschirm
4.70 Zoll 16:9, 1280 x 720 Pixel 312 PPI, Capacitive, Corning Gorilla Glass 3, IPS/​LTPS, spiegelnd: ja
Massenspeicher
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
Anschlüsse
Audio Anschlüsse: 3.5mm combo, Card Reader: microSD up to 128GB, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: Gyro Sensor, Gravity Sensor, Compass
Netzwerk
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM, WCDMA, FDD-LTE, TDD-LTE, Dual SIM, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 12.5 x 148.9 x 75.8
Akku
3500 mAh Lithium-Polymer, SONY cells, Standby 3G (laut Hersteller): 280 h
Betriebssystem
Android 6.0 Marshmallow
Kamera
Primary Camera: 13 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Virtual, Ruggedized
Gewicht
195 g
Preis
200 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 71.71% - Befriedigend
Durchschnitt von 7 Bewertungen (aus 9 Tests)
Preis: 75%, Leistung: 61%, Ausstattung: 70%, Bildschirm: 66% Mobilität: 77%, Gehäuse: 67%, Ergonomie: 75%, Emissionen: - %

Testberichte für das Ulefone Armor

67% Wie viel Outdoor-Smartphone gibt es für 150 Euro?
Quelle: Curved Deutsch Archive.org version
Das Ulefone Armor ist ein Smartphone für alle, die ein Modell brauchen, das vor allem robust ist. Hier liegt seine Stärke. Der Rest – Display, Hardware, Kamera – ist benutzbar, aber kein Argument für unbedingt dieses Smartphone. Ganz anders der Preis: Etwa 150 Euro müsst Ihr einplanen, wenn Ihr Euch das Armor bei einem Importshop bestellen wollt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2017
Bewertung: Gesamt: 67% Leistung: 52% Bildschirm: 67% Mobilität: 84%
75% Ulefone Armor
Quelle: Chinahandys.net Deutsch Archive.org version
Dem direkten Vergleich zum etwas teureren Konkurenten Blackview BV6000 zeigt sich das Ulefone Armor durchaus gewachsen. Die Leistung des Handys ist für Chatten, Browsen und gelegentliches Gaming ausgelegt. Akkulaufzeit, Kamera und Display können ebenso überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.12.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%

Ausländische Testberichte

80% Ulefone Armor review
Quelle: Tech Advisor Englisch EN→DE Archive.org version
A capable rugged phone at a very good price, the Ulefone might not be the fastest handset out there or have the best screen but for many people it prove ideal.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Ulefone ARMOR Design, Hardware, Battery, Camera Review
Quelle: Igeekphone Englisch EN→DE Archive.org version
The Ulefone ARMOR is a great phone for sports enthusiasts, it supports plethora of bands like GSM+CDMA+WCDMA+TD-SCDMA+FDD-LTE+TDD-LTE. The phone is quite well built and challenges some industry leaders head on. At an asking price of $199.99 this phone is the best rugged, armored phone you will get out there for your adventurous lifestyle. Grab it here before its gone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.11.2016
65% Ulefone Armor: la recensione
Quelle: Androidiani Italienisch IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2017
Bewertung: Gesamt: 65% Preis: 70% Ausstattung: 65% Bildschirm: 65% Mobilität: 75% Gehäuse: 60% Ergonomie: 70%
75% Ulefone Armor: rugged super resistente da 150€ | Recensione
Quelle: HDblog.it Italienisch IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.02.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
75% Recensione Ulefone Armor
Quelle: AndroidWorld.it Italienisch IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.01.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Ausstattung: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Ergonomie: 80%
65% Ulefone Armor IP68 rugged phone la Recensione
Quelle: Andrea Galeazzi Italienisch IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.12.2016
Bewertung: Gesamt: 65% Preis: 75% Bildschirm: 58% Mobilität: 75% Gehäuse: 60%
Recensione Ulefone Armor Smartphone Ip68
Quelle: Notebook Italia Italienisch IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; solid workmanship; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.02.2017

Kommentar

ARM Mali-T720 MP4: Integrierter Grafikchip für ARM-SoCs (Smartphones und Tablets) der Einstiegs- und Mittelklasse.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


MT6753: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


4.70":

Dieses Display ist winzig. Man wird wohl sehr wenig am Bildschirm sehen und Mini-Auflösungen nutzen können.

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.195 kg:

In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.


Ulefone:

Shenzhen Ulefone Technology Co., Ltd ist ein chinesisches Unternehmen, das sich auf die Herstellung von Smartphones spezialisiert hat. Das Unternehmen wurde 2014 gegründet und hat seitdem eine Vielzahl von Android-Smartphones auf den Markt gebracht. Vor 2014 war es jedoch schon als Hersteller für andere Marken (OEM) tätig.


71.71%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Geräte anderer Hersteller

Zopo Speed X
Mali-T720 MP4
Vernee Thor E
Mali-T720 MP4
Vernee Thor
Mali-T720 MP4
Huawei GR3 2017
Mali-T720 MP4
Leagoo V1
Mali-T720 MP4
UMI Diamond
Mali-T720 MP4
Doogee F3
Mali-T720 MP4
Doogee T5
Mali-T720 MP4
Leagoo Elite 1
Mali-T720 MP4

Geräte mit der selben Grafikkarte

Panasonic Eluga Ray 700
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.50", 0.182 kg
TP-Link Neffos C5 Max
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.50", 0.147 kg
Oukitel K10000 Max
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.50", 0.33 kg
Panasonic Eluga A3 Pro
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.20", 0.161 kg
Alcatel Idol 5
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.20", 0.155 kg
Vernee Thor Plus
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.50", 0.188 kg
BQ BQ-5201 SPACE
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.20", 0.162 kg
Panasonic Eluga Mark 2
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.50", 0.163 kg
Blackview P2 Lite
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.50", 0.226 kg
Zopo Flash X Plus
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.50", 0.158 kg
Ulefone Power
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.50", 0.19 kg
Wiko Fever SE
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.20", 0.15 kg
ZTE Blade V7 Plus
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.20", 0.143 kg
Alcatel A5 LED
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.20", 0.152 kg
Phicomm Energy 3+
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.50", 0.162 kg
Oukitel U13
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.50", 0.215 kg
Allview X3 Soul
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.50", 0.148 kg
Doogee F5
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.50", 0.171 kg
Archos Diamond Plus
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.50", 0.16 kg
Oukitel U15 Pro
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.50", 0.201 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update:  7.01.2017)