UMI Super
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 10 Tests)
Testberichte für das UMI Super
Quelle: Blick
Archive.org versionNimmt man den Preis von knapp 180 Franken als Ausgangspunkt, dann sind Verarbeitungsqualität, Power, Ausstattung und Fingerabdruckscanner weit überdurchschnittlich. Die Kamera dagegen ist so billig wie der Preis. Insgesamt ist das China-Handy richtig gut gemacht und besser als gedacht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: Computerhoy
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.10.2016
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Mi Mundo Gadget
ES→DE Archive.org versionPositive: Good display; decent hardware; good cameras; long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.10.2016
Quelle: Canaltech
PT→DE Archive.org versionNegative: Sim and microSD are on the same slot; poor cameras; heavy and bulky; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.06.2017
Quelle: Canaltech
PT→DE Archive.org versionPositive: Solid workmanship; nice performance; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.06.2017
Quelle: Tecnoandroid.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Techzilla.it
IT→DE Archive.org versionPositive: Good price; powerful hardware; beautiful screen. Negative: Weak audio; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.10.2016
Quelle: Android.com.pl
PL→DE Archive.org versionPositive: High autonomy; fast fingerprint sensor; quick charge; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.12.2016
Quelle: Helpix
RU→DE Archive.org versionPositive: Good display; decent hardware; long battery life. Negative: Relatively heavy; mediocre sound; overheat while using.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.09.2016
Quelle: Moj Android
SK→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.09.2016
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 82% Bildschirm: 75% Mobilität: 78% Gehäuse: 80%
Kommentar
ARM Mali-T860 MP2: Zwei-Cluster Variante der Mali-T860 Grafikkarte für Smartphones und Tablets.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio P10 MT6755: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.185 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
76.33%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
