Notebookcheck Logo

UMI Plus E

Ausstattung / Datenblatt

UMI Plus E
UMI Plus E (Plus Serie)
Prozessor
unknown, MediaTek Helio P20 (MT6757), 4x 2.3 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.6 GHz ARM Cortex-A53
Grafikkarte
unknown, ARM Mali-T880 MP2, 900 MH
RAM
6 GB 
Bildschirm
5.50 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 401 PPI, FHD LTPS, IPS, spiegelnd: ja
Massenspeicher
64 GB
Anschlüsse
Card Reader: microSD, microSDHC, microSDX
Netzwerk
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, Dual SIM, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 9 x 155 x 75
Akku
4000 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Android 6.0 Marshmallow
Kamera
Primary Camera: 13 MPix 13MP SAMSUNG® 3L8 camera
Secondary Camera: 5 MPix 5.0MP GalaxyCore® GC5005 camera
Gewicht
185 g

 

Preisvergleich

Bewertung: 76.38% - Gut
Durchschnitt von 8 Bewertungen (aus 15 Tests)
Preis: 75%, Leistung: 73%, Ausstattung: 78%, Bildschirm: 75% Mobilität: 72%, Gehäuse: 74%, Ergonomie: 75%, Emissionen: - %

Testberichte für das UMI Plus E

UMi Plus E
Quelle: CNet Deutschland Deutsch Archive.org version
Auf dem Papier ist das UMi Plus E ein Überflieger. In der Praxis eher nicht. Irgendwie fühlt man sich bei der Nutzung wie Betatester. Denn die Hardware ist grundsätzlich okay, aber die Rädchen wollen nicht so ineinander greifen, wie sie sollten. Der RAM ist deutlich langsamer als angegeben, der Verarbeitung nicht optimal, das GPS ungenau und die Kamera verwacklungsanfällig und verrauscht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2017
73% Umi Plus E
Quelle: Chinahandys.net Deutsch Archive.org version
Mit einem Preis von über 200€ ist das Umi Plus E kein Preis-/Leistungswunder. Wer maximale Performance in allen Bereichen sucht, sollte sich eher bei Xiaomi oder LeEco umschauen. Was man mit dem Plus E jedoch bekommt, ist ein brauchbares Mittelklasse-Gerät mit sauberem Android System und durchschnittlich guter Performance in allen Bereichen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.01.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
UMi Plus E
Quelle: ChinaMobileMag Deutsch Archive.org version
Vorwarnung: Die ersten Eindrücke zum UMi Plus E sind nicht sehr positiv. Fangen wir zuerst mal mit etwas Positivem an. Das Design ist wirklich hübsch anzusehen. Die tiefschwarze, matte Farbe des Metallgehäuses ist wirklich schick anzusehen. Leider aber auch ein Dreckmagnet. Fingerabdrücke setzen sich in Null Komma Nichts auf der Rückseite ab, womit diese dann nicht mehr ganz so schick wirkt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.12.2016

Ausländische Testberichte

85% UMi Plus E smartphone
Quelle: IT Pro Portal Englisch EN→DE Archive.org version
Premium experience with an affordable price tag. This is a close as you will get to a super phone without breaking the bank.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
85% UMi Plus E: An affordable smartphone with premium aspirations [Review]
Quelle: Beta News Englisch EN→DE Archive.org version
One would have to be seriously biased against the UMi Plus E in order not to appreciate the sheer competitiveness of the smartphone. It is keenly priced, has an exquisite design and doesn’t look cheap compared to more premium smartphones like the Google Pixel.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.02.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
85% UMi Plus E smartphone
Quelle: IT Pro Portal Englisch EN→DE Archive.org version
Premium experience with an affordable price tag. This is a close as you will get to a super phone without breaking the bank.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.02.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
[Análisis] UMI Plus E, Desafiando todos nuestros prejuicios
Quelle: Mi Mundo Gadget Spanisch ES→DE Archive.org version
Positive: Low price; good hardware; long battery life; fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.12.2016
74% UMi Plus E Review | A supremacia dos 6GB de RAM
Quelle: 4G News Portugiesisch PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 75% Leistung: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 85% Gehäuse: 75%
63% UMI Plus E: smartphone Extreme?
Quelle: Chimera Revo Italienisch IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.03.2017
Bewertung: Gesamt: 63% Ausstattung: 70% Bildschirm: 65% Mobilität: 60% Gehäuse: 60%
69% Umi Plus E..Extreme! Recensione
Quelle: Andrea Galeazzi Italienisch IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.01.2017
Bewertung: Gesamt: 69% Preis: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 65% Gehäuse: 79%
77% Recensione UMi Plus E
Quelle: AndroidWorld.it Italienisch IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.01.2017
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 80% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Ergonomie: 75%
UMi Plus E: la recensione
Quelle: Androidiani Italienisch IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent hardware; long battery life. Negative: Poor cameras; low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2017
Umi Plus E (xtreme) - La Recensione Completa
Quelle: Cinafoniaci Italienisch IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good display; fast fingerprint sensor. Negative: Poor selfie camera; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.12.2016
Обзор UMI Plus E. Лучший смартфон до 18000 рублей? Сравнение с UMI Plus
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; flexible fingerprint scanner; excellent display. Negative: Poor cameras; average speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.01.2017
Review UMi Plus E
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Positive: Great built quality; good hardware; high autonomy. Negative: Poor cameras; low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.02.2017

Kommentar

unknown:

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


unknown: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.185 kg:

In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.


76.38%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Nokia C02
unknown, unknown
Blu C5 Max
unknown, unknown
Blu C5L Max
unknown, unknown
Nokia C2 2nd Edition
unknown, unknown
BQ RU BQ 5765L Clever
unknown, unknown
Wiko Y51
unknown, unknown
Nokia C1 Plus
unknown, unknown
ZTE Blade A3 2020
unknown, unknown
Nokia C2
unknown, unknown
Wiko Y70
unknown, Spreadtrum SC7731
Nokia C1
unknown, unknown
Coolpad N3D
unknown, unknown
Coolpad N3C
unknown, unknown
ZTE Blade A5 2019
unknown, unknown
Elephone A6 Mini
unknown, unknown
Alcatel 1S
unknown, unknown
Lenovo K9
unknown, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762
Coolpad Mega 5A
unknown, unknown
Xiaomi Mi 8 SE
unknown, unknown
Leagoo T5c
unknown, unknown
Panasonic Eluga Pulse X
unknown, unknown
Oppo R11
unknown, Snapdragon 650 MSM8956
Panasonic P55 Novo
unknown, unknown
Xiaomi Mi 5c
unknown, unknown
LG U
unknown, unknown
Vivo V5
unknown, unknown
Huawei Mate 9 Lite
unknown, unknown

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Leagoo S9
unknown, unknown, 0 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update: 27.12.2016)