Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 617 vs NVIDIA GeForce 910M

Intel UHD Graphics 617

► remove from comparison Intel UHD Graphics 617

Die Intel UHD Graphics 617 (GT2) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Sommer 2018 vorgestellten Amber-Lake-Generation. Als Nachfolger der Intel HD Graphics 615 (Kaby-Lake-Y) ist die UHD 615 und 617 dabei in der besonders sparsamen Y-Serie mit 5-7 Watt TDP zu finden. Die sogenannte GT2-Ausbaustufe der GPU verfügt über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet je nach Modell mit bis zu 1.050 MHz. Technisch gibt es keine Unterschiede zur alten HD Graphics 615, nur die Taktraten wurden leicht abgeändert und durch den verbesserten 14nm++ Prozess könnte der Turbo etwas länger gehalten werden. Im Vergleich zur UHD Graphics 615 in anderen Amber Lake Modellen, bietet die 617 einen höheren Boost-Takt und 7 Watt TDP.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 617 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR3).

Performance

Die exakte Leistung der UHD Graphics 617 hängt stark vom jeweiligen CPU-Modell sowie dem konkreten Endgerät ab, da sich Maximaltaktrate sowie TDP-Konfiguration/Kühlung erheblich unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der verwendete Speicher (DDR3L/LPDDR3) die Performance. Insgesamt dürfte die UHD 617 etwa das Niveau der alten Kaby-Lake HD Graphics 615 erreichen. Einige aktuelle anspruchslose Spiele wie Farming Simulator 17 oder Rocket League können so in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt werden. Mit gelegentlichen Rucklern muss man jedoch immer rechnen. Detaillierte Benchmarks und viele Spieletests der gleich schnellen HD Graphics 615 finden sie hier.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und damit auch Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. HDCP 2.2 sollte unterstützt werden, was beispielsweise für die Ausgabe von Netflix-Videos in 4K benötigt wird. HDMI 2.0 unterstützt die UHD Graphics 615 jedoch weiterhin nur per Wandler (LSPCon) über den DisplayPort.

Leistungsaufnahme

Die UHD Graphics 617 ist in ULV-Prozessoren der 7-Watt-Klasse zu finden (TDP kann vom Gerätehersteller angepasst werden) und damit für passiv gekühlte Subnotebooks wie das MacBook Air geeignet.

NVIDIA GeForce 910M

► remove from comparison NVIDIA GeForce 910M

Die NVIDIA GeForce 910M (fälschlich auch GT 910M) ist eine DirectX-12-Grafikkarte der Einstiegsklasse, welche im Herbst 2015 vorgestellt wurde. Sie basiert auf dem GK208-Chip, einem 28-Nanometer-Ableger der Kepler-Architektur. Technisch gesehen handelt es sich damit um eine (deutlich) niedriger taktende Nvidia GeForce 920M.

Architektur

GK208 verfügt als kleinste Kepler-Variante über nur 2 Shader-Blöcke (SMX). Zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine bilden diese einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung der 384 ALUs in etwa 192 Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Ferner bietet der GK208-Chip 16 TMUs und 8 ROPs an einem 64-Bit-Speicherinterface für DDR3-Speicher (1.000 MHz bzw. 2.000 MHz effektiv).

Der GK208 unterstützt PCIe 3.0 sowie einen Turbo-Modus namens GPU Boost 2.0. Bei der GeForce 910M scheint allerdings kein extra Boost-Clock definiert zu sein.

Leistung

Infolge der sehr niedrigen Kerntaktrate von lediglich 641 MHz liegt die GeForce 910M deutlich unterhalb der technisch identischen GeForce 920M und etwa auf dem Level der alten GeForce 820M. Auch Intels Prozessor-Grafik HD Graphics 520 wird nur marginal übertroffen. Dadurch sind nur anspruchslose 3D Spiele wie Dota 2 mit dieser Grafikkarte flüssig spielbar.

Features

Das Featureset der 910M entspricht prinzipiell dem anderer GK208-Karten wie der 920M. Dies umfasst unter anderem die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays (mit Optimus u.U. weniger), die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 (60 Hz) oder HDMI 1.4a (max. 30 Hz) angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor (fünfte Generation (VP5) kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Besonderheit ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Leistungsaufname

Die Leistungsaufnahme der GeForce 910M dürfte infolge der extrem niedrigen Taktraten bei lediglich 10 bis 15 Watt liegen. Damit eignet sich der Chip auch für sehr kompakte Subnotebooks.

Intel UHD Graphics 617NVIDIA GeForce 910M
GeForce 900M Serie
Iris Plus Graphics 655 compare 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 compare 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 compare 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 compare 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 compare 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 compare 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 compare 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 compare 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 compare 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 compare 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 compare 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 compare 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
GeForce 945M compare 512 @ 0.93 - 1.05 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5) compare 384 @ 0.95 - 0.99 GHz64 Bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX compare 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit @ 4000 MHz
GeForce 940M compare 384 @ 1.07 - 1.18 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX compare 384 @ 0.95 - 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930M compare 384 @ 0.93 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX compare 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920M compare 384 @ 0.95 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 910M 384 @ 0.64 GHz64 Bit @ 2000 MHz
CodenameKaby-Lake GT2N15V-GM
ArchitekturGen. 9 Amber LakeKepler
Pipelines24 - unified384 - unified
Kerntakt300 - 1150 (Boost) MHz641 MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit64 Bit
SpeichertypDDR3L/LPDDR3DDR3
Shared Memoryjanein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Herstellungsprozess14 nm28 nm
FeaturesQuickSyncPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus, GPU Boost 2.0
Erscheinungsdatum30.10.2018 01.09.2015
Speichertakt2000 MHz
Max. Speichergröße2048 MB
Stromverbrauch15 Watt
Transistors900 Million
CPU in UHD Graphics 617GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-10510Y4 x 1200 MHz, 7 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8210Y2 x 1600 MHz, 7 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 MHz1050 - 1150 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce 910M
0.5 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 322     avg: 338.3     median: 337 (1%)     max: 356 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 286     avg: 299     median: 300 (1%)     max: 311 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
77156 Points (8%)
42738 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
24517 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4841 Points (5%)
3677 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
7231 Points (2%)
6636 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 845     avg: 890     median: 889.5 (1%)     max: 934 Points
913 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 947     avg: 997     median: 997 (1%)     max: 1047 Points
1022 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
28613 Points (3%)
3DMark - 3DMark Night Raid
3711 Points (4%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
4496 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1632     avg: 1672     median: 1671.5 (2%)     max: 1711 Points
1432 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1509     avg: 1541     median: 1540.5 (1%)     max: 1572 Points
1413 Points (1%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce 910M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
4325 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce 910M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4151 Points (2%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 617
3DMark 06
8662 Points (11%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce 910M
6741 Points (9%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
14.4 fps (5%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
13.3 fps (6%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
18 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce 910M
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
2500 Points (2%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 34.7     avg: 39.1     median: 39.1 (2%)     max: 43.5 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce 910M
24 fps (1%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     avg: 98.6     median: 98.6 (99%)     max: 99.3 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce 910M
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
22.3 fps (2%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
30.9 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
42.6 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA GeForce 910M
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
78.7 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
95 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
189 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
929 Points (1%)

Average Benchmarks Intel UHD Graphics 617 → 100% n=10

Average Benchmarks NVIDIA GeForce 910M → 85% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
100%
UHD Graphics 617:
20.2  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
14.1  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
12.8  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 617:
61.2  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
26  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
18.3  fps
low 1280x720
GeForce 910M:
22.6  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
13.8  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
6.5  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
3.9  fps
low 1280x720
GeForce 910M:
19.6  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
11.5  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
5.6  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
3.1  fps
low 1280x720
GeForce 910M:
16  fps
med. 1920x1080
GeForce 910M:
8  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
7  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
5  fps
XCOM 2

XCOM 2

2016
low 1280x720
GeForce 910M:
13.5  fps
med. 1920x1080
GeForce 910M:
7.1  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
4.9  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
2.1  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 617:
16.1  fps
90%
GeForce 910M:
14.5  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
9.4  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
6.1  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
3.5  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
38.8  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
25.3  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
12.6  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
10.7  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
16.6  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
14.8  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
8.1  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
5.7  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
23.2  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
16.2  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
7.7  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
4.3  fps
Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
GeForce 910M:
22.1  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
13.7  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
6.3  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
3.1  fps
low 1366x768
GeForce 910M:
33.8  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
27.2  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
20  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
13.9  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
40.9  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
29.3  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
13.2  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
8.7  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 617:
67.2  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 617:
28.2  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
14.6  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
13.6  fps
low 1280x720
GeForce 910M:
13  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
12  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
7  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
4  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
46.8  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
24  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
16.8  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
12.5  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
7.9  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
7.6  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
6.1  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
5.9  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
28.2  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
20.1  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
7.2  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
4.4  fps
F1 2014

F1 2014

2014
low 1024x768
GeForce 910M:
41  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
32  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
24  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
16  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
33.7  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
24.6  fps
high 1366x768
GeForce 910M:
18.6  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
7.3  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 617:
47.6  fps
106%
GeForce 910M:
50.4  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 617:
27.9  fps
107%
GeForce 910M:
29.9  fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 617:
25  fps
103%
GeForce 910M:
25.8  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
8.4  fps
102%
GeForce 910M:
8.6  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
73.6  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
38.3  fps
high 1366x768
GeForce 910M:
24.9  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
10.7  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
39.1  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
36.3  fps
high 1366x768
GeForce 910M:
34.2  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
29.7  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
52.8  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
48.6  fps
high 1366x768
GeForce 910M:
45.5  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
30.6  fps

Average Gaming Intel UHD Graphics 617 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA GeForce 910M → 102%

Average Gaming 30-70 fps → 106%

Intel UHD Graphics 617lowmed.highultraQHD4K
X-Plane 11.1120.214.112.8
Rocket League61.22618.3
Rise of the Tomb Raider16.1
Dota 2 Reborn67.228.214.613.6
BioShock Infinite47.627.9258.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
1
2
4


4


2








NVIDIA GeForce 910Mlowmed.highultraQHD4K
Mirror's Edge Catalyst22.613.86.53.9
The Division19.611.55.63.1
Far Cry Primal16875
XCOM 213.57.14.92.1
Rise of the Tomb Raider14.59.46.13.5
Rainbow Six Siege38.825.312.610.7
Just Cause 316.614.88.15.7
Star Wars Battlefront23.216.27.74.3
Anno 220522.113.76.33.1
World of Warships33.827.22013.9
Metal Gear Solid V40.929.313.28.7
Batman: Arkham Knight131274
Dirt Rally46.82416.812.5
Battlefield Hardline7.97.66.15.9
Dragon Age: Inquisition28.220.17.24.4
F1 201441322416
Battlefield 433.724.618.67.3
BioShock Infinite50.429.925.88.6
Tomb Raider73.638.324.910.7
Counter-Strike: GO39.136.334.229.7
Diablo III52.848.645.530.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
11
9
1
17
4

19
2

20
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 21. 06:41:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9356 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7366 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734759719s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:19:06 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.03s ... 0.03s

#6 did output specs +0s ... 0.03s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#8 getting avg benchmarks for device 9356 +0.016s ... 0.046s

#9 got single benchmarks 9356 +0.005s ... 0.051s

#10 getting avg benchmarks for device 7366 +0.004s ... 0.055s

#11 got single benchmarks 7366 +0.003s ... 0.058s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#13 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.075s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.075s

#15 Got 99 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.078s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.078s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.079s

#18 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.087s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.087s

#20 return log +0.001s ... 0.088s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)