Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 617 vs NVIDIA GeForce 910M vs Intel Iris Plus Graphics 645

Intel UHD Graphics 617

► remove from comparison Intel UHD Graphics 617

Die Intel UHD Graphics 617 (GT2) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Sommer 2018 vorgestellten Amber-Lake-Generation. Als Nachfolger der Intel HD Graphics 615 (Kaby-Lake-Y) ist die UHD 615 und 617 dabei in der besonders sparsamen Y-Serie mit 5-7 Watt TDP zu finden. Die sogenannte GT2-Ausbaustufe der GPU verfügt über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet je nach Modell mit bis zu 1.050 MHz. Technisch gibt es keine Unterschiede zur alten HD Graphics 615, nur die Taktraten wurden leicht abgeändert und durch den verbesserten 14nm++ Prozess könnte der Turbo etwas länger gehalten werden. Im Vergleich zur UHD Graphics 615 in anderen Amber Lake Modellen, bietet die 617 einen höheren Boost-Takt und 7 Watt TDP.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 617 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR3).

Performance

Die exakte Leistung der UHD Graphics 617 hängt stark vom jeweiligen CPU-Modell sowie dem konkreten Endgerät ab, da sich Maximaltaktrate sowie TDP-Konfiguration/Kühlung erheblich unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der verwendete Speicher (DDR3L/LPDDR3) die Performance. Insgesamt dürfte die UHD 617 etwa das Niveau der alten Kaby-Lake HD Graphics 615 erreichen. Einige aktuelle anspruchslose Spiele wie Farming Simulator 17 oder Rocket League können so in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt werden. Mit gelegentlichen Rucklern muss man jedoch immer rechnen. Detaillierte Benchmarks und viele Spieletests der gleich schnellen HD Graphics 615 finden sie hier.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und damit auch Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. HDCP 2.2 sollte unterstützt werden, was beispielsweise für die Ausgabe von Netflix-Videos in 4K benötigt wird. HDMI 2.0 unterstützt die UHD Graphics 615 jedoch weiterhin nur per Wandler (LSPCon) über den DisplayPort.

Leistungsaufnahme

Die UHD Graphics 617 ist in ULV-Prozessoren der 7-Watt-Klasse zu finden (TDP kann vom Gerätehersteller angepasst werden) und damit für passiv gekühlte Subnotebooks wie das MacBook Air geeignet.

NVIDIA GeForce 910M

► remove from comparison NVIDIA GeForce 910M

Die NVIDIA GeForce 910M (fälschlich auch GT 910M) ist eine DirectX-12-Grafikkarte der Einstiegsklasse, welche im Herbst 2015 vorgestellt wurde. Sie basiert auf dem GK208-Chip, einem 28-Nanometer-Ableger der Kepler-Architektur. Technisch gesehen handelt es sich damit um eine (deutlich) niedriger taktende Nvidia GeForce 920M.

Architektur

GK208 verfügt als kleinste Kepler-Variante über nur 2 Shader-Blöcke (SMX). Zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine bilden diese einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung der 384 ALUs in etwa 192 Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Ferner bietet der GK208-Chip 16 TMUs und 8 ROPs an einem 64-Bit-Speicherinterface für DDR3-Speicher (1.000 MHz bzw. 2.000 MHz effektiv).

Der GK208 unterstützt PCIe 3.0 sowie einen Turbo-Modus namens GPU Boost 2.0. Bei der GeForce 910M scheint allerdings kein extra Boost-Clock definiert zu sein.

Leistung

Infolge der sehr niedrigen Kerntaktrate von lediglich 641 MHz liegt die GeForce 910M deutlich unterhalb der technisch identischen GeForce 920M und etwa auf dem Level der alten GeForce 820M. Auch Intels Prozessor-Grafik HD Graphics 520 wird nur marginal übertroffen. Dadurch sind nur anspruchslose 3D Spiele wie Dota 2 mit dieser Grafikkarte flüssig spielbar.

Features

Das Featureset der 910M entspricht prinzipiell dem anderer GK208-Karten wie der 920M. Dies umfasst unter anderem die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays (mit Optimus u.U. weniger), die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 (60 Hz) oder HDMI 1.4a (max. 30 Hz) angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor (fünfte Generation (VP5) kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Besonderheit ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Leistungsaufname

Die Leistungsaufnahme der GeForce 910M dürfte infolge der extrem niedrigen Taktraten bei lediglich 10 bis 15 Watt liegen. Damit eignet sich der Chip auch für sehr kompakte Subnotebooks.

Intel Iris Plus Graphics 645

► remove from comparison Intel Iris Plus Graphics 645

Die Intel Iris Plus Graphics 645 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte, die Mitte 2019 vorgestellt wurde. Sie wird in Coffee-Lake-U-CPUs der 15-Watt-Klasse verbaut und ist daher mit der Iris Plus Graphics 655 in den 28 W Coffee-Lake-CPUs verwandt. Auch hier beträgt der eDRAM-Cache 128 MB, die maximale Taktung ist derzeit jedoch 50 MHz geringer (im i7-8557U z.B.).

Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Coffee-Lake-GPU verfügt weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell nun mit bis zu 1.150 MHz takten. Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 645 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit LPDDR3-2133/DDR4-2400).

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 645 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-8557U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 645 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M oder GeForce 940MX ein und kann aktuelle Titel in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel ansteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Plus Graphics 645 ist in den Prozessoren der 15-Watt-Klasse zu finden und damit für kleine Laptops geeignet.

Intel UHD Graphics 617NVIDIA GeForce 910MIntel Iris Plus Graphics 645
Gen. 9.5 Serie
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 GHz64 Bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit @ 4000 MHz
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920M 384 @ 0.95 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 910M 384 @ 0.64 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CodenameKaby-Lake GT2N15V-GMKaby Lake GT3e
ArchitekturGen. 9 Amber LakeKeplerGen. 9.5 Coffee Lake
Pipelines24 - unified384 - unified48 - unified
Kerntakt300 - 1150 (Boost) MHz641 MHz300 - 1150 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit64 Bit
SpeichertypDDR3L/LPDDR3DDR3DDR3, DDR4
Shared Memoryjaneinja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0DirectX 12_1, OpenGL 4.5
Herstellungsprozess14 nm28 nm14 nm
FeaturesQuickSyncPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus, GPU Boost 2.0QuickSync
Erscheinungsdatum30.10.2018 01.09.2015 10.07.2019
Speichertakt2000 MHz
Max. Speichergröße2048 MB
Stromverbrauch15 Watt
Transistors900 Million
CPU in UHD Graphics 617GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-10510Y4 x 1200 MHz, 7 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8210Y2 x 1600 MHz, 7 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 MHz1050 - 1150 MHz
CPU in Iris Plus Graphics 645GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8557U4 x 1700 MHz, 28 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8257U4 x 1400 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 MHz1050 - 1150 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce 910M
0.5 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 322     avg: 338.3     median: 337 (1%)     max: 356 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 286     avg: 299     median: 300 (1%)     max: 311 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
77156 Points (8%)
42738 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
24517 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4841 Points (5%)
3677 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
7231 Points (2%)
6636 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 845     avg: 890     median: 889.5 (1%)     max: 934 Points
913 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 947     avg: 997     median: 997 (1%)     max: 1047 Points
1022 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
28613 Points (3%)
3DMark - 3DMark Night Raid
3711 Points (4%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
4496 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1632     avg: 1672     median: 1671.5 (2%)     max: 1711 Points
1432 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1509     avg: 1541     median: 1540.5 (1%)     max: 1572 Points
1413 Points (1%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce 910M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
4325 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce 910M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4151 Points (2%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 617
3DMark 06
8662 Points (11%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce 910M
6741 Points (9%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
14.4 fps (5%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
13.3 fps (6%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
18 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce 910M
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
2500 Points (2%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 34.7     avg: 39.1     median: 39.1 (2%)     max: 43.5 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce 910M
24 fps (1%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
min: 55.3     avg: 67.1     median: 67.1 (4%)     max: 78.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 617
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     avg: 98.6     median: 98.6 (99%)     max: 99.3 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce 910M
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
min: 97.8     avg: 98.6     median: 98.6 (99%)     max: 99.3 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
20.2 fps (4%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
53.4 fps (4%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
22.3 fps (2%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
30.9 fps (1%)
69.6 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
42.6 fps (2%)
101.8 fps (4%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA GeForce 910M
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
78.7 fps (1%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel Iris Plus Graphics 645
198.3 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
95 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
189 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
929 Points (1%)

Average Benchmarks Intel UHD Graphics 617 → 100% n=6

Average Benchmarks NVIDIA GeForce 910M → 91% n=6

Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 645 → 174% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
100%
UHD Graphics 617:
20.2  fps
185%
Iris Plus Graphics 645:
37.4  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
14.1  fps
185%
Iris Plus Graphics 645:
26.1  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
12.8  fps
176%
Iris Plus Graphics 645:
22.5  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 617:
61.2  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
26  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
18.3  fps
low 1280x720
GeForce 910M:
22.6  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
13.8  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
6.5  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
3.9  fps
low 1280x720
GeForce 910M:
19.6  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
11.5  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
5.6  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
3.1  fps
low 1280x720
GeForce 910M:
16  fps
med. 1920x1080
GeForce 910M:
8  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
7  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
5  fps
XCOM 2

XCOM 2

2016
low 1280x720
GeForce 910M:
13.5  fps
med. 1920x1080
GeForce 910M:
7.1  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
4.9  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
2.1  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 617:
16.1  fps
90%
GeForce 910M:
14.5  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
9.4  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
6.1  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
3.5  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
38.8  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
25.3  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
12.6  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
10.7  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
16.6  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
14.8  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
8.1  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
5.7  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
23.2  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
16.2  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
7.7  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
4.3  fps
Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
GeForce 910M:
22.1  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
13.7  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
6.3  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
3.1  fps
low 1366x768
GeForce 910M:
33.8  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
27.2  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
20  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
13.9  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
40.9  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
29.3  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
13.2  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
8.7  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 617:
67.2  fps
114%
Iris Plus Graphics 645:
76.5  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 617:
28.2  fps
203%
Iris Plus Graphics 645:
57.3  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
14.6  fps
199%
Iris Plus Graphics 645:
29  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
13.6  fps
198%
Iris Plus Graphics 645:
26.9  fps
low 1280x720
GeForce 910M:
13  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
12  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
7  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
4  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
46.8  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
24  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
16.8  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
12.5  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
7.9  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
7.6  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
6.1  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
5.9  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
28.2  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
20.1  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
7.2  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
4.4  fps
F1 2014

F1 2014

2014
low 1024x768
GeForce 910M:
41  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
32  fps
high 1920x1080
GeForce 910M:
24  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
16  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
33.7  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
24.6  fps
high 1366x768
GeForce 910M:
18.6  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
7.3  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 617:
47.6  fps
106%
GeForce 910M:
50.4  fps
220%
Iris Plus Graphics 645:
104.6  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 617:
27.9  fps
107%
GeForce 910M:
29.9  fps
215%
Iris Plus Graphics 645:
60  fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 617:
25  fps
103%
GeForce 910M:
25.8  fps
206%
Iris Plus Graphics 645:
51.6  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 617:
8.4  fps
102%
GeForce 910M:
8.6  fps
263%
Iris Plus Graphics 645:
22.1  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
73.6  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
38.3  fps
high 1366x768
GeForce 910M:
24.9  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
10.7  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
39.1  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
36.3  fps
high 1366x768
GeForce 910M:
34.2  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
29.7  fps
low 1024x768
GeForce 910M:
52.8  fps
med. 1366x768
GeForce 910M:
48.6  fps
high 1366x768
GeForce 910M:
45.5  fps
ultra 1920x1080
GeForce 910M:
30.6  fps

Average Gaming Intel UHD Graphics 617 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA GeForce 910M → 102%

Average Gaming 30-70 fps → 106%

Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 645 → 197%

Average Gaming 30-70 fps → 202%

Intel UHD Graphics 617lowmed.highultraQHD4K
X-Plane 11.1120.214.112.8
Rocket League61.22618.3
Rise of the Tomb Raider16.1
Dota 2 Reborn67.228.214.613.6
BioShock Infinite47.627.9258.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
1
2
4


4


2








Intel Iris Plus Graphics 645lowmed.highultraQHD4K
X-Plane 11.1137.426.122.5
Dota 2 Reborn76.557.32926.9
BioShock Infinite104.66051.622.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2
1
1
1
2
1

2








NVIDIA GeForce 910Mlowmed.highultraQHD4K
Mirror's Edge Catalyst22.613.86.53.9
The Division19.611.55.63.1
Far Cry Primal16875
XCOM 213.57.14.92.1
Rise of the Tomb Raider14.59.46.13.5
Rainbow Six Siege38.825.312.610.7
Just Cause 316.614.88.15.7
Star Wars Battlefront23.216.27.74.3
Anno 220522.113.76.33.1
World of Warships33.827.22013.9
Metal Gear Solid V40.929.313.28.7
Batman: Arkham Knight131274
Dirt Rally46.82416.812.5
Battlefield Hardline7.97.66.15.9
Dragon Age: Inquisition28.220.17.24.4
F1 201441322416
Battlefield 433.724.618.67.3
BioShock Infinite50.429.925.88.6
Tomb Raider73.638.324.910.7
Counter-Strike: GO39.136.334.229.7
Diablo III52.848.645.530.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
11
9
1
17
4

19
2

20
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 21. 08:45:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9356 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7366 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9902 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734767149s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:19:06 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.039s ... 0.039s

#7 did output specs +0s ... 0.039s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#9 getting avg benchmarks for device 9356 +0.023s ... 0.062s

#10 got single benchmarks 9356 +0.004s ... 0.066s

#11 getting avg benchmarks for device 7366 +0.004s ... 0.07s

#12 got single benchmarks 7366 +0.003s ... 0.073s

#13 getting avg benchmarks for device 9902 +0s ... 0.074s

#14 got single benchmarks 9902 +0.003s ... 0.077s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#16 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.099s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.099s

#18 Got 110 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.104s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.104s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.105s

#21 benchmarks composed for output. +0.008s ... 0.113s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.113s

#23 return log +0.001s ... 0.113s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)