Intel UHD Graphics 605 vs Intel HD Graphics 4200 vs Intel HD Graphics (Skylake)
Intel UHD Graphics 605 ► remove from comparison
Die Intel UHD Graphics 605 ist eine Prozessorgrafikkarte der Ende 2017 vorgestellten Gemini-Lake-Generation (z.B. Pentium Silver N5000). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele nicht ausreichend. Als maximale Ausbaustufe der Gemini-Lake-GPU verfügt die UHD Graphics 605 über 18 Execution Units (EUs), die mit bis zu 750 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt. Im Vergleich zur alten Intel HD Graphics 505 in Apollo Lake , wurden nur die Displayausgänge verbessert (Gen. 10). Performance und Architektur blieben unangetastet.
Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 605 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR4-2400).
Performance
Die theoretische Grafikleistung entspricht in etwa der älteren Core-M-Grafikeinheit HD Graphics 5300 . Dadurch sind nur wenige anspruchslose Spiele flüssig spielbar (siehe auch die Spielebenchmarks der Intel HD Graphics 505 ). In unseren Tests erreichte z.B. nur wenige Spiele wie Dirt Rally oder Sims 4 spielbare Frameraten in niedrigsten Detailstufe.
Features
Der überarbeitete Videodecoder decodiert und encodiert H.265-/HEVC-Videos (8b und 10b) sowie VP9 vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Bei der Bildausgabe unterstützt der SoC dank Gen.10 nun auch HDMI 2.0a mit HDCP 2.2 un DisplayPort 1.2a nativ.
Leistungsaufnahme
Die TDP des gesamten Chips liegt beim Pentium N5000 standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4,8 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.
Intel HD Graphics 4200 ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics 4200 (GT2) ist eine Low-End Prozessorgrafikkarte in einigen besonders sparsamen ULV-CPUs der Haswell- Generation.
Der Grafikkern wurde im Vergleich zum Intel HD Graphics 4000 der Ivy-Bridge-Generation in verschiedenen Punkten weiterentwickelt. So unterstützt die GPU nun mit DirectX 11.1, OpenCL 1.2 und OpenGL 4.0 alle wichtigen aktuellen Standards. Auch ein verbesserter Decoder für 4K-Videos sowie ein überarbeiteter Quick-Sync-Encoder sind mit an Bord.
Die Performance der HD Graphics 4200 liegt im Schnitt noch deutlich unter der HD 4600 und HD 4400 , da die GPU für ULV-Modelle der Y-Serie (11,5 Watt TDP) mit sehr niedriger Taktrate vorgesehen ist. Insgesamt entspricht die Leistung trotz der geringeren Kernfrequenz in etwa der HD 4000 der Ivy-Bridge-Generation. Neben architektonischen Verbesserungen wird dies vor allem über eine gesteigerte Zahl an Ausführungseinheiten erreicht: Die GT2-Ausbaustufe integriert nun 20 (HD 4000: 16) der sogenannten EUs.
In einfachen Spielen wie Anno 2070 oder Counter Strike: Global Offensive genügt die Performance, um niedrige Einstellungen und 1.024 x 768 Pixel zu bewältigen. Viele aktuelle Titel wie Battlefield 4 sind hingegen selbst bei minimaler grafischer Qualität nicht flüssig spielbar. Detaillierte Benchmarks können sie weiter unten auf dieser Seite finden.
Der Stromverbrauch ist dank des 22-Nanometer-Prozesses mit Tri-Gate-Transistoren relativ gering und wird dynamisch vom TDP-Budget des gesamten Chips abgezweigt. Zusätzlich zur TDP von 11,5 Watt gibt Intel auch eine durchschnittliche Leistungsaufnahme (SDP) an, die je nach Modell bei 4,5 oder 6 Watt liegt.
Weitere Details zur Grafikkartenarchitektur der Haswell Generation finden Sie in unserem Artikel zur Haswell-Architektur sowie dem Bericht vom IDF 2012 .
Intel HD Graphics (Skylake) ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics (Skylake) (GT1) ist eine Prozessorgrafikkarte der im September 2015 vorgestellten Skylake-Generation. Für die meisten CPU wurden die Namen Intel HD Graphics 510 und Intel HD Graphics 515 genutzt.
Zwar glänzt die GPU mit einer extrem niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im untersten Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele kaum ausreichend. Als sogenannte GT1-Ausbaustufe der Skylake-GPU verfügt die HD Graphics über 12 Execution Units (EUs), die je nach Modell mit bis zu 800 MHz takten.
Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics (Skylake) über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-1600/LPDDR3-1866).
Performance
Die exakte Leistung der HD Graphics hängt stark vom jeweiligen Endgerät und dessen TDP-Einstellung ab. Zum anderen bestimmt auch der eingesetzte Speicher die Performance.
Im Optimalfall dürfte die GPU in etwa mit der älteren HD Graphics 4200 konkurrieren und kann aktuelle Spiele (Stand 2015) nur in wenigen Ausnahmefällen flüssig darstellen.
Features
Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.
Leistungsaufnahme
Die TDP des gesamten Chips liegt standardmäßig bei 6 Watt, sodass viele Ultrabooks oder 2-in-1-Geräte mit einer rein passiven Kühlung auskommen. Teils kann die TDP auch auf 4,5 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.
Intel UHD Graphics 605 Intel HD Graphics 4200 Intel HD Graphics (Skylake) HD Graphics Serie Codename Gemini Lake Haswell GT2 Skylake GT1 Architektur Gen. 9 Apollo Lake Gen. 7.5 Haswell Gen. 9 Skylake Pipelines 18 - unified 20 - unified 12 - unified Kerntakt 300 - 750 (Boost) MHz 200 - 850 (Boost) MHz 300 - 800 (Boost) MHz Speicherbandbreite 64/128 Bit 64/128 Bit 64/128 Bit Speichertyp DDR4 / LPDDR4 DDR3L/LPDDR3 Shared Memory ja ja ja API DirectX 12_1, OpenGL 4.4 DirectX 11.1, Shader 5.0, OpenGL 4.0 DirectX 12_1, OpenGL 4.4 Herstellungsprozess 14 nm 22 nm 14 nm Features QuickSync QuickSync QuickSync Erscheinungsdatum 11.12.2017 05.06.2013 01.09.2015 Herstellerseite ark.intel.com
CPU in UHD Graphics 605 GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Intel Pentium Silver J5040 4 x 2000 MHz, 10 W 250 MHz 800 MHz Intel Pentium Silver N5030 4 x 1100 MHz, 6 W 200 MHz 750 MHz Intel Pentium Silver N5000 4 x 1100 MHz, 6 W 200 MHz 750 MHz min. - max. 200 - 250 MHz 750 - 800 MHz
CPU in HD Graphics 4200 GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Intel Core i7-4610Y 2 x 1700 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Core i5-4300Y 2 x 1600 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Core i5-4302Y 2 x 1600 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz » show 8 more Intel Core i5-4202Y 2 x 1600 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Core i5-4220Y 2 x 1600 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Core i5-4210Y 2 x 1500 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Core i5-4200Y 2 x 1400 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Core i3-4030Y 2 x 1600 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Core i3-4020Y 2 x 1500 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Core i3-4012Y 2 x 1500 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz Intel Core i3-4010Y 2 x 1300 MHz, 11.5 W 200 MHz 850 MHz min. - max. 200 - 250 MHz 750 - 850 MHz
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - UHD Graphics 605
0.2 pt (1%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 4200
0.2 pt (1%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
129 Points (0%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
113 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 32770 avg: 43574 median: 45008 (5%) max: 55453 Points
41579 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 13350 avg: 16118 median: 16553.5 (2%) max: 18016 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2670 avg: 3247 median: 3154 (3%) max: 4294 Points
min: 1716 avg: 2853 median: 3027 (3%) max: 3754 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2874 avg: 3518 median: 3359.5 (1%) max: 4485 Points
min: 2101 avg: 3793 median: 3807 (1%) max: 5239 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 376 avg: 450.1 median: 419 (1%) max: 620 Points
min: 199 avg: 369.6 median: 394.5 (1%) max: 512 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 411 avg: 473.4 median: 454 (1%) max: 576 Points
min: 218 avg: 410.6 median: 431.5 (0%) max: 578 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 20859 avg: 25930 median: 26031 (3%) max: 30797 Points
min: 17834 avg: 32317 median: 34087 (4%) max: 46175 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
2870 Points (12%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
2805 Points (6%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
1628 Points (8%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
1450 Points (4%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
2642 Points (23%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
2628 Points (16%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
1789 Points (9%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
1636 Points (5%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
882 Points (0%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
281 Points (0%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 1614 avg: 1751 median: 1619 (2%) max: 2019 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 1849 avg: 2059 median: 1893 (1%) max: 2434 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 655 avg: 795 median: 748 (1%) max: 1009 Points
min: 367 avg: 660 median: 712 (1%) max: 828 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 588 avg: 701 median: 648 (1%) max: 902 Points
min: 329 avg: 624 median: 638 (1%) max: 1060 Points
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + Intel UHD Graphics 605 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2162 Points (1%)
3DM Vant. Perf. total + Intel HD Graphics 4200
min: 2165 avg: 2538 median: 2537.5 (1%) max: 2910 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel UHD Graphics 605 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
1785 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel HD Graphics 4200
min: 1678 avg: 1985 median: 1807 (1%) max: 2471 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
8388 Points (4%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
5802 Points (6%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 605
min: 2882 avg: 4208 median: 4171 (5%) max: 5570 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 4200
min: 2060 avg: 3529 median: 3383 (4%) max: 5020 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
1.7 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
6.5 fps (2%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
7.2 fps (3%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
9 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel UHD Graphics 605 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3505 avg: 3812 median: 3773 (3%) max: 4366 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 4200
min: 1991 avg: 4602 median: 4514 (3%) max: 6367 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 605 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 15.24 avg: 17.9 median: 17.9 (6%) max: 20.5 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 4200
min: 7.65 avg: 14.1 median: 14.9 (5%) max: 19.67 fps
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 605 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 13.37 avg: 18.2 median: 18.1 (1%) max: 25.6 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 4200
min: 8.82 avg: 15.6 median: 17 (1%) max: 19.99 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 605 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics 4200
min: 63.3 avg: 87.8 median: 98 (98%) max: 99.6 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5.9 avg: 6.4 median: 6.4 (1%) max: 6.8 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 9.9 avg: 12.8 median: 12.8 (1%) max: 15.7 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 7.1 avg: 11 median: 11.3 (1%) max: 14.6 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 13 avg: 17.6 median: 16.5 (0%) max: 23.3 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 16 avg: 23.8 median: 22.1 (1%) max: 33.4 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel UHD Graphics 605 GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 32 avg: 43.1 median: 45.5 (0%) max: 51.9 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics 4200 min: 21 avg: 35.8 median: 37.5 (0%) max: 47 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
23.3 fps (0%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
2 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 67 avg: 93.5 median: 93.5 (0%) max: 120 Samples/s
min: 102 avg: 113.5 median: 113.5 (1%) max: 125 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 96 avg: 142 median: 142 (0%) max: 188 Samples/s
min: 162 avg: 176.5 median: 176.5 (0%) max: 191 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 432 avg: 490.5 median: 490.5 (1%) max: 549 Points
min: 469 avg: 486 median: 486 (1%) max: 503 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 10.3 avg: 11 median: 11 (2%) max: 11.6 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
11.8 Watt (3%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (9%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
515 MHz (20%)
Average Benchmarks Intel UHD Graphics 605 → 0% n=0 Average Benchmarks Intel HD Graphics 4200 → 0% n=0
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
UHD Graphics 605:
31.1 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
26 fps, max:
58 fps
fps
100%
UHD Graphics 605:
7 8.2 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
6 fps, max:
11 fps
~ 8 fps
100%
UHD Graphics 605:
49.8 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
41 fps, max:
60 fps
fps
100%
UHD Graphics 605:
39 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
24 fps, max:
50 fps
fps
100%
UHD Graphics 605:
26.6 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
18 fps, max:
34 fps
fps
100%
UHD Graphics 605:
24.9 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
17 fps, max:
32 fps
fps
100%
UHD Graphics 605:
23.6 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
11 fps, max:
33 fps
fps
100%
UHD Graphics 605:
15 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
8 fps, max:
22 fps
fps
100%
UHD Graphics 605:
6.5 10.9 ~ 9 fps
100%
UHD Graphics 605:
5.8 fps
100%
UHD Graphics 605:
1 fps
100%
UHD Graphics 605:
11.7 (!) [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
Problem during benchmarking occured: too slowmin:
9 fps, max:
15 fps
17.6 ~ 15 fps
100%
UHD Graphics 605:
1 fps
100%
UHD Graphics 605:
7.2 fps
100%
UHD Graphics 605:
4 fps
100%
UHD Graphics 605:
4 fps
100%
UHD Graphics 605:
4 fps
100%
UHD Graphics 605:
8.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
12 fps
100%
UHD Graphics 605:
4.6 fps
100%
UHD Graphics 605:
8.8 fps
100%
UHD Graphics 605:
3 fps
100%
UHD Graphics 605:
53 fps
100%
UHD Graphics 605:
8.9 fps
100%
UHD Graphics 605:
5 6.4 7.2 8.6 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
9.1 ~ 7 fps
100%
UHD Graphics 605:
3.5 5.9 6 6.1 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
~ 5 fps
100%
UHD Graphics 605:
3.1 5.3 5.5 5.5 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
~ 5 fps
100%
UHD Graphics 605:
5.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
3.4 4.2 4.4 5.2 7.5 [X] Intel NUC7PJYHN 1.3
Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
~ 5 fps
100%
UHD Graphics 605:
3.3 [X] Intel NUC7PJYHN 1.3
Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
fps
100%
UHD Graphics 605:
5.2 fps
100%
UHD Graphics 605:
7 fps
100%
UHD Graphics 605:
13 fps
100%
UHD Graphics 605:
38 41.4 ~ 40 fps
100%
UHD Graphics 605:
34.5 36.5 ~ 36 fps
100%
UHD Graphics 605:
17 18.4 ~ 18 fps
100%
UHD Graphics 605:
18.8 fps
100%
UHD Graphics 605:
9.9 10 ~ 10 fps
100%
UHD Graphics 605:
5.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
3.2 fps
100%
UHD Graphics 605:
9 fps
100%
UHD Graphics 605:
7.9 fps
100%
UHD Graphics 605:
12.7 fps
100%
UHD Graphics 605:
5.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
11.4 fps
100%
UHD Graphics 605:
8.3 fps
100%
UHD Graphics 605:
4.3 fps
100%
UHD Graphics 605:
6.9 fps
162%
HD Graphics 4200:
11.2 fps
100%
UHD Graphics 605:
12.3 fps
140%
HD Graphics 4200:
17.2 fps
HD Graphics 4200:
10.7 fps
HD Graphics 4200:
11.3 fps
HD Graphics 4200:
19.2 fps
HD Graphics 4200:
11.5 fps
HD Graphics 4200:
14.9 fps
100%
UHD Graphics 605:
22.7 24.7 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
11 fps, max:
35 fps
~ 24 fps
157%
HD Graphics 4200:
37.7 fps
100%
UHD Graphics 605:
14.3 fps
173%
HD Graphics 4200:
24.8 fps
100%
UHD Graphics 605:
21.6 fps
142%
HD Graphics 4200:
30.7 fps
100%
UHD Graphics 605:
15.8 fps
130%
HD Graphics 4200:
20.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
32.5 33.7 35 35.9 36.5 49.5 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
42.8 fps, max:
-1 fps
~ 37 fps
100%
UHD Graphics 605:
11.5 14 14.3 14.3 15.1 18.6 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
13.1 fps, max:
-1 fps
~ 15 fps
100%
UHD Graphics 605:
5.9 6.7 7.4 7.8 10.6 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
8.7 fps, max:
-1 fps
~ 8 fps
100%
UHD Graphics 605:
5.9 6.7 10 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
8.2 fps, max:
-1 fps
~ 8 fps
100%
UHD Graphics 605:
1.2 fps
100%
UHD Graphics 605:
42 fps
162%
HD Graphics 4200:
67.9 fps
100%
UHD Graphics 605:
12.5 fps
125%
HD Graphics 4200:
15.6 fps
100%
UHD Graphics 605:
9.5 11.6 11.7 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
0.501 fps, P1:
5.85 fps, max:
33.2 fps
~ 11 fps
100%
UHD Graphics 605:
9.3 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
0.3784 fps, P1:
4.59 fps, max:
34.4 fps
fps
100%
UHD Graphics 605:
10.9 fps
100%
UHD Graphics 605:
9.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
4 fps
100%
UHD Graphics 605:
7.8 fps
179%
HD Graphics 4200:
8.5 18.5 ~ 14 fps
100%
UHD Graphics 605:
6.2 fps
145%
HD Graphics 4200:
5.7 11.8 ~ 9 fps
100%
UHD Graphics 605:
31 fps
52%
HD Graphics 4200:
16 fps
100%
UHD Graphics 605:
20 fps
60%
HD Graphics 4200:
12 fps
100%
UHD Graphics 605:
13 fps
92%
HD Graphics 4200:
12 fps
100%
UHD Graphics 605:
17.5 fps
74%
HD Graphics 4200:
12.9 fps
100%
UHD Graphics 605:
13.1 fps
69%
HD Graphics 4200:
9 fps
100%
UHD Graphics 605:
14.4 fps
83%
HD Graphics 4200:
9.7 15.1 ~ 12 fps
100%
UHD Graphics 605:
9.3 fps
91%
HD Graphics 4200:
8.4 fps
HD Graphics 4200:
3.4 4 ~ 4 fps
HD Graphics 4200:
15.3 fps
HD Graphics 4200:
10.9 fps
100%
UHD Graphics 605:
96.9 fps
92%
HD Graphics 4200:
89.1 fps
100%
UHD Graphics 605:
21.8 fps
112%
HD Graphics 4200:
24.4 fps
100%
UHD Graphics 605:
10.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
14.3 fps
139%
HD Graphics 4200:
19.9 fps
100%
UHD Graphics 605:
9.5 fps
123%
HD Graphics 4200:
11.7 fps
100%
UHD Graphics 605:
58.5 fps
98%
HD Graphics 4200:
57.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
16.5 fps
115%
HD Graphics 4200:
18.9 fps
100%
UHD Graphics 605:
12.5 fps
HD Graphics 4200:
27.2 fps
HD Graphics 4200:
21.9 fps
HD Graphics 4200:
43.1 fps
HD Graphics 4200:
23.4 fps
HD Graphics 4200:
11 14 ~ 13 fps
HD Graphics 4200:
5.3 7.1 ~ 6 fps
HD Graphics 4200:
26.2 fps
HD Graphics 4200:
13.9 fps
HD Graphics 4200:
14.1 fps
HD Graphics 4200:
18.4 fps
HD Graphics 4200:
12.7 fps
HD Graphics 4200:
15.9 fps
HD Graphics 4200:
10.1 fps
HD Graphics 4200:
90.8 fps
HD Graphics 4200:
59.7 fps
HD Graphics 4200:
33.3 fps
HD Graphics 4200:
22.3 fps
HD Graphics 4200:
27.7 fps
HD Graphics 4200:
18.4 fps
HD Graphics 4200:
13.3 fps
HD Graphics 4200:
11.3 fps
HD Graphics 4200:
11.9 fps
HD Graphics 4200:
17.8 fps
HD Graphics 4200:
10.4 fps
100%
UHD Graphics 605:
34.7 fps
147%
HD Graphics 4200:
51.1 fps
100%
UHD Graphics 605:
17.1 fps
150%
HD Graphics 4200:
25.7 fps
HD Graphics 4200:
17.9 fps
HD Graphics 4200:
12.7 fps
70%
HD Graphics 4200:
2.8 fps
HD Graphics 4200:
95 109.2 ~ 102 fps
HD Graphics 4200:
31 38.8 ~ 35 fps
HD Graphics 4200:
20 22.7 ~ 21 fps
HD Graphics 4200:
18.8 fps
HD Graphics 4200:
10.1 fps
100%
UHD Graphics 605:
31.6 fps
100%
UHD Graphics 605:
18.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
12.5 fps
HD Graphics 4200:
11.4 fps
100%
UHD Graphics 605:
32.3 fps
147%
HD Graphics 4200:
47.6 fps
100%
UHD Graphics 605:
17.1 fps
122%
HD Graphics 4200:
20.9 fps
100%
UHD Graphics 605:
14.1 fps
101%
HD Graphics 4200:
14.2 fps
HD Graphics 4200:
26.2 fps
HD Graphics 4200:
16.5 fps
HD Graphics 4200:
16.7 fps
HD Graphics 4200:
11.4 fps
HD Graphics 4200:
27.2 fps
HD Graphics 4200:
19.1 fps
HD Graphics 4200:
22.9 fps
HD Graphics 4200:
15.1 fps
HD Graphics 4200:
17.8 fps
HD Graphics 4200:
14.5 fps
HD Graphics 4200:
13.9 fps
HD Graphics 4200:
104.8 fps
HD Graphics 4200:
55.6 fps
HD Graphics 4200:
49.2 fps
HD Graphics 4200:
31.7 fps
HD Graphics 4200:
15.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
44.4 48.4 ~ 46 fps
154%
HD Graphics 4200:
70.7 fps
100%
UHD Graphics 605:
26.4 27.5 ~ 27 fps
131%
HD Graphics 4200:
35.5 fps
100%
UHD Graphics 605:
16.4 17.1 ~ 17 fps
111%
HD Graphics 4200:
18.9 fps
HD Graphics 4200:
12.5 fps
HD Graphics 4200:
22.7 fps
HD Graphics 4200:
16.5 fps
HD Graphics 4200:
34.5 fps
HD Graphics 4200:
18.9 fps
HD Graphics 4200:
12.6 fps
100%
UHD Graphics 605:
28.8 fps
125%
HD Graphics 4200:
32.5 38.7 ~ 36 fps
100%
UHD Graphics 605:
21.1 fps
109%
HD Graphics 4200:
21.8 23.3 ~ 23 fps
100%
UHD Graphics 605:
18.6 fps
97%
HD Graphics 4200:
16.9 19 ~ 18 fps
100%
UHD Graphics 605:
12.5 fps
78%
HD Graphics 4200:
9.8 fps
HD Graphics 4200:
28.2 fps
HD Graphics 4200:
19.5 fps
HD Graphics 4200:
11.1 fps
100%
UHD Graphics 605:
35 fps
100%
UHD Graphics 605:
18 fps
100%
UHD Graphics 605:
11.4 fps
100%
UHD Graphics 605:
19.9 fps
123%
HD Graphics 4200:
24.4 fps
100%
UHD Graphics 605:
12.3 fps
83%
HD Graphics 4200:
10.2 fps
100%
UHD Graphics 605:
7.5 fps
76%
HD Graphics 4200:
5.7 fps
HD Graphics 4200:
13.9 fps
100%
UHD Graphics 605:
27.4 fps
128%
HD Graphics 4200:
27.5 42.6 ~ 35 fps
100%
UHD Graphics 605:
21.2 fps
80%
HD Graphics 4200:
15.4 19 ~ 17 fps
100%
UHD Graphics 605:
6.7 fps
133%
HD Graphics 4200:
8.9 fps
100%
UHD Graphics 605:
55.6 fps
100%
UHD Graphics 605:
22.7 fps
101%
HD Graphics 4200:
12 34.1 ~ 23 fps
100%
UHD Graphics 605:
15.2 fps
134%
HD Graphics 4200:
20.4 fps
100%
UHD Graphics 605:
12.5 fps
HD Graphics 4200:
54.8 fps
100%
UHD Graphics 605:
78.7 fps
100%
UHD Graphics 605:
17.4 fps
100%
UHD Graphics 605:
10 fps
100%
UHD Graphics 605:
3.9 fps
HD Graphics 4200:
32.2 fps
HD Graphics 4200:
24.5 fps
HD Graphics 4200:
15.6 fps
HD Graphics 4200:
37.5 fps
HD Graphics 4200:
19.5 fps
HD Graphics 4200:
56.5 fps
HD Graphics 4200:
22.8 fps
HD Graphics 4200:
121 [X] Panasonic ToughPad FZ-M1 Intel Core i5-4302Y 1.6GHz
HD Graphics 4200
130 ~ 126 fps
HD Graphics 4200:
43.9 46.9 [X] Panasonic ToughPad FZ-M1 Intel Core i5-4302Y 1.6GHz
HD Graphics 4200
~ 45 fps
HD Graphics 4200:
64.6 fps
HD Graphics 4200:
53.4 fps
Average Gaming Intel UHD Graphics 605 → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Intel HD Graphics 4200 → 111% Average Gaming 30-70 fps → 126%
v1.28
log 01. 11:25:11
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 8270 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 4576 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 6474 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1730456711s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:25 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.004s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.005s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.005s
#9 getting avg benchmarks for device 8270 +0.002s ... 0.006s
#10 got single benchmarks 8270 +0.002s ... 0.009s
#11 getting avg benchmarks for device 4576 +0.001s ... 0.01s
#12 got single benchmarks 4576 +0.001s ... 0.011s
#13 getting avg benchmarks for device 6474 +0s ... 0.012s
#14 got single benchmarks 6474 +0s ... 0.012s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.012s
#16 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.029s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.029s
#18 Got 452 rows for game benchmarks. +0.026s ... 0.056s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.056s
#20 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.059s
#21 benchmarks composed for output. +0.03s ... 0.089s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.089s
#23 return log +0.001s ... 0.09s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)