Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 605 vs Intel HD Graphics (Skylake)

Intel UHD Graphics 605

► remove from comparison Intel UHD Graphics 605

Die Intel UHD Graphics 605 ist eine Prozessorgrafikkarte der Ende 2017 vorgestellten Gemini-Lake-Generation (z.B. Pentium Silver N5000). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele nicht ausreichend. Als maximale Ausbaustufe der Gemini-Lake-GPU verfügt die UHD Graphics 605 über 18 Execution Units (EUs), die mit bis zu 750 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt. Im Vergleich zur alten Intel HD Graphics 505 in Apollo Lake, wurden nur die Displayausgänge verbessert (Gen. 10). Performance und Architektur blieben unangetastet. 

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 605 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR4-2400).

Performance

Die theoretische Grafikleistung entspricht in etwa der älteren Core-M-Grafikeinheit HD Graphics 5300. Dadurch sind nur wenige anspruchslose Spiele flüssig spielbar (siehe auch die Spielebenchmarks der Intel HD Graphics 505). In unseren Tests erreichte z.B. nur wenige Spiele wie Dirt Rally oder Sims 4 spielbare Frameraten in niedrigsten Detailstufe.

Features

Der überarbeitete Videodecoder decodiert und encodiert H.265-/HEVC-Videos (8b und 10b) sowie VP9 vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Bei der Bildausgabe unterstützt der SoC dank Gen.10 nun auch HDMI 2.0a mit HDCP 2.2 un DisplayPort 1.2a nativ.

Leistungsaufnahme

Die TDP des gesamten Chips liegt beim Pentium N5000 standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4,8 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.

Intel HD Graphics (Skylake)

► remove from comparison Intel HD Graphics (Skylake)

Die Intel HD Graphics (Skylake) (GT1) ist eine Prozessorgrafikkarte der im September 2015 vorgestellten Skylake-Generation. Für die meisten CPU wurden die Namen Intel HD Graphics 510 und Intel HD Graphics 515 genutzt.

Zwar glänzt die GPU mit einer extrem niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im untersten Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele kaum ausreichend. Als sogenannte GT1-Ausbaustufe der Skylake-GPU verfügt die HD Graphics über 12 Execution Units (EUs), die je nach Modell mit bis zu 800 MHz takten.

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics (Skylake) über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-1600/LPDDR3-1866).

Performance

Die exakte Leistung der HD Graphics hängt stark vom jeweiligen Endgerät und dessen TDP-Einstellung ab. Zum anderen bestimmt auch der eingesetzte Speicher die Performance.

Im Optimalfall dürfte die GPU in etwa mit der älteren HD Graphics 4200 konkurrieren und kann aktuelle Spiele (Stand 2015) nur in wenigen Ausnahmefällen flüssig darstellen.

Features

Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.

Leistungsaufnahme

Die TDP des gesamten Chips liegt standardmäßig bei 6 Watt, sodass viele Ultrabooks oder 2-in-1-Geräte mit einer rein passiven Kühlung auskommen. Teils kann die TDP auch auf 4,5 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.

Intel UHD Graphics 605Intel HD Graphics (Skylake)
HD Graphics Serie
Iris Pro Graphics P580 compare 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 compare 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 compare 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 compare 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 compare 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 compare 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 compare 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 compare 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 compare 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 compare 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 compare 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 compare 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 compare 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics P530 compare 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 compare 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 compare 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 compare 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 compare 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 compare 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 compare 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 compare 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 compare 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) compare 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 compare 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) compare 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) compare 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) compare 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) compare 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) compare 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 compare 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 compare 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) compare 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 compare 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) compare 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) compare 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
CodenameGemini LakeSkylake GT1
ArchitekturGen. 9 Apollo LakeGen. 9 Skylake
Pipelines18 - unified12 - unified
Kerntakt300 - 750 (Boost) MHz300 - 800 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit64/128 Bit
SpeichertypDDR4 / LPDDR4DDR3L/LPDDR3
Shared Memoryjaja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4DirectX 12_1, OpenGL 4.4
Herstellungsprozess14 nm14 nm
FeaturesQuickSyncQuickSync
Erscheinungsdatum11.12.2017 01.09.2015
Herstellerseiteark.intel.com
CPU in UHD Graphics 605GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium Silver J50404 x 2000 MHz, 10 W250 MHz800 MHz
Intel Pentium Silver N50304 x 1100 MHz, 6 W200 MHz750 MHz
Intel Pentium Silver N50004 x 1100 MHz, 6 W200 MHz750 MHz
min. - max.200 - 250 MHz750 - 800 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - UHD Graphics 605
0.2 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
129 Points (0%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
113 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 13350     avg: 16118     median: 16553.5 (2%)     max: 18016 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 20859     avg: 25930     median: 26031 (3%)     max: 30797 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
2870 Points (12%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
2805 Points (6%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
1628 Points (8%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
1450 Points (4%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
2642 Points (23%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
2628 Points (16%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
1789 Points (9%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
1636 Points (5%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
882 Points (0%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
281 Points (0%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 1614     avg: 1751     median: 1619 (2%)     max: 2019 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 1849     avg: 2059     median: 1893 (1%)     max: 2434 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + Intel UHD Graphics 605
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2162 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel UHD Graphics 605
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
1785 Points (1%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
8388 Points (4%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
5802 Points (6%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 605
3DMark 06
min: 2882     avg: 4208     median: 4171 (5%)     max: 5570 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
1.7 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
6.5 fps (2%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
7.2 fps (3%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
9 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel UHD Graphics 605
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3505     avg: 3812     median: 3773 (3%)     max: 4366 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 605
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 15.24     avg: 17.9     median: 17.9 (6%)     max: 20.5 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 605
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 605
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5.9     avg: 6.4     median: 6.4 (1%)     max: 6.8 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 9.9     avg: 12.8     median: 12.8 (1%)     max: 15.7 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 7.1     avg: 11     median: 11.3 (1%)     max: 14.6 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 13     avg: 17.6     median: 16.5 (0%)     max: 23.3 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 16     avg: 23.8     median: 22.1 (1%)     max: 33.4 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel UHD Graphics 605
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 32     avg: 43.1     median: 45.5 (0%)     max: 51.9 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
23.3 fps (1%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
2 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 67     avg: 93.5     median: 93.5 (0%)     max: 120 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 96     avg: 142     median: 142 (0%)     max: 188 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 432     avg: 490.5     median: 490.5 (1%)     max: 549 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 10.3     avg: 11     median: 11 (2%)     max: 11.6 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
11.8 Watt (3%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (9%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
515 MHz (20%)

Average Benchmarks Intel UHD Graphics 605 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
31.1  fps
F1 2019

F1 2019

2019
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
7 8.2 ~ 8 fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
49.8  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
39  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
26.6  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
24.9  fps
QHD 2560x1440
100%
UHD Graphics 605:
23.6  fps
4K 3840x2160
100%
UHD Graphics 605:
15  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
6.5 10.9 ~ 9 fps
Anno 1800

Anno 1800

2019
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
5.8  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
1  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
11.7 (!) 17.6 ~ 15 fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
1  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
7.2  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
4  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
4  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
4  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
8.5  fps
F1 2018

F1 2018

2018
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
12  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
4.6  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
8.8  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
3  fps
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
low 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
53  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
8.9  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
5 6.4 7.2 8.6 9.1 ~ 7 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
3.5 5.9 6 6.1 ~ 5 fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
3.1 5.3 5.5 5.5 ~ 5 fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
5.5  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
3.4 4.2 4.4 5.2 7.5 ~ 5 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
3.3  fps
ELEX

ELEX

2017
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
5.2  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
7  fps
F1 2017

F1 2017

2017
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
13  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
38 41.4 ~ 40 fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
34.5 36.5 ~ 36 fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
17 18.4 ~ 18 fps
Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
18.8  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
22.6 26.8 27.8 ~ 26 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
9.9 10 ~ 10 fps
Prey

Prey

2017
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
5.5  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
3.2  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
9  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
7.9  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
12.7  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
5.5  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
11.4  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
8.3  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
4.3  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
6.9  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
12.3  fps
low 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
22.7 24.7 ~ 24 fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
14.3  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
21.6  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
15.8  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
32.5 33.7 35 35.9 36.5 49.5 ~ 37 fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
11.5 14 14.3 14.3 15.1 18.6 ~ 15 fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
5.9 6.7 7.4 7.8 10.6 ~ 8 fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
5.9 6.7 10 ~ 8 fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
1.2  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
42  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
12.5  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
9.5 11.6 11.7 ~ 11 fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
9.3  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
10.9  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
9.5  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
4  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
7.8  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
6.2  fps
F1 2014

F1 2014

2014
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
31  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
20  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
13  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
17.5  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
13.1  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
14.4  fps
med. 1344x756
100%
UHD Graphics 605:
9.3  fps
Sims 4

Sims 4

2014
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
96.9  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
21.8  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
10.5  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
14.3  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
9.5  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
58.5  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
16.5  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
12.5  fps
GRID 2

GRID 2

2013
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
34.7  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
17.1  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
14.8 20.1 23.5 24.4 25.3 26.4 26.9 27.4 33.2 ~ 25 fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
10.8 11.1 13.2 13.5 13.7 14.7 16.6 17.2 ~ 14 fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
9.4 9.5 10.4 11.6 11.6 12.2 12.9 15.2 ~ 12 fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
2.8 3.3 4.2 4.3 ~ 4 fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
31.6  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
18.5  fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
12.5  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
32.3  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
17.1  fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
14.1  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
44.4 48.4 ~ 46 fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
26.4 27.5 ~ 27 fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
16.4 17.1 ~ 17 fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
28.8  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
21.1  fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
18.6  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
12.5  fps
Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
35  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
18  fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
11.4  fps
low 1280x720
100%
UHD Graphics 605:
19.9  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
12.3  fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
7.5  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
27.4  fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 605:
21.2  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
6.7  fps
Dirt 3

Dirt 3

2011
low 800x600
100%
UHD Graphics 605:
55.6  fps
med. 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
22.7  fps
high 1360x768
100%
UHD Graphics 605:
15.2  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
12.5  fps
low 1024x768
100%
UHD Graphics 605:
78.7  fps
med. 1360x768
100%
UHD Graphics 605:
17.4  fps
high 1360x768
100%
UHD Graphics 605:
10  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 605:
3.9  fps

Average Gaming Intel UHD Graphics 605 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Intel UHD Graphics 605lowmed.highultraQHD4K
Hearthstone31.1
F1 20198
League of Legends49.83926.624.923.615
Total War: Three Kingdoms9
Anno 18005.8
The Division 21
Dirt Rally 2.015
Far Cry New Dawn1
Apex Legends7.2
Assassin´s Creed Odyssey4
Forza Horizon 44
Shadow of the Tomb Raider4
Strange Brigade8.5
F1 201812
Monster Hunter World4.6
The Crew 28.8
Far Cry 53
World of Tanks enCore538.9
X-Plane 11.11755
Kingdom Come: Deliverance5.5
Final Fantasy XV Benchmark53.27
ELEX5.2
Middle-earth: Shadow of War7
F1 201713
Team Fortress 2403618
Dirt 418.8
Rocket League2610
Prey5.5
Ghost Recon Wildlands3.2
For Honor9
Resident Evil 77.9
Civilization VI12.75.5
Overwatch11.48.3
The Division4.3
Rise of the Tomb Raider6.9
Rainbow Six Siege12.3
World of Warships2414.3
Metal Gear Solid V21.615.8
Dota 2 Reborn371588
The Witcher 31.2
Dirt Rally4212.5
GTA V119.29
Battlefield Hardline10.99.54
Dragon Age: Inquisition7.86.2
F1 2014312013
Alien: Isolation17.513.1
Middle-earth: Shadow of Mordor14.49.3
Sims 496.921.810.5
Risen 3: Titan Lords14.39.5
GRID: Autosport58.516.512.5
GRID 234.717.1
BioShock Infinite2514124
Tomb Raider31.618.512.5
Dead Space 332.317.114.1
Counter-Strike: GO462717
Diablo III28.821.118.612.5
Anno 2070351811.4
The Elder Scrolls V: Skyrim19.912.37.5
Deus Ex Human Revolution27.421.26.7
Dirt 355.622.715.212.5
StarCraft 278.717.4103.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
44
14
2
29
2

18


8


1


1


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 24. 01:43:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8270 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6474 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732409039s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:45 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.031s ... 0.031s

#6 did output specs +0s ... 0.031s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#8 getting avg benchmarks for device 8270 +0.018s ... 0.049s

#9 got single benchmarks 8270 +0.017s ... 0.065s

#10 getting avg benchmarks for device 6474 +0s ... 0.066s

#11 got single benchmarks 6474 +0s ... 0.066s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s

#13 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.089s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.089s

#15 Got 189 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.098s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.098s

#17 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.1s

#18 benchmarks composed for output. +0.017s ... 0.116s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.116s

#20 return log +0.001s ... 0.117s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)