UHANS U300
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 5 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 5 Tests)
Testberichte für das UHANS U300
Quelle: Curved Archive.org version
Das Design des Uhans U300 ist...eigenwillig. Klobiger als andere Smartphones ist es aber auf jeden Fall. Seine Hardware ist ausreichend, die Kamera nicht gut, doch der Akku sorgt immerhin für eine lange Laufzeit. Da geht der Preis von etwas mehr als 170 Euro bei Importshops noch in Ordnung. Wirklich attraktiver wird das Angebot dadurch aber nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.02.2017
Bewertung: Gesamt: 71% Leistung: 63% Bildschirm: 77% Mobilität: 94%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Uhans U300 lässt sich nicht vom aktuellen Trend beeindrucken und wirkt mit seinem wuchtigen Design recht eigenwillig. Wenn es sich mit einem Auto vergleichen ließe, wäre es definitiv ein SUV. Das hohe Gewicht, die Maße, die IP-65 Zertifizierung und auch der große Akku sind dafür verantwortlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.01.2017
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%
Ausländische Testberichte
Quelle: Make Use Of EN→DE Archive.org version
Leather: love it or loathe it, we admire UHANS for actually doing something unique with their device. Specs are unremarkable, but a big battery and 5.5″ full HD screen make this a solid budget choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.02.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Make Use Of EN→DE Archive.org version
The lack of US LTE band support will be a deal breaker from some, but if you don’t have 4G coverage anyway or live outside of the US, the U300 is a solid performer with reasonable camera. In a sea of budget Android devices, the U300 maintains some unique and divisive design features that absolutely won’t appeal to all – but if you’re into leather and chunky metal – and want a monstrously big battery – then this is the phone for you.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.02.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; long battery life; good speakers; 4GB Ram. Negative: Heavy; inflexible fingerprint sensor; inaccurate GPS.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.01.2017
Kommentar
Modell:
ARM Mali-T860 MP2: Zwei-Cluster Variante der Mali-T860 Grafikkarte für Smartphones und Tablets.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
unknown: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.225 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
72%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.