Toshiba AC100-10V
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 2 Tests)
Testberichte für das Toshiba AC100-10V
Quelle: Cyberbloc
Archive.org versionMag sein, dass die Tegra – und vor allem die Tegra2-Plattform etwas Gutes ist; Android 2.1 ist es nicht. Abgesehen von einem 2.6.19er Linux-Kernel baut das Betriebssystem auf nichts weiter als einer Java-Maschine auf, das sollte man vielleicht wissen. Fenstermanager und Desktop-GUI werden durch Klassenbibliotheken ersetzt, von denen es wiederum Referenzen gibt, auf die man sich geeinigt hat. Wie dem auch sei, ist diese Plattform ein Ärgernis weil sie offensichtlich noch lange nicht ausgereift ist, was man wohl den freundlichen App-Schreibern und den zahlenden Betatestern aufs Auge drücken wollte. Dass die da nicht mitspielen wollten ist einer von vielen Gründen, die ich mir nun, nach dem Test, für den Misserfolg des Toshiba AC100 vorstellen kann. Außer als kleinen „Web-Compagnon“ zum schnellen Lossurfen – aus dem Standby immerhin schon nach zwei Sekunden surfbereit – kann man das Modell wirklich zu kaum etwas gebrauchen. Nichts, aber auch gar nichts kann es besser als mein uraltes Netbook mit Intel Atom N270 CPU, eher im Gegenteil. Warum Toshiba und NVIDIA das Tegra1-Netbook dennoch so veröffentlicht haben, wie es ist, darüber hab ich ja schon einleitend sinniert. Hoffen wir, dass Tegra2 besser ist und Android 2.2 darauf besser abgestimmt ist, um mehr sinnvollen Wettbewerb in den Markt zu bekommen. Schlechter als beim Toshiba AC100 geht es nämlich kaum.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2011
Quelle: PC Welt
Archive.org versionDer Sinn des Android-Netbooks erschließt sich nicht wirklich. Das Toshiba AC100-10V lässt sich nicht einfacher oder schneller bedienen als ein Windows-Netbook, dessen Betriebssystem besser für Maus und Tastatur geeignet ist. Nicht einmal eine längere Akkulaufzeit kann das Toshiba AC100 bieten: Standard-Netbooks einreichen eine ähnliche Ausdauer.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.12.2010
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
NVIDIA GeForce ULP (Tegra 2): Integrierte Ultra Low Power (ULP) GPU im Tegra 2 SoC und je nach version von 300 bis 400 MHz getaktet.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
2 (250): Cortex A9 basierter Dual-Core SoC (System on a Chip) mit integrierter GeForce Grafikkarte und DDR2 Speicherkontroller.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


