English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest realme GT 2 - Wer auf den aktuellsten Snapdragon verzichtet, macht den besseren Deal
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85 % v7 (old) | 04 / 2022 | Realme GT 2 SD 888 5G, Adreno 660 | 199.8 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.62" | 2400x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 03 / 2022 | Realme GT 2 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 85.1 % v7 (old) | 08 / 2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10 / 2021 | Xiaomi 11T Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 203 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 02 / 2022 | Motorola Moto G200 5G SD 888+ 5G, Adreno 660 | 202 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 |
Gehäuse und Ausstattung - Interessantes und nachhaltiges Design
Das realme GT 2 Pro gefiel uns im Test richtig gut, nun haben wir das günstigere, aber auch etwas schwächer ausgestattete realme GT 2 zum Test bekommen. Die Rabatte gegenüber dem GT 2 Pro sind mit bis zu 250 Euro recht üppig, hier eine Übersicht über die Modellvarianten:
- realme GT 2 128 GB Massenspeicher / 8 GB RAM: 549 Euro
- realme GT 2 256 GB Massenspeicher / 12 GB RAM: 599 Euro
Die drei Farbvarianten Paper Green, Paper White und Steel Black bleiben erhalten, allerdings muss man bei der Materialwahl Einschränkungen hinnehmen: So ist der Rahmen um das Gehäuse nur aus Kunststoff und statt Gorilla Glass Victus gibt es nur das ältere Gorilla Glass 5.
Die beiden Farboptionen mit "Paper" im Namen bestehen aus Biopolymeren, die sich wie Papier anfühlen, leichter sind als übliche Kunststoffe und zudem den CO2-Abdruck reduzieren. In jedem Fall ist die Rückseite unseres grünen Testgerätes schick designt, das schwarze Modell wirkt hingegen einfacher und ist besser geeignet, wenn man es zurückhaltend mag.
Das realme GT 2 ist trotz etwas geringerer Bildschirmdiagonale als der Pro-Bruder nicht wirklich handlicher. Die Verarbeitung gefällt, auch wenn man das Smartphone durch den Kunststoffrahmen etwas stärker verwinden kann und dann Knarzgeräusche zu hören sind.
Zwei SIM-Slots finden sich an Bord, allerdings keine Möglichkeit, eine eSIM zu installieren und auch kein microSD-Leser, um den Speicher zu erweitern.
Kommunikation, Software und Bedienung - realme-Handy mit stabilem WLAN
Sehr stabil zeigt sich das realme GT 2 in unserem WLAN-Test und auch die Geschwindigkeiten sind gut: Das Smartphone kann WiFi-6-Netzwerke gut nutzen. 5G und zahlreiche 4G-Frequenzen sind an Bord, auch auf Auslandsreisen sollte man damit gut gewappnet sein. In einer Stichprobe zeigt sich das realme-Handy auch als empfangsstark mit stabilem Funksignal.
Die realme UI 3 ist auf dem Smartphone vorinstalliert, sie basiert auf Android 12. Die Sicherheitspatches stammen zum Testzeitpunkt vom April 2022 und zeugen damit von einer regelmäßigen Update-Politik des Herstellers. realme verspricht 3 Android-Versionen und 4 Jahre Security-Updates für sein Smartphone.
Dank Android 12 lässt sich das Aussehen des Systems in vielen Bereichen umfassend anpassen, auch realme hat aber weiter an seinem System gefeilt und bietet einen neuen Einhandmodus. Mit System Cloner kann man sogar zwei komplett getrennte Systeme auf dem Handy laufen lassen.
Der 120-Hz-Screen trägt dazu bei, dass man flüssig durch die Menüs navigieren kann, ebenso wie die hohe Systemleistung. Der Touchscreen ist dabei auch in den Ecken präzise und die physischen Buttons sind klar zu ertasten und auch für Linkshänder sinnvoll platziert. Ein Fingerabdrucksensor findet sich im Bildschirm integriert, er entsperrt das Smartphone schnell und zuverlässig.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Realme GT 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Realme GT 2 | |
Kameras - Weniger Megapixel fast überall
Das realme GT 2 nutzt den Sony IMX 766 als Kamerasensor für seine Hauptkamera. Damit sind Aufnahmen mit bis zu 50 Megapixel möglich, standardmäßig wird jedoch Pixel-Binning genutzt, die Auflösung also auf 12 Megapixel reduziert und dafür größere Bildpunkte für mehr Helligkeit genutzt. Bildqualität und Farbdarstellung gefallen uns bei normalem Tageslicht recht gut, auch wenn die Schärfe im Detail nicht perfekt ist. Bei wenig Licht und hohen Kontrasten bleiben auch in dunklen Bereichen noch viele Einzelheiten erhalten.
Während sich beim Sensor der Hauptkamera also keine Unterschiede zum realme GT 2 Pro zeigen, muss man bei den restlichen Kameras durch die Bank mit weniger Pixel auskommen: Bei der Ultraweitwinkelkamera wird das wohl am deutlichsten, hier stehen nur 8 statt 50 Megapixel (12 Megapixel mit Pixel Binning) zur Verfügung. Dadurch zeigt sich das realme GT 2 hier weniger flexibel für den Nutzer.
Das realme GT 2 kann zwar 4K-Videos aufzeichnen, aber keine 8K-Filme wie das Pro-Modell. Die Qualität der Aufnahmen mit dem Hauptsensor ist weiterhin gut, durch die geringere Qualität des Ultraweitwinkelobjektivs fehlt allerdings die Möglichkeit, zwischen den Objektiven stufenlos zu zoomen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Display - Sehr hell und mit DC Dimming
Die Auflösung des AMOLED-Screens beträgt 2.400 x 1.080 Pixel und ist damit für die Bildschirmgröße von 6,62 Zoll völlig ausreichend um ein feines Bild ohne sichtbare Pixel darzustellen. Allerdings bietet das Pro-Modell hier auch die Möglichkeit für eine 1440p-Auflösung, die es beim realme GT 2 nicht gibt.
In Sachen Helligkeit zeigt sich das Smartphone mit maximal rund 750 cd/m² und einer sehr gleichmäßigen Ausleuchtung auf einem guten Niveau. Auch die Farbdarstellung ist auf Wunsch recht exakt, kommt aber nicht ganz an Spitzenhandys heran. Der Bildschirm kann seine Helligkeit in mehrere Stufen anpassen, allerdings nicht ganz so fein wie beim Pro-Modell.
PWM-Flackern stellen wir fest. Mithilfe des im realme Lab aktivierbaren DC Dimming Modus verändert sich das Signal deutlich, hin zu einem relativ gleichmäßigen Flackern mit um die 50 Hz, was für einige Nutzer angenehmer sein könnte. Da die Reaktionen auf flackernde Bildschirme aber sehr individuell sind, hilft meist nur ausproboieren.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 759 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Realme GT 2 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Realme GT 2 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi 11T AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G200 5G IPS LCD, 2460x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -25% | -30% | 16% | 5784% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10 ? | 15 ? -50% | 8 ? 20% | 2.8 ? 72% | 32 ? -220% |
| Response Time Black / White * | 6 ? | 6 ? -0% | 8 ? -33% | 2.8 ? 53% | 28 ? -367% |
| PWM Frequency | 495 | 367.6 -26% | 119.6 -76% | 120.2 ? -76% | 89290 17938% |
| Bildschirm | -23% | -21% | 13% | -29% | |
| Helligkeit Bildmitte | 759 | 740 -3% | 594 -22% | 781 3% | 512 -33% |
| Brightness | 756 | 732 -3% | 594 -21% | 782 3% | 488 -35% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 99 1% | 94 -4% | 87 -11% |
| Schwarzwert * | 0.36 | ||||
| Delta E Colorchecker * | 2.14 | 3.25 -52% | 2.74 -28% | 2 7% | 3.42 -60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.68 | 6.46 -14% | 6 -6% | 2.9 49% | 5.9 -4% |
| Delta E Graustufen * | 2.8 | 4.7 -68% | 4.2 -50% | 2.3 18% | 3.7 -32% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.213 99% | 2.278 97% | 2.28 96% | 7154 0% |
| CCT | 6517 100% | 5663 115% | 7322 89% | 6852 95% | 1.944 334362% |
| Kontrast | 1422 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -24% /
-24% | -26% /
-24% | 15% /
14% | 2878% /
1908% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend |  |
| ↘ 3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7 ms steigend |  |
| ↘ 3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 495 Hz |  | |
Das Display flackert mit 495 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 495 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Älterer Prozessor mit viel Power
Mit seinem Snapdragon 888 setzt das realme GT 2 auf ein nicht mehr ganz aktuelles SoC. Da es sich aber um einen Top-Prozessor vom letzten Jahr handelt, dürfte die Leistung immer noch auf sehr hohem Niveau liegen. Unsere Messungen und Benchmarks bestätigen dies: Mit dem realme GT 2 Pro kann unser Testgerät zwar nicht ganz mithalten, die anderen Vergleichsgeräte werden aber problemlos übertroffen oder liegen gleichauf.
Für den Alltag dürfte die Leistung in den allermeisten Fällen ausreichen und auch zum Spielen sind genug Ressourcen vorhanden. Der flotte Speicher leistet ebenfalls seinen Beitrag zu einem sehr flüssigen System.
Die Erwärmung unter Last liegt allerdings mit teils über 45 °C recht hoch. Wir messen bei Zimmertemperatur, in heißen Umgebungen könnte es hier also durchaus unangenehm werden, das realme GT 2 unter Last anzufassen.
Die Stereolautsprecher, bei denen der Ohrhörer als zweiter Speaker fungiert, bieten insgesamt einen guten Klang, ohne zu übersteuern. Externe Audiogeräte lassen sich per USB-C oder Bluetooth anschließen. Alle aktuellen aptX-Codecs werden dabei unterstützt.
Der Akku besteht beim realme GT 2 eigentlich aus zwei Batterien, die jeweils 2.500 mAh speichern können. Insgesamt stehen also 5.000 mAh zur Verfügung. Wie beim Pro-Modell lässt sich das Akkusystem mit bis zu 65 Watt über das beiliegende Netzteil laden und braucht damit keine Stunde, bis es wieder voll ist.
Die Laufzeiten sind nicht ganz so gut wie beim Pro-Modell, mit knapp 16 Stunden in unserem WLAN-Test aber immer noch absolut alltagstauglich. Damit sollte man auch zwei Arbeitstage ohne Steckdose locker überstehen.
| Realme GT 2 | Realme GT 2 Pro | OnePlus Nord 2 5G | Xiaomi 11T | Motorola Moto G200 5G | Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 11% | 6% | -22% | -8% | 15% | 24% | |
| Sequential Read 256KB | 1914.4 | 1749 -9% | 1827 -5% | 1790 -6% | 1898 -1% | 1749 ? -9% | 1839 ? -4% |
| Sequential Write 256KB | 776 | 1225 58% | 1256 62% | 942 21% | 712 -8% | 1163 ? 50% | 1425 ? 84% |
| Random Read 4KB | 283.6 | 273 -4% | 223.7 -21% | 139.3 -51% | 155.9 -45% | 286 ? 1% | 277 ? -2% |
| Random Write 4KB | 267.3 | 264 -1% | 239 -11% | 133.3 -50% | 322.5 21% | 319 ? 19% | 309 ? 16% |
Temperatur
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Realme GT 2 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.9% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (17.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.5% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 60% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 33% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 76% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 19% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Realme GT 2 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 48% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (476 - 3244, n=202, der letzten 2 Jahre) | |
| Realme GT 2 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 11T | |
Pro
Contra
Fazit - Verzicht kann sich lohnen
Stößt das realme GT 2 Pro in Sachen Kosten in die Oberklasse vor, so gibt es das realme GT 2 schon zu Mittelklassepreisen. Dafür muss man sich mit dem älteren Snapdragon 888 begnügen, immerhin auch ein High-End-Prozessor von letztem Jahr, der für die allermeisten Apps noch völlig ausreicht und ein flüssiges System garantiert.
Der Full-HD-Bildschirm löst nicht ganz so fein auf wie beim Pro-Modell, ist aber sehr hell und kann seine Bildwiederholrate in 4 Stufen regeln. Außerdem verzichtet man auf den Metallrahmen rund um das Gehäuse, den es beim Pro-Modell gab. Alles Dinge, mit denen man angesichts eines Rabatts von bis zu 250 Euro eigentlich gut leben kann, wenn es nicht unbedingt High-End sein muss.
Der Hauptsensor der Kamera bleibt der gleiche wie beim GT 2 Pro, die Weitwinkelkamera besitzt bei unserem Testgerät allerdings kein Pixel Binning, sodass die Lichtempfindlichkeit hier nicht ganz so hoch ist. In Sachen Bildqualität ist der Unterschied aber kaum sichtbar. Beim GT 2 lassen sich maximal 4K-Videos aufzeichnen und die Zoomfunktion ist eingeschränkt.
Beim realme GT 2 Pro gibt es viel Power und lange Laufzeiten zum guten Preis, dafür ist die Kamera nicht ganz so flexibel.
Insgesamt bietet das GT 2 also ein noch besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als das Pro-Modell. Es ist zwar im Hinblick auf die Konkurrenz immer noch leicht teurer, aber man bekommt ein gut ausgestattetes Handy der oberen Mittelklasse. Fehlende Features wie kabelloses Laden schmerzen zum günstigeren Preis zudem nicht so sehr.
Das Pro-Modell bietet allerdings in unserem Test die etwas längeren Laufzeiten. Das Motorola Moto G200 bietet zwar einen erweiterten Desktop-Modus für ganz neue Anwendungsmöglichkeiten, lässt aber beispielsweise einen optischen Bildstabilisator für die Kamera vermissen.
Preis und Verfügbarkeit
Das realme GT 2 bekommt man direkt beim Hersteller für 550 - 600 Euro. notebooksbilliger.de verkauft ebenfalls noch zum Herstellerpreis, teils deutlich günstiger ist das Smartphone bei amazon.de und Cyberport.de zu haben.
Realme GT 2
- 30.08.2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Preisvergleich
