Test Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD Laptop - Linux-Rechner mit bärenstarkem Ryzen 9 7945HX
Volle Leistung.
Mit dem Gemini 17 der dritten Generation bietet der Linux-Spezialist Tuxedo eine großes Desktop-Replacement, das dank dem Ryzen 9 7945HX vor allem bei der CPU-Leistung einen massiven Sprung gemacht hat. Update: SSD-Benchmarks Samsung 990 ProAndreas Osthoff 👁 Veröffentlicht am
Fazit - Gemini 17 Gen3 mit viel Multi-Core-Leistung
Mit dem AMD Ryzen 9 7945HX bekommt das Gemini 17 Gen3 von Tuxedo deutlich mehr Multi-Core-Performance spendiert, bei der Single-Core-Leistung kommt der Zen4-Prozessor allerdings langsam ins Hintertreffen. Die Leistungsausbeute vom Prozessor sowie der dedizierten GeForce RTX 4070 Laptop sind sehr gut, jedoch bieten die Konkurrenten optional oftmals noch stärkere Grafikkarten. Unter hoher Last wird die Kühlung sehr laut, wovon die Oberflächentemperaturen profitieren.
Das matte 17-Zoll-Display mit 165 Hz eignet sich sehr gut zum Arbeiten oder auch zum Spielen. Die Reaktionszeiten sind schnell, die Auflösung ist ausreichend hoch, die Farben sind akkurat und es gibt kein PWM-Flackern. Die Tastatur ist sehr komfortabel und es gibt ausreichend Anschlüsse, auch wenn man auf USB 4.0 verzichten muss. Das schwarze Gehäuse ist stabil und funktional, vor allem gibt es aber sehr gute Wartungsmöglichkeiten.
Während des Tests sind wir auf ein Problem mit der Samsung-SSD (990 Evo) gestoßen, welches vom Hersteller aktuell noch untersucht wird. Mit anderen SSDs soll es keine Probleme geben, was wir in Kürze noch überprüfen werden. Potentiellen Käufern würden wir zum jetzigen Zeitpunkt empfehlen, die 990 Evo bei der Konfiguration zu meiden.
Update 01.01.2025: Wir haben jetzt noch weitere Benchmarks mit der Samsung 990 Pro (1 TB) durchgeführt und hier gab es keine Probleme mit reduzierten Transferraten. Mit mehr als 7 GB/s kann das Gemini 17 die Leistung der PCIe-4.0-SSD voll ausnutzen (siehe Sektion Massenspeicher).
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Gemini 17 Gen3 AMD mit Linux kann bei Tuxedo ab 1.699 Euro konfiguriert und bestellt werden. Das baugleiche XMG Apex 17 Max mit Windows ist bei Bestware ab 1.599 Euro verfügbar.
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.8%  | Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD AMD Ryzen 9 7945HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Listenpreis: 2170€ | 2.9 kg | 29 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
2. 85.1%  | SCHENKER Key 17 Pro (M24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Listenpreis: 4273€ | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS |
3. 87.1% v7 (old)  | SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 12,99 € Vaxson 2 Stück Schutzfolie,... 2. 17,89 € Vaxson 2 Stück Schutzfolie,... 3. 17,88 € Vaxson 2 Stück Schutzfolie,... Geizhals Suche | 2.5 kg | 24.9 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
4. 85.9%  | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 3.884,67 € Bestpreis 3869€ Alternate 2. 3919€ Alternate.at | 3.1 kg | 30.23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 85.9%  | HP ZBook Fury 16 G11 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 2.715,88 € Bestpreis 3829€ MetaComp 2. 3848.92€ Jacob Elektronik direkt 3. 3881.26€ Jacob Elektronik direkt (AT) | 2.6 kg | 28.5 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI IPS |
Tuxedo bietet mit dem Gemini 17 eine großes 17-Zoll Desktop-Replacement mit Linux. In der dritten Generation wurde das Gehäuse überarbeitet und beim Prozessor wird auf den AMD Ryzen 9 7945HX gesetzt (Dragon Range). Unser Testgerät mit 32 GB RAM, einer 2-TB-SSD und der GeForce RTX 4070 Laptop kostet 2.170 Euro. Wer Windows bevorzugt wird beim baugleichen Apex 17 Max von XMG fündig.
Spezifikationen
Gehäuse, Ausstattung & Eingabegeräte
Das schwarze Gehäuse wirkt schlicht und das Gemini 17 lässt sich problemlos in professionellen Umgebungen einsetzen, ohne wirklich aufzufallen. Der Displaydeckel besteht aus Aluminium, die Baseunit aus Kunststoff. Die Stabilität ist insgesamt gut, dem Deckel können wir aber leichte Knarzgeräusche entlocken und es gibt auch ein leichtes Nachwippen (max. Öffnungswinkel 130 Grad). Die glatte Oberfläche der Baseunit ist anfällig für Fingerabdrücke, die sich aber auch schnell wieder abwischen lassen. Fingerabdrücke auf dem Deckel sind hingegen etwas hartnäckiger. Die Wartungsmöglichkeiten sind gut, denn neben zwei RAM-Steckplätzen können auch zwei M.2-2280-SSDs verbaut werden. Zudem sind das WLAN-Modul sowie der Akku bei Bedarf austauschbar. Bei der Größe und dem Gewicht schlägt sich das Gemini 17 gegenüber den anderen 17-Zoll-Modellen nicht schlecht.
Bei den Anschlüssen sind die wichtigen Standards vorhanden, auf USB 4.0 sowie einen Speicherkartenleser müssen Kunden jedoch verzichten. Die 1080p-Webcam erfüllt ihren Zweck, die Bildqualität ist aber nur durchschnittlich. Das WLAN-Modul (Intel AX210) unterstützt Wi-Fi 6E und die Transferraten sind hoch sowie stabil.
Die Membran-Tastatur bietet ein überaus komfortables Tippgefühl. Hier merkt man im Vergleich zu vielen dünneren Geräten den längeren Hubweg und zudem sind die Anschläge sehr präzise, gleichzeitig aber auch sehr leise. Das Layout gibt keine Rätsel auf und die Tastatur eignet sich hervorragend für Vielschreiber. Die Farbe/Intensität der Tastaturbeleuchtung (eine Zone) kann angepasst werden und das große ClickPad (15 x 9 cm) funktionierte im Test ebenfalls problemlos, lediglich die mechanischen Klicks sind etwas lauter.
| Networking | |
| Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Display - WQHD mit 165 Hz
Das Gemini 17 ist mit einem 17,3 Zoll großen IPS-Display ausgestattet. Die Auflösung liegt bei 2.560 x 1.440 Pixel (16:9) und die Frequenz bei 165 Hz. Das matte Panel bietet eine gute subjektive Bildqualität und auch helle Flächen wirken nicht körnig. Die Farben sind kräftig und es gibt kein PWM, zudem sind die Reaktionszeiten flott. Die Helligkeit liegt bei durchschnittlich 317 cd/m² und das maximale Kontrastverhältnis beläuft sich auf knapp 1.200:1. Die werksseitige Kalibrierung ist bereits ganz ordentlich, wir können aber noch etwas mehr aus dem Panel herausholen (das entsprechende Profil steht rechts in der Box zum kostenlosen Download zur Verfügung). Der P3-Farbraum wird vollständig abgedeckt, es gibt aber keine Möglichkeit, auf den sRGB-Farbraum umzustellen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 338 cd/m²
Kontrast: 1166:1 (Schwarzwert: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.1
86.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.02
| Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD NE173QHM-NY6, IPS, 2560x1440, 17.3", 165 Hz | SCHENKER Key 17 Pro (M24) BOE, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | HP ZBook Fury 16 G11 AUO87A8, IPS, 3840x2400, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -18% | -17% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 99 | 93.51 -6% | 68.1 -31% | 68.4 -31% | 98.4 -1% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.86 0% | 97.7 -2% | 96.9 -3% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.4 | 84.33 -2% | 69.5 -20% | 70.6 -18% | 86 0% |
| Response Times | -33% | -61% | -78% | -46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6 ? | 11.593 ? -93% | 13.5 ? -125% | 14.1 ? -135% | 11.4 ? -90% |
| Response Time Black / White * | 8.2 ? | 6 ? 27% | 7.9 ? 4% | 9.9 ? -21% | 8.4 ? -2% |
| PWM Frequency | |||||
| Bildschirm | -30% | 9% | 30% | 3% | |
| Helligkeit Bildmitte | 338 | 548 62% | 403 19% | 531.5 57% | 457.6 35% |
| Brightness | 317 | 505 59% | 381 20% | 499 57% | 466 47% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 90 0% | 89 -1% | 83 -8% |
| Schwarzwert * | 0.29 | 0.54 -86% | 0.37 -28% | 0.38 -31% | 0.43 -48% |
| Kontrast | 1166 | 1015 -13% | 1089 -7% | 1399 20% | 1064 -9% |
| Delta E Colorchecker * | 2.8 | 3.81 -36% | 2.22 21% | 1.82 35% | 2.78 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 7.9 -20% | 3.76 43% | 4.1 38% | 5.53 16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 2.54 -182% | 1.22 -36% | 0.63 30% | 1.37 -52% |
| Delta E Graustufen * | 3.6 | 5.4 -50% | 1.9 47% | 1.2 67% | 2 44% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.062 107% | 2.046 108% | 2.15 102% | 2.28 96% |
| CCT | 6526 100% | 7224 90% | 6656 98% | 6484 100% | 6806 96% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -22% /
-25% | -23% /
-7% | -22% /
5% | -14% /
-5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 8.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3.5 ms steigend |  |
| ↘ 4.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.5 ms steigend |  |
| ↘ 3.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.6 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung - AMD Ryzen 9 7945HX
Der AMD Ryzen 9 7945HX kann mit bis zu 96 GB RAM kombiniert werden. Im vorinstallierten Control Center stehen drei Energieprofile mit verschiedenen Unterprofilen zur Verfügung. Wir haben die nachfolgenden Benchmarks und Messungen mit dem Profil Leistung (Automatisch) durchgeführt. Bei unserem Testgerät war von vorneherein nur Windows installiert, standardmäßig wird das Gemini 17 aber mit Tuxedo OS ausgeliefert und Windows kann als Dual-Boot mitbestellt werden.
| Energieprofil | CPU TDP | CB R23 Multi | GPU TGP | Time Spy Graphics | CP 2077 QHD Ultra | max. Lüfterlautstärke |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lautlos | 25 Watt | 9.369 Punkte | 55 Watt | 4.430 Punkte | 21,1 FPS | 35,8 dB(A) |
| Unterhaltung | 80/66 Watt | 27.689 Punkte | 80 Watt | 10.936 Punkte | 46,6 FPS | 49,9 dB(A) |
| Leistung | 105/85 Watt | 30.783 Punkte | 115 Watt | 12.362 Punkte | 51,1 FPS | 57,6 dB(A) |
Prozessor & System Performance
Der Ryzen 9 7945HX ist mit 16 Zen4-Kernen ausgestattet (32 Threads), die maximal 5,4 GHz erreichen. Im Gemini 17 darf der Prozessor zunächst 105 Watt verbrauchen und pendelt sich dann in den folgenden Minuten bei 85 Watt ein. Die Multi-Core-Leistung ist hervorragend und insgesamt positioniert sich der 7945HX auch vor den Core-i9-14900HX-CPUs in den Konkurrenten. Bei der Single-Core-Leistung muss sich der AMD-Chip aber den Intel-Chips geschlagen geben. Abseits der Steckdose fällt die Multi-Core-Leistung allerdings deutlich ab (-57 %). Im Alltag ist das Gemini 17 ein sehr reaktionsschneller Rechner und wir hatten während des Tests auch keinerlei Stabilitätsprobleme.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7449 - 8334, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4325 - 8670, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8334 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (21158 - 104459, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7945HX (48948 - 57953, n=7) | |
| Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Unsere Testkonfiguration war mit der 2-TB-Version der Samsung SSD 990 Evo ausgestattet (1,75 TB nutzbar), hier ist es beim Testen allerdings zu Problemen gekommen. Obwohl Samsung maximale Transferraten von 4-5 GB/s angibt, waren die sequentiellen Transferraten immer bei rund 1 GB/s limitiert. Wir haben darüber natürlich mit dem Hersteller gesprochen. Grundsätzlich gibt es bei der 990-Evo-Serie wohl Probleme mit inkonsistenten Transferraten, und zwar unabhängig vom Notebook- bzw. PC-Hersteller. Zusätzlich konnte Tuxedo das Problem mit der Limitierung der 990 Evo auf 1 GB/s beim Gemini 17 (und auch beim baugleichen XMG Apex 17 Max) reproduzieren, und zwar sowohl unter Windows als auch Linux. Aktuell wird an einer Lösung gearbeitet, mit anderen Laufwerken von Samsung bzw. anderen Herstellen soll es aber keine Leistungsprobleme geben. Wir werden das in Kürze noch überprüfen und den Test dann entsprechend ergänzen. Zum jetzigen Zeitpunkt empfehlen wir, die 990 Evo beim Gemini 17 bzw. Apex 17 Max nicht zu konfigurieren.
Update 01.01.2025: Wir haben die SSD-Performance mit der 1-TB-Variante der Samsung 990 Pro überprüft und hier gibt es keinerlei Probleme mit einer Begrenzung der Transferraten. Die sequentiellen Transferraten erreichen bis zu 6,8-7,4 GB/s, man kann die Leistung von schnellen PCIe-4.0-Laufwerken also vollständig ausnutzen.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die RTX 4070 Laptop darf kurzzeitig bis zu 140 Watt verbrauchen (z. B. FurMark), pendelt sich dann aber bei 115 Watt ein. Das ist jedoch kein Problem, da die 4070 Laptop nur bei Stresstests mehr als ~110/115 Watt. Die Grafikumschaltung erfolgt via Optimus und ein MUX-Schalter ist ebenfalls verbaut, mit dem die iGPU komplett deaktiviert werden kann (ohne Neustart). Advanced Optimus wird aber nicht unterstützt. Die Grafikleistung der 4070 Laptop ist insgesamt sehr gut und bleibt auch bei dauerhafter Belastung vollkommen stabil. Im Akkubetrieb (max. 30 Watt) fällt die GPU-Leistung aber deutlich ab (-54 %).
In den professionellen SPECviewperf-Tests kann die 4070 Laptop in seltenen Fällen mit professionellen GPUs wie der RTX 3500 Ada mithalten. Die Konkurrenz bietet hier einfach den Vorteil, dass noch schnellere GPUs verfügbar sind. Beim Spielen macht das Gemini 17 wiederum eine gute Figur und alle getesteten Titel lassen sich auch in QHD und maximalen Details flüssig spielen; lediglich für RayTracing sollte man DLSS-Upscaling nutzen.
| 3DMark 11 Performance | 35004 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27945 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 12233 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2742 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 12639 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (19 - 105, n=43, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=67) | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
| HP ZBook Fury 16 G11 | |
| Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) -3! | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.7 | 141.6 | 99.5 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 219 | 186.9 | 171.6 | 160.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 221 | 170.8 | 120.5 | 89.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 159.9 | 133.8 | 103 | ||
| Strange Brigade (2018) | 501 | 305 | 241 | 210 | 136.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 165.1 | 131.1 | 90.9 | 88.6 | 66 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 146.2 | 120.9 | 101 | 86 | 51.1 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Die Lüftergeräusche hängen maßgeblich vom gewählten Energieprofil ab. Bei einfachen Aufgaben würden wir immer empfehlen, den Lautlosmodus zu verwenden. Hier gibt es dann oftmals nur ein leises Rauschen der Lüfter (auch während Installationen etc.), was kaum stört. Sobald man die Hardware aber fordert werden die Lüfter schnell unangenehm laut. Im Leistungsmodus erreichen die Lüfter sehr schnell 57,6 dB(A), und mit dem Unterprofil Turbo messen wir sogar 63,6 dB(A). Im Unterhaltungsmodus sind es immer noch 49,9 dB(A); erst im Ruhemodus wird es mit maximal 35,8 dB(A) deutlich erträglicher. Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.1 / 30.6 / 30.6 dB(A) |
| Last |
| 57.6 / 57.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.1 dB(A) | ||
| Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, Samsung SSD 990 EVO 2TB | SCHENKER Key 17 Pro (M24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, i7-14700HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N | HP ZBook Fury 16 G11 NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 9% | 7% | 6% | 14% | |
| aus / Umgebung * | 25.1 | 23.41 7% | 24 4% | 23.9 5% | 23.2 8% |
| Idle min * | 25.1 | 25.33 -1% | 25 -0% | 29.1 -16% | 23.2 8% |
| Idle avg * | 30.6 | 25.33 17% | 29 5% | 29.1 5% | 23.2 24% |
| Idle max * | 30.6 | 25.33 17% | 33 -8% | 29.1 5% | 29.5 4% |
| Last avg * | 57.6 | 33.57 42% | 37 36% | 41 29% | 43 25% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 57.6 | 61.97 -8% | 52.8 8% | 48.2 16% | |
| Last max * | 57.6 | 62.14 -8% | 54 6% | 52.9 8% | 48.2 16% |
| Witcher 3 ultra * | 50 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen bleiben selbst bei hoher Last insgesamt sehr gering und nur an zwei Stellen an der Unterseite messen wir mehr als 45 °C. Die Tastatur bleibt aber immer angenehm temperiert. Im Stresstest wird die GPU bevorzugt (110 Watt), während sich der Prozessor bei ~52 Watt einpendelt.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-0.1 °C).
| Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER Key 17 Pro (M24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU | HP ZBook Fury 16 G11 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -34% | -13% | 5% | -9% | |
| Last oben max * | 39 | 51 -31% | 51 -31% | 46.6 -19% | 42.2 -8% |
| Last unten max * | 47.5 | 64 -35% | 54 -14% | 51 -7% | 48 -1% |
| Idle oben max * | 30.9 | 42.3 -37% | 33 -7% | 24.8 20% | 37 -20% |
| Idle unten max * | 34.8 | 46 -32% | 34 2% | 25.6 26% | 36.8 -6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 60% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 45% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
SCHENKER Key 17 Pro (M24) Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 56% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 36% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 37% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 31% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP ZBook Fury 16 G11 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Die Dragon-Range-Plattform ist nicht besonders sparsam, denn im Leerlauf messen wir zwischen 30-40 Watt. Maximal sind es zu Beginn des Stresstest ganz kurz 257 Watt, was sich dann aber schnell bei rund 220 Watt einpendelt. Das 230-Watt-Netzteil (692 Gramm) ist damit ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.29 / 0.34 Watt |
| Idle | 31.3 / 38.3 / 41.6 Watt |
| Last |
118.1 / 257.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Angesichts der Gehäusegröße fällt die Akkukapazität mit 73 Wh relativ klein aus, was sich auch bei der Akkulaufzeit bemerkbar macht. Mit 60 Hz und der vollen Helligkeit läuft unser WLAN-Test für ~3,5 Stunden und bei 150 cd/m² (entspricht beim Testgerät 57 % der maximalen Helligkeit) sind es knapp 4,5 Stunden. Ein vollständiger Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät benötigt 115 Minuten (80 % nach ~58 Minuten).
Notebookcheck Gesamtbewertung
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD
- 22.12.2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: 
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
