Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU

Die NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf die Consumer RTX 4070 Desktop mit ebenfalls 5.120 CUDA Kernen, 40 Raytracing Kernen und 160 Tensor Kernen der 4. Generation. Beim Grafikspeicher setzt die RTX 3500 ebenfalls auf 12 GB mit einem 192-Bit Bus, jedoch unterstützt der Speicher ECC-Fehlerkorrektur (optional, reduziert die nutzbare Größe). Die Taktraten sind bei den professionellen RTX-Modellen immer etwas geringer als bei den mobilen Versionen. Dadurch sollte sich die RTX 3500 deutlich hinter der RTX 3080 Laptop GPU einreihen. Wie auch bei der RTX 4080 ist dieser jedoch abhängig vom TDP der vom Notebook zur Verfügung gestellt wird. Die RTX 3500 kann laut Nvidia von 60 bis 140 Watt (wahrscheinlich inklusive 25W Dynamic Boost) konfiguriert werden mit dementsprechend großen Performanceunterschieden.

Der eingesetzte AD104 Chip wird bei TSMC im 4N Prozess (5nm) gefertigt.

RTX Ada Generation Laptop GPU Serie

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU compare 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU compare 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU compare 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU compare 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU compare 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU compare 2048 64 Bit @ 12000 MHz
ArchitekturAda Lovelace
Pipelines5120 - unified
Raytracing Cores40
Tensor / AI Cores160
Theoretical Performance23 TFLOPS FP32
Speichertakt16000 effective = 2000 MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße12 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth432 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Herstellungsprozess5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum21.03.2023
Herstellerseiteimages.nvidia.com
PredecessorRTX A3000 Laptop GPU

Benchmarks

SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
specvp2020 solidworks-07 1080p +
specvp2020 snx-04 1080p +
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
199.4 Watt (64%)
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
192.6 Watt (24%)
0153045607590105120135150165180195Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
121.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
113.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
90.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
123.4
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
45.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
11.9
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
67.6
min. 1920x1080
164.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
136.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
118.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
117.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
80.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
228  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
223  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
182.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
306
min. 1920x1080
232.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
195.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
137.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
109.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
74.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
411  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
296  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
235  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
223  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
159.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
78.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
mittel 1920x1080
133  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
135  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
127  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
109  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
62  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
144.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
137.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
110.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
92.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
200  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
167.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
128.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
97.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
201  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
177.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
162.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
153.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
134.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
184.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
181  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
170.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
115.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
97.5 99.7 ~ 99 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
59.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
48.6
Normal/Off 4xAF 1920x1080
179.4
Lowest Settings possible 1920x1080
184.9
min.mittelhochmax.QHD4K
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty121.2113.1101.890.360.221.3
Baldur's Gate 3164.8136.2118.6117.380.241.2
F1 22228223182.872.948.324
Tiny Tina's Wonderlands232.5195.4137.9109.374.441.6
Strange Brigade411296235223159.278.6
Far Cry 513313512710962
X-Plane 11.11144.6137.8110.992.7
Final Fantasy XV Benchmark200167.6128.997.554.2
Dota 2 Reborn201177.7162.1153.9134.4
GTA V184.3181170.1115.59959.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



9


1
9


3
7


5
3

1
6
1
2
4
3
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 20:20:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.026s ... 0.027s

#5 did output specs +0s ... 0.027s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#7 getting avg benchmarks for device 11605 +0.012s ... 0.039s

#8 got single benchmarks 11605 +0.01s ... 0.049s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#10 min, max, avg, median took s +0.608s ... 0.657s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.657s

#12 Got 56 rows for game benchmarks. +0.026s ... 0.683s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.683s

#14 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.689s

#15 benchmarks composed for output. +0.559s ... 1.248s

#16 return log +0.029s ... 1.278s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 30.08.2023)