Test Toshiba Tecra A50-E-110 (i5-8250U, UHD620) Laptop
Im Juli dieses Jahres konnte sich das Toshiba Tecra X40-E bereits in unseren Tests behaupten. Mit einem Preis von circa 1.700 Euro war das 14 Zoll große Business-Notebook aber vergleichsweise teuer, sodass für einige Kaufinteressenten die Wahl wohl eher auf einen anderen Hersteller fiel. Mit dem Tecra A50-E-110 ist nun für einen deutlich niedrigeren Preis eine ähnliche Hardwareausstattung erhältlich.
Für circa 900 Euro bietet das Toshiba-Notebook einen Intel-Core-i5-8250U-Prozessor mit integrierte UHD Graphics 620, 8 GB Arbeitsspeicher und eine 256 GB große SSD. Zudem kann das Tecra A50 wahlweise mit einem optischen Laufwerk ausgestattet werden, welches bei anderen Herstellern immer seltener wird.
Im Preissegment des Toshiba Tecra ist die Konkurrenz groß und auch die Hardwareausstattung findet sich als Basis in vielen vergleichbaren Laptops. Daher stellen wir unser Testgerät ähnlich ausgestatteten Notebooks gegenüber, die sich außerdem auf ähnlichem Preisniveau bewegen. Dazu gehören das Fujitsu Lifebook E558, Dells Inspiron 15 5579, das HP ProBook 650 G4 und Lenovos IdeaPad 330S-15IKB.
Gehäuse & Ausstattung - Toshiba-Notebook mit solidem Gehäuse
Die Oberseiten von Deckel und Basis des Toshiba Tecra bestehen aus einem robusten Material und sind in der Farbe Silbergrau gehalten. Im Gegensatz dazu wurden der Displayrahmen und die Unterseite des Notebooks aus günstig wirkendem, schwarzen Kunststoff gefertigt. Alle Anschlüsse befinden sich an der linken bzw. rechten Seite, wobei unser Testgerät links einen Blindschacht für den Einbau des optischen Laufwerks aufweist.
An der Unterseite findet sich zudem ein Docking-Port für Toshibas Hi-Speed Port Replicator III. Außerdem lässt sich der Akku ohne Hilfsmittel entnehmen und auswechseln. Das Gewicht des Toshiba Tecra A50-E-110 ist mit dem anderer Geräte seiner Klasse vergleichbar, durch das herkömmliche Design erreicht es aber nicht die geringen Abmessungen wie z.B. das Lenovo IdeaPad 330S-15IKB mit seinem rahmenlosen Bildschirm.
Auf der rechten Geräteseite findet sich ein SD-Kartenleser, der entsprechende Speicherkarten komplett aufnimmt und sogar einige Millimeter im Gehäuse versenkt. Mit unserer Referenzspeicherkarte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II erreicht das Lesegerät allerdings nur unterdurchschnittliche Schreib- und Leseraten und erreicht nur den letzten Platz auf unserer Vergleichsliste.
Der integrierte WLAN-Adapter stellt Bluetooth 4.2 zur Verfügung und ermöglicht die Verbindung mit drahtlosen Netzwerken im 802.11 a-, b-, g-, n- und ac-Standard. In unserem WLAN-Test erreicht das Toshiba-Notebook Geschwindigkeiten von durchschnittlich 295 MBit/s beim Datenempfang und durchschnittlich 568 MBit/s beim Senden von Daten. Damit ist es vor allem beim Empfang langsamer als vergleichbare Laptops.
Anschlussausstattung
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ProBook 650 G4 3UP57EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=33, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 5579-9672 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Toshiba Tecra A50-E-110 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ProBook 650 G4 3UP57EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 15 5579-9672 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Toshiba Tecra A50-E-110 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Eingabegeräte - Tecra A50 für Vielschreiber geeignet
Die Tastatur des Toshiba Tecra A50-E-110 bietet einen weichen Druckpunkt, eignet sich aber dennoch gut für Vielschreiber. Die Tastenoberflächen bieten den Fingern einen guten Halt und sorgen in Verbindung mit dem gut gewählten Layout für ein angenehmes Schreibgefühl. Die F-Tasten sind hingegen etwas klein gewählt, hier hätte der zur Verfügung stehende Platz auch größere Tasten erlaubt.
Als Mausersatz können Nutzer des Tosiba-Notebooks auf ein klassiches Touchpad mit abgesetzten Maustasten zurückgreifen. Dieses ist etwas klein geraten, bietet aber eine zuverlässig Mausführung. Die Oberfläche bietet den Fingerkuppen dabei einen leichten Widerstand, wodurch Drag-and-Drop-Bewegungen erschwert werden. Die beiden Maustasten haben einen knackigen Druckpunkt und lösen Klicks zuverlässig aus.
Display - Windows-Laptop mit FullHD-Bildschirm
Der Bildschirm des Toshiba Tecra A50-E-110 besteht aus einem 15,6 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine maximale Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Die durchschnittliche Helligkeit liegt mit circa 249 cd/m² leicht über dem Niveau vergleichbarer Notebooks, die Ausleuchtung ist mit 78 Prozent allerdings nur unterdurchschnittlich.
Während unserer Messungen haben wir festgestellt, dass das Display bei einer Helligkeit von unter 90 Prozent mit einer Frequenz von 20.000 Hz flackert. Da diese Frequenz sehr hoch ist, sollten auch Nutzer mit empfindlichen Augen auf Dauer keine Probleme bekommen. Alternative Bildschirmvarianten stehen nicht zur Verfügung.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 78 %
Helligkeit Akku: 290 cd/m²
Kontrast: 763:1 (Schwarzwert: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.01 | 0.5-98 Ø5.2
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Toshiba Tecra A50-E-110 TOS508F, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE BOE0700, , 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 650 G4 3UP57EA CMN15D3, , 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5579-9672 AUO, B156HW01, , 1920x1080, 15.6" | Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE LG Philips LP156WFB-SPB1, , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -35% | -31% | -39% | -42% | |
| Display P3 Coverage | 65 | 39.85 -39% | 41.89 -36% | 37 -43% | 35.25 -46% |
| sRGB Coverage | 85.9 | 58.8 -32% | 63 -27% | 55.6 -35% | 53 -38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.8 | 41.17 -34% | 43.28 -31% | 38.23 -39% | 36.43 -42% |
| Response Times | 109% | -15% | 5% | 18% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 44 ? -0% | 31 ? 30% | 41 ? 7% | 36 ? 18% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 31 ? -3% | 24 ? 20% | 29 ? 3% | 25 ? 17% |
| PWM Frequency | 20000 ? | 86000 ? 330% | 1000 ? -95% | ||
| Bildschirm | -8% | 6% | 1% | 5% | |
| Helligkeit Bildmitte | 290 | 283 -2% | 305 5% | 251 -13% | 231 -20% |
| Brightness | 249 | 252 1% | 270 8% | 240 -4% | 227 -9% |
| Brightness Distribution | 78 | 75 -4% | 80 3% | 84 8% | 88 13% |
| Schwarzwert * | 0.38 | 0.63 -66% | 0.39 -3% | 0.2 47% | 0.16 58% |
| Kontrast | 763 | 449 -41% | 782 2% | 1255 64% | 1444 89% |
| Delta E Colorchecker * | 4.35 | 4.02 8% | 3.26 25% | 5.25 -21% | 4.83 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.06 | 8.77 21% | 6.84 38% | 10.04 9% | 8.42 24% |
| Delta E Graustufen * | 3.01 | 0.8 73% | 1.98 34% | 3.28 -9% | 3.49 -16% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.35 94% | 2.38 92% | 2.15 102% | 2.54 87% |
| CCT | 7198 90% | 6552 99% | 6540 99% | 6502 100% | 6233 104% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 56 | 38 -32% | 40 -29% | 35 -37% | 34 -39% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 86 | 58 -33% | 63 -27% | 55 -36% | 53 -38% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.03 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 22% /
9% | -13% /
-5% | -11% /
-7% | -6% /
-3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 78 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 44 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 23 ms steigend |  |
| ↘ 21 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 71 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 20000 Hz | ≤ 90 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 20000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 20000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Unsere Messungen bescheinigen dem Bildschirm des Tecra A50 ein durchschnittliches Kontrastverhältnis von 763:1 und einen leicht erhöhten Schwarzwert von 0,38 cd/m². Im Vergleich mit den von uns gewählten Konkurrenzgeräten reichen diese Werte nur für den vorletzten Platz in unserem Testfeld. Die CalMAN-Analyse zeigt zudem, dass das Display Farben relativ ausgeglichen wiedergibt.
An bewölkten Tagen reicht die Helligkeit problemlos aus, um den Toshiba-Laptop auch im Freien verwenden zu können. In direktem Sonnenlicht wird es aber zunehmend schwerer Inhalte vom Display abzulesen. Das IPS-Panel bietet außerdem eine sehr gute Blickwinkelstabilität, sodass Inhalte auch aus sehr steilen Winkeln zu erkennen sind, ohne dass diese verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt werden.
Leistung - Mittelmäßige Performance im Tecra A50-E-110
Das Tecra A50-E-110 ist mit einem Intel Core i5-8250U, integrierter Intel UHD Graphics 620, 8 GB RAM und einer 256 GB großen SSD ausgestattet. Damit eignet sich das Toshiba-Notebook für Business-Anwendungen und einfache Bildbearbeitung. Die SSD sorgt für einen flüssigen Systembetrieb und mit dem Docking-Port an der Unterseite ist der Einsatz des Toshiba Hi-Speed Port Replicator III möglich.
Prozessor
Intels Core i5-8250U ist ein Intel-Prozesssor der Kaby-Lake-Refresh-Generation. Er bietet vier Kerne und einen Basistakt von 1,6 GHz, im Turbo-Modus sind sogar 3,6 GHz möglich. Wie lange dieser aufrechterhalten werden kann, hängt dabei von der Leistung des Kühlsystems ab. Das Toshiba Tecra A50-E-110 zeigt in unserem Cinebench-Dauertest, dass die Leistung relativ schnell um circa 5 Prozent abfällt. Anschließend kann das Niveau aber beibehalten werden.
Die Ergebnisse des Cinebench-Tests platzieren das Toshiba-Notebook auf den unteren Plätzen unserer Vergleichsliste. Damit zeigt sich, dass die mögliche Leistung des Core i5-8250U nicht optimal genutzt wird. Im Alltag ist die Performance des Toshiba Tecra A50 dennoch als gut zu bezeichnen und überschreitet den Durchschnitt aller von uns getesteten Notebooks seiner Klasse.
System Performance
Im PCMark-10-Benchmark kann sich das Tecra A50-E-110 einen soliden Platz im Mittelfeld vergleichbarer Geräte sichern, der PCMark-8-Test fällt allerdings etwas schlechter aus. Im Alltag besticht das Toshiba-Notebook mit einem flüssigen Systembetrieb. Anwendungen werden schnell gestartet und der Zugriff auf Dateien ist ohne Verzögerung möglich.
Welche Ergebnisse andere Notebooks mit Intel Core i5-8250U in unseren Tests erreichten, kann auf unserer CPU-Benchmark-Seite nachgelesen werden.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3113 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 3407 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Im Tecra A50-E-110 ist eine 256 GB große Samsung SSD verbaut. Diese gehört zwar nicht zu den schnellsten Exemplaren des Herstellers, platziert das Toshiba-Notebook in den Speicherbenchmarks dennoch auf einem der mittleren Plätze unserer Vergleichsliste. Im Alltag zeigen sich keine Auffälligkeiten beim Zugriff auf Daten oder dem Starten von Programmen.
Welche Leistung andere Massenspeicher im Vergleich mit der SSD im Toshiba Tecra A50-E-110 erreichen, kann auf unserer SSD-/HDD-Benchmark-Seite nachgelesen werden.
| Toshiba Tecra A50-E-110 Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | HP ProBook 650 G4 3UP57EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Inspiron 15 5579-9672 SK hynix SC311 SATA | Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Durchschnittliche Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | 87% | -13% | -6% | -2% | 320% | |
| Write 4K | 80.1 | 89.7 12% | 48.25 -40% | 80.5 0% | 78.1 ? -2% | 165.2 ? 106% | |
| Read 4K | 32.05 | 30.73 -4% | 23.77 -26% | 26.14 -18% | 26.8 ? -16% | 63.9 ? 99% | |
| Write Seq | 505 | 158.1 -69% | 385.3 -24% | 444.9 -12% | 356.6 -29% | 439 ? -13% | 2688 ? 432% |
| Read Seq | 528 | 892 69% | 1986 276% | 497.5 -6% | 467.1 -12% | 479 ? -9% | 2892 ? 448% |
| Write 4K Q32T1 | 204.9 | 162.2 -21% | 339.9 66% | 223.5 9% | 257.2 26% | 244 ? 19% | 413 ? 102% |
| Read 4K Q32T1 | 226.6 | 320.4 41% | 241.7 7% | 171.8 -24% | 243.3 7% | 245 ? 8% | 540 ? 138% |
| Write Seq Q32T1 | 533 | 160.2 -70% | 345.2 -35% | 511 -4% | 437.4 -18% | 521 ? -2% | 3330 ? 525% |
| Read Seq Q32T1 | 551 | 933 69% | 2759 401% | 553 0% | 526 -5% | 545 ? -1% | 4456 ? 709% |
| Write 4K Q8T8 | 4.686 | 310.2 | 728 ? | ||||
| Read 4K Q8T8 | 452.5 | 349.5 | 1075 ? | ||||
| AS SSD | -195% | 42% | -12% | -4% | 5% | 313% | |
| Seq Read | 513 | 95.9 -81% | 1542 201% | 497.5 -3% | 445 -13% | 465 ? -9% | 3452 ? 573% |
| Seq Write | 493.3 | 78.9 -84% | 362.7 -26% | 356.2 -28% | 333.8 -32% | 393 ? -20% | 2350 ? 376% |
| 4K Read | 30.36 | 2.25 -93% | 29.81 -2% | 23.71 -22% | 24.6 -19% | 26.8 ? -12% | 58.3 ? 92% |
| 4K Write | 78.8 | 54.9 -30% | 94.9 20% | 47.64 -40% | 71.8 -9% | 70.6 ? -10% | 167.1 ? 112% |
| 4K-64 Read | 366.8 | 43.28 -88% | 408.5 11% | 309.7 -16% | 236 -36% | 352 ? -4% | 1073 ? 193% |
| 4K-64 Write | 156.1 | 116.6 -25% | 327.6 110% | 247 58% | 270.9 74% | 260 ? 67% | 1612 ? 933% |
| Access Time Read * | 0.129 | 2.127 -1549% | 0.079 39% | 0.142 -10% | 0.093 28% | 0.1037 ? 20% | 0.07797 ? 40% |
| Access Time Write * | 0.046 | 0.045 2% | 0.054 -17% | 0.075 -63% | 0.059 -28% | 0.05 ? -9% | 0.06914 ? -50% |
| Score Read | 448 | 55 -88% | 592 32% | 383 -15% | 305 -32% | 425 ? -5% | 1476 ? 229% |
| Score Write | 284 | 179 -37% | 459 62% | 330 16% | 376 32% | 369 ? 30% | 2014 ? 609% |
| Score Total | 971 | 262 -73% | 1303 34% | 910 -6% | 841 -13% | 1017 ? 5% | 4202 ? 333% |
| Copy ISO MB/s | 369.5 | 301.3 | 302.2 | 497 ? | 1901 ? | ||
| Copy Program MB/s | 246.7 | 166.4 | 154.6 | 280 ? | 634 ? | ||
| Copy Game MB/s | 286.1 | 231.6 | 234.8 | 324 ? | 1400 ? | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -96% /
-125% | 65% /
61% | -13% /
-12% | -5% /
-5% | 2% /
2% | 317% /
316% |
* ... kleinere Werte sind besser
Grafikkarte
Im Toshiba Tecra A50-E-110 sorgt die integrierte Grafikeinheit Intel UHD Graphics 620 für die Darstellung von Bildinhalten. Die Leistung reicht dabei für einfache Bildbearbeitung und Videostreaming aus. Casual Games oder sehr alte Spiele lassen sich ebenfalls flüssig ausführen. Im 3DMark-11-Benchmark erreicht die UHD Graphics 620 im Tecra A50 Werte, die leicht unter dem Durchschnitt anderer Ergebnisse von Notebooks mit dieser Grafikkarte liegen.
Welche Ergebnisse andere Grafikkarten im Vergleich mit Intels UHD Graphics 620 erreichen, kann auf unserer GPU-Benchmarkseite nachgelesen werden.
| 3DMark 11 Performance | 1804 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die integrierte Intel-UHD-Graphics-620-Grafikeinheit ist für Spiele nur bedingt geeignet. Ältere Titel, wie Bioshock Infinite, werden auf niedrigeren Grafikeinstellungen flüssig dargestellt und Casual Games aus dem Windows Store sind ebenfalls ausführbar. Für Anspruchsvolleres ist die Leistung aber nicht ausreichend.
Welche Spiele mit Intels UHD Graphics 620 flüssig laufen, kann in unserer GPU-Spieleliste nachgelesen werden.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 The Witcher 3 low | |
| Durchschnitt der Klasse Office (16 - 177, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (8.8 - 50.9, n=64) | |
| 1366x768 The Witcher 3 medium | |
| Durchschnitt der Klasse Office (12 - 106.3, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (8 - 27.9, n=29) | |
| 1920x1080 The Witcher 3 high | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7.6 - 59.1, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (4.2 - 13.5, n=17) | |
| 1920x1080 The Witcher 3 ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3.8 - 34, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (2.97 - 5.2, n=7) | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 18.3 | 11.5 | 8.1 | 4.5 |
Emissionen & Energie - Leiser Lüfter im Toshiba-Laptop
Geräuschemissionen
Im laufenden Betrieb ist das Toshiba Tecra A50-E-110 sehr leise. Der Lüfter läuft dabei durchgängig, ist aber sowohl im Leerlauf als auch unter Last kaum zu hören. Das Lüftergeräusch ist dabei angenehm und geht gut im Umgebungslärm unter.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 31.4 / 31.4 / 31.5 dB(A) |
| Last |
| 31.9 / 31.4 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.6 dB(A) | ||
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen des Toshiba Tecra A50 bleiben im Leerlauf stets unter 30 °C und steigen unter Last auf maximal 42 °C an. Dadurch kann das Notebook immer verwendet werden und wird nicht zu heiß, wenn es beispielsweise auf den Oberschenkeln steht. Im Inneren des Toshiba-Notebooks steigen die Kerntemperaturen der CPU auf bis zu 62 °C an. Der Basistakt wird dabei kurzzeitig unterschritten, pegelt sich aber im Laufe des Tests wieder auf 1,6 GHz ein.
Da eine Belastung wie in unserem Stresstest in der Praxis nur sehr selten vorkommen dürfte, muss beim Betrieb des Toshiba Tecra A50-E110 nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen gerechnet werden.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+0.2 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher im Tecra A50 bieten ein auf die hohen Mitten ausgerichtetes Klangspektrum. Der Ton wirkt dadurch etwas unausgeglichen und insgesamt kraftlos. Die Lautstärke ist dabei nicht besonders hoch, womit sich das Toshiba Notebook nur in sehr ruhigen Umgebungen und lediglich für gelegentliche Audiowiedergaben empfiehlt.
Über den vorhandenen Headsetanschluss lassen sich externe Audiogeräte mit 3,5mm-Klinkenstecker mit dem Toshiba Tecra A50-E-110 verbinden.
Toshiba Tecra A50-E-110 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30.1% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.8% abweichend
(-) | die Mitten sind nicht linear (16.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (34.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 97% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 2% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 92% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 7% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell Inspiron 15 5579-9672 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (11.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 77% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 76% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 19% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Unsere Messungen bescheinigen dem Toshiba Tecra A50-E-110 eine Leistungsaufnahme von mindestens 3,8 Watt im Leerlauf und maximal 34,6 Watt unter Last. Damit ist der Toshiba-Laptop ein sparsames Gerät und das mitgelieferte 45-Watt-Netzteil ist ausreichend hoch dimensioniert, um jederzeit eine zuverlässige Energieversorgung zu gewährleisten.
| Aus / Standby | 0.38 / 0.18 Watt |
| Idle | 3.8 / 7.7 / 9.3 Watt |
| Last |
31 / 34.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test muss das Toshiba Tecra A50-E-110 nach knapp fünf Stunden wieder an ein Ladegerät angeschlossen werden. Damit weist es die kürzeste Laufzeit aller Notebooks auf unserer Vergleichsliste auf. Der wechselbare Akku lässt dabei aber eine Laufzeitverlängerung zu, wenn ein Ersatzakku mitgeführt wird. Über Toshiba kann zudem ein etwas größerer, 3.000 mAh starker Akku bezogen werden.
Pro
Contra
Fazit - Solides Office-Notebook von Toshiba
In unserem Test zeigt sich das Toshiba Tecra A50-E-110 als solides 15-Zoll-Notebook, das für alle gängigen Office-Anwendungen geeignet ist. Die Systemperformance liegt zwar leicht unter den Möglichkeiten der Hardwareausstattung, im Alltag sind aber keine Einschränkungen zu spüren. Ein weiteres Plus sind der wechselbare Akku und das optionale optische Laufwerk, welches allerdings vom Nutzer nachgerüstet werden muss.
Das Toshiba Tecra A50-E-110 ist ein solides Office-Notebook, das dank wechselbarem Akku und optischem Laufwerk zum selbst nachrüsten auch klassische Qualitäten aufweist.
Die SSD im Toshiba Tecra ist nicht der schnellste Vertreter ihrer Art, sorgt aber dennoch für einen spürbaren Performance-Schub. Insgesamt ist das A50-E-110 nicht das ausgefallenste Office-Notebook, aber ein grundsolides Gerät. Der Docking-Anschluss lässt außerdem eine Verwendung mit Portreplikator zu, wodurch auch in Business-Umgebungen ein Einsatz denkbar wird. Das Fehlen von Wartungsmöglichkeiten ist allerdings ein deutlicher Kritikpunkt.
Toshiba Tecra A50-E-110
- 10.12.2018 v6 (old)
Mike Wobker
Preisvergleich
