English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Nexoc M512 III (W650RC) (i7,GTX 950M) Notebook
Das Nexoc M512 III (W650RC) aus diesem Kurztest ist baugleich mit dem M512 III (W650RB, Core i3, 940M) aus dem zeitgleich durchgeführten Test. Der signifikante Unterschied besteht in der jetzt eingesetzten Geforce GTX 950M sowie im Skylake Core i7 6700HQ. Dieser kleine Unterschied wird durch die abweichende Barebone-Bezeichnung W650RC kenntlich gemacht.
Der 15,6-Zoller mit dem matten FHD-Bildschirm darf sich in der hier vorliegenden leistungsstarken Konfiguration mit GTX 950M, i7 und 250 GB SSD nebst Festplatte getrost als Performance-Allrounder bezeichnen. Hier ist Leistung Zuhause, welche den Besitzer bei Games und bei Anwendungen in den kommenden Jahren zufriedenstellen wird.
Schwachstelle des Projektes ist jedoch das günstige Kunststoff-Gehäuse (unverändert seit 2013) mit der hölzern anmutenden Tastatur. Sicher, den Preis eines sehr gut ausgestatteten Systems durch ein günstiges Chassis in bezahlbare Regionen zu bringen, ist eine einfache Kalkulation. Ob sie für den Kunden aufgeht, das hängt von dessen Ansprüchen an Verarbeitung, Optik, Eingabegeräte und Bildschirm ab. Die Performance steht außer Frage, die genannten Schwachpunkte wollen aber nicht so recht zu einem Gerät passen, das Nexoc für zirka 1.070 Euro verkauft.
Display
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 389 cd/m²
Kontrast: 1255:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 11.53 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 13.46 | 0.5-98 Ø5.2
71% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
46% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
50.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
70.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
48.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Nexoc M512 III (W650RC) (i7,GTX 950M) GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO 250GB | SCHENKER XMG A706 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB | Acer Aspire E5-473G-59QT GeForce 940M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 HD Graphics 5500, 5005U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Medion Akoya E6417-MD99248 Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Wortmann Terra Mobile 1548 GeForce GT 740M, 4000M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 25% | -22% | -16% | -18% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 48.96 | 66.4 36% | 37.82 -23% | 40.69 -17% | 39.76 -19% | 48.42 -1% |
| sRGB Coverage | 70.9 | 83.8 18% | 56.9 -20% | 61.1 -14% | 59.6 -16% | 71 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 50.3 | 61.3 22% | 39.07 -22% | 42.06 -16% | 41.09 -18% | 50 -1% |
| Bildschirm | 15% | -25% | -32% | -4% | -55% | |
| Helligkeit Bildmitte | 389 | 344 -12% | 238 -39% | 228 -41% | 227 -42% | 372 -4% |
| Brightness | 353 | 322 -9% | 228 -35% | 210 -41% | 237 -33% | 354 0% |
| Brightness Distribution | 83 | 88 6% | 90 8% | 89 7% | 85 2% | 89 7% |
| Schwarzwert * | 0.31 | 0.3 3% | 0.54 -74% | 0.688 -122% | 0.29 6% | 1.24 -300% |
| Kontrast | 1255 | 1147 -9% | 441 -65% | 331 -74% | 783 -38% | 300 -76% |
| Delta E Colorchecker * | 11.53 | 4.8 58% | 10.64 8% | 10.04 13% | 6.06 47% | 12.09 -5% |
| Delta E Graustufen * | 13.46 | 4.91 64% | 11.74 13% | 10.65 21% | 5.65 58% | 14.07 -5% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.37 93% | 2.42 91% | 2.53 87% | 2.51 88% | 2.28 96% |
| CCT | 12024 54% | 6796 96% | 13043 50% | 12807 51% | 7122 91% | 13480 48% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 46 | 55 20% | 36 -22% | 38.8 -16% | 38 -17% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 71 | 84 18% | 57 -20% | 59 -17% | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 20% /
18% | -24% /
-24% | -24% /
-27% | -11% /
-7% | -28% /
-39% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistung
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
| Nexoc M512 III (W650RC) (i7,GTX 950M) | |
| SCHENKER XMG A706 | |
| Acer Aspire E5-473G-59QT | |
| Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (nach Ergebnis sortieren) | |
| SCHENKER XMG A706 | |
| Acer Aspire E5-473G-59QT | |
| Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 | |
| PCMark 7 Score | 5548 Punkte | |
Hilfe | ||
| 3DMark 11 Performance | 4583 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 57632 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14241 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2812 Punkte | |
Hilfe | ||
Emissionen & Energie
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 34.1 / 34.4 / 34.7 dB(A) |
| HDD |
| 34.4 dB(A) |
| DVD |
| 38 / dB(A) |
| Last |
| 48.6 / 48.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (aus 15 cm gemessen) | ||
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 39.3 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-10.5 °C).
| Aus / Standby | 0.2 / 0.6 Watt |
| Idle | 10.2 / 15.6 / 17 Watt |
| Last |
79 / 115.2 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
| Nexoc M512 III (W650RC) (i7,GTX 950M) GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO 250GB | SCHENKER XMG A706 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB | Acer Aspire E5-473G-59QT GeForce 940M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Lenovo ThinkPad Edge E550-20DGS00300 HD Graphics 5500, 5005U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Medion Akoya E6417-MD99248 Iris Graphics 6100, 5157U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Wortmann Terra Mobile 1548 GeForce GT 740M, 4000M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 12% | 51% | 64% | 52% | 21% | |
| Idle min * | 10.2 | 5.4 47% | 4.6 55% | 3.3 68% | 5.3 48% | 10.8 -6% |
| Idle avg * | 15.6 | 11 29% | 6.3 60% | 6.5 58% | 6.6 58% | 15.6 -0% |
| Idle max * | 17 | 16.5 3% | 8.8 48% | 7 59% | 8.4 51% | 15.8 7% |
| Last avg * | 79 | 77.8 2% | 43.3 45% | 27.3 65% | 44.6 44% | 38.2 52% |
| Last max * | 115.2 | 137.7 -20% | 61.5 47% | 35.6 69% | 46.6 60% | 56.8 51% |
* ... kleinere Werte sind besser
Fazit
Das Fazit dieses Kurzberichts ist dem des M512 III mit Core i3 und 940M-Grafik (restliche Komponenten ident) sehr ähnlich.
Das M512 III (GTX, i7) bringt für 1.070 Euro eine ganze Menge Technik auf den Tisch: Höchste Rechenleistung (Standard-Voltage-Vergleich), eine GTX 950M-Grafik, eine 250 GB SSD, ein Wireless-AC-WLAN, eine Terrabyte-HDD und ein mattes Full-HD-Panel mit hoher Helligkeit. Dafür hätte sich der 15-Zoller eine Preisleistungsempfehlung verdient, zumal er konfigurierbar ins Haus kommt. Doch leider bereitet die Verarbeitung nicht viel Freunde, Chassis, Eingabegeräte und TN-TFT sind nicht das, was wir in dieser Preisklasse heute gewöhnt sind.
Eigentlich macht Nexoc die Entscheidung für oder gegen das M512 III leicht: Entweder man liebt es für das tolle Hardware-Preis/Leistungsverhältnis, oder man lehnt es aus auf Grund der Verarbeitung von grundheraus ab.
Nexoc M512 III (W650RC) (i7,GTX 950M)
-
14.10.2015 v4 (old)
Sebastian Jentsch
Preisvergleich
