Test Intel NUC 6i5SYH Mini-PC

Das Gehäuse ähnelt den vorherigen NUCs. Deckel und Boden bestehen jeweils aus Kunststoff, während der Rest aus einem einzelnen Aluminiumblock gefräst wurde. Die glänzenden Oberflächen älterer NUCs waren anfällig für Kratzer, und das scheint sich bei dem aktuellen Modell nicht geändert zu haben. Allerdings gibt es eine Reihe von optionalen Abdeckungen.

Vier Schrauben in den Gummistandfüßen ermöglichen die schnelle Öffnung des Gehäuses für den Zugang zu den beiden DDR4-SODIMM-Steckplätzen für bis zu 32 GB Arbeitsspeicher. Es gibt einen M.2-Slot für PCIe-SSDs im 2280- oder 2242-Format. Zudem ist ein Einschub für 2,5-Zoll-SATA-Festplatten im Bodenbereich vorhanden. Die maximale Bauhöhe des Laufwerks liegt bei 9,5 Millimetern, es gibt also reichlich Auswahlmöglichkeiten.

Die Anschlussausstattung ist gut. Wir bekommen HDMI 1.4a (für 4K bis zu 30 Hz) und Mini-DisplayPort 1.2 (4K bis zu 60 Hz) sowie 4x USB 3.0, einen Gigabit-Ethernet-Anschluss (Intel Pro 1000), einen SD-Kartenleser (SDXC), einen Klinkenstecker sowie den Stromanschluss. Es gibt keinen Infrarot-Empfänger, aber einen internen Anschluss für NFC. Auf der Seite bekommen wir einen Steckplatz für ein Kensington Lock und einen Power-Button sowie die Status-LED auf der Oberseite.

Im Inneren des NUC6i5SYH gibt es einen Lüfter, auf den wir später noch genauer eingehen werden.

Auch eine VESA-Halterung ist im Lieferumfang enthalten, mit der sich der NUC an der Rückseite eines Monitors befestigen lässt.

Die hohen Transferraten bei den sequentiellen Tests bestätigen den Einsatz einer NVMe-SSD. Auch die 4K-Ergebnisse (Read & Write) fallen gut aus, also sollte es auch beim Hantieren mit großen Dateien keine Einschränkungen geben. Dazu gehören beispielsweise 4K-Videos. In einem Test des SD-Kartenlesers konnten wir mit einer Speicherkarte von Lexar (Pro SDXC UHS 3 16 GB) sequentielle Leseraten von mehr als 80 MB/s ermitteln, während die sequentiellen Schreibgeschwindigkeiten laut CrystalDiskMark bei knapp über 40 MB/s lagen.

Eine interessante Funktion der Skylake-GPU ist der Videodecoder, der die Bearbeitung von Videos optimieren soll. Für Hobby-Regisseure und YouTube-Produzenten kann die Arbeitsgeschwindigkeit im Vergleich zur Bearbeitung durch die CPU deutlich beschleunigt werden. Falls man dabei nicht zu viele Grafikfilter oder Effekte verwendet, kann die Leistung sogar dedizierte mobile Grafikkarten übertreffen. Wir haben mit dem Tool Power Director und festgelegten Dateien viele Systeme während der letzten 6 Monate getestet (Video eines dreifachen Rendering-Tests inklusive dem Surface Book hier verfügbar). Das bisher langsamste Gerät war das aufgewärmte Surface Pro 3 mit rund 14 Minuten. Aktuelle Systeme mit Core m5- und m7-Chips benötigen etwa 10 Minuten und das Surface Book (ohne dedizierte GPU) benötigte für das Rendern 6 Minuten und 40 Sekunden. Keines dieser Systeme verwendete die Iris-Grafikkarte. Der Intel NUC6i5SYH mit dem Core i5-6260U und der Iris Graphics 540 benötigte maximal 4:18 Minuten und mindestens 4 Minuten in demselben Test. Ein Durchlauf mit einem Haswell Quad-Core (2014/2015) mit der Iris-Pro-GPU (Core i7-4750HQ mit Intel Iris Pro 5200) zeigte ein interessantes Ergebnis. Diese GPU hat nur 40 Execution Units (vs. 48 beim NUC), erreicht dafür aber einen höheren Takt von bis zu 1.300 MHz (vs. 1.050 MHz bei diesem NUC), wodurch die GPU in diesem Test 5 % schneller arbeitet.

Falls man bei der Videobearbeitung viele Übergange, Überlagerungen, Texte und Effekte verwendet, reduziert sich der Vorteil von Quick Sync und es gibt einen Punkt, ab dem CPU-Kerne und dedizierte GPUs schneller arbeiten. Für Heimvideos und YouTube ist Quick Sync jedoch eine tolle Möglichkeit, wobei die verwendete Software Quick Sync natürlich unterstützen muss.

Die Temperaturen sind bei dem kleinen PC kein Problem, obwohl wir an der Lüfteröffnung eine deutliche Erwärmung spüren können. Deutlich wichtiger sind jedoch die Auswirkungen auf den Turbo-Boost.

Mit Prime95 und FurMark überprüfen wir das Verhalten der CPU-Takte unter extremer Last. Reine CPU-Last für 15 Minuten bewältigte das System noch sehr gut und es gab keine signifikanten Taktreduzierungen, was sich aber bei der gleichzeitigen Belastung durch FurMark änderte. Nach wenigen Minuten arbeitete der Prozessor mit nur noch 1,1 GHz und auch die Grafikkarte wurde auf 600 MHz eingebremst (rund 55 % des Maximalwertes).

Auch bei einem 3D-Test wurde die CPU- und GPU-Leistung nach kurzer Zeit reduziert. Vor allem Gamer sollten sich darüber im Klaren sein, aber auch bei der Videobearbeitung könnte es zu Einschränkungen kommen.

Es gibt zwar keinen dedizierten digitalen Audioausgang am NUC 6i5SYH, aber es gibt dennoch mehrere Wege, um digitale Signale zu übertragen. Dazu gehört der HDMI-Ausgang, aber WiDi/Miracast sowie Bluetooth stehen ebenfalls zur Verfügung. Der Klinkenstecker erzeugte ein rauschfreies Signal in unserem Test mit Kopfhörern. Die Realtek Audio-Software bietet zudem verschiedene Einstellungen und Effekte.

Der Intel NUC 6i5SYH mit dem Intel Core i5-6260U und der Iris Graphics 540 unterscheidet sich äußerlich nicht von seinem Vorgänger NUC 515RYH. Die Skylake-CPU bietet einen leichten Vorteil in den Benchmarks (5-10 %), interessanter ist jedoch der Vorteil bei der GPU-Leistung. Diese reicht für viele PC-Spiele aus und beeindruckt mit schneller Videobearbeitung. CAD oder Grafikdesign-Programme haben wir nicht getestet, aber mit maximal 32 GB RAM sollte es hier Spielraum geben. Fotografen werden sich über den schnellen SD-Kartenleser freuen, zudem gibt es einen DisplayPort und einen PCIe-SSD-Steckplatz für die schnellsten Laufwerke. Dank dem zusätzlichen 2,5-Zoll-Steckplatz (SATA) gibt es auch genügend Speicher für Videos und Fotos.

Der NUC von Intel bleibt weiterhin ein interessanter und flexibler Mini-PC, an dem man herumschrauben kann, der portabel ist und zudem niedlich aussieht. Die Leistung unseres i5-Modells ist ebenfalls sehr ordentlich und stellt praktisch das Maximum für diese Größenordnung dar. Es handelt sich um den perfekten PC für das Schlafzimmer und zugleich ist es ein kleiner, aufgeräumter und effizienter Office-PC.

Einen Infrarotempfänger gibt es nicht, allerdings ist der NUC auch nicht wirklich für den Einsatz im Heimkino gedacht. Falls man dennoch von der HEVC- und 10-Bit-H.264-Wiedergabe Gebrauch machen möchte, könnte man sich zumindest einen passenden Deckel mit IR-Empfänger bauen.

Wärme ist kein Problem und auch den Lüfter hört man normalerweise nur, wenn der NUC weniger als einen Meter entfernt steht, wodurch dann allerdings der einfache Zugang zum SD-Leser und den USB-Anschlüssen erschwert wird.

Linux haben wir auf unsere Intel NUC 6i5SYH nicht ausprobiert, aber das BIOS verfügt über eine Legacy-Boot-Option. Das größte Problem dürfte vermutlich der Support für die neue Grafikkarte sein.

Aufgrund der verschiedenen Optionen ist der Preis kein einfaches Thema. Ein einfaches RAM-Modul mit 2 GB und ein Betriebssystem, welches vom USB-Stick gestartet werden kann, ist die billigste Möglichkeit. Viele Nutzer werden aber vermutlich den schnellen PCIe-SSD-Steckplatz ausnutzen wollen und mindestens 8 GB DDR4-RAM verbauen. Unsere SSD von Samsung kostet rund 200 US-Dollar. Zusammen mit 8 GB DDR4-RAM und der Windows-10-Lizenz sind das also nochmal 350 US-Dollar auf den Kaufpreis von 350 US-Dollar. An diesem Punkt wird es schwierig, einen Desktop zu empfehlen, bei dem der Dual-Core nicht ausgetauscht werden kann und es nur eine integrierte Grafikkarte gibt. Dennoch dürfte es nicht leicht werden, ein vergleichbar schnelles System in dieser Größenordnung zu finden.

Hinweis: Dieser Test wurde mit dem NUC 6i5SYH geschrieben und wir konnten keine Probleme in Bezug auf die Stabilität oder Leistung feststellen.