Test HP 17-x066ng (Core i3, Full-HD) Laptop

Nachdem das HP 17-x066ng und das HP 17-x110ng das gleiche Gehäuse besitzen, wird hierauf nicht weiter eingegangen. Für Näheres sehen Sie sich bitte das Review des HP 17-x110ng an.

Das HP 17 x066ng gehört zu den einfacheren Office Notebooks. Es beherbergt einen zweikernigen Intel Core i3, aber keine dedizierte Grafikkarte. Das Notebook eignet sich daher hauptsächlich für einfachere Heim- und Büroanwendungen, wie beispielsweise Surfen, Office, E-Mail und das Abspielen von Multimedia. Spieletauglich ist es nicht. Unser Testgerät ist für etwa 550 Euro zu haben.
Wer mehr Leistung benötigt, kann sich auch die anderen Modelle der Reihe ansehen, in denen auch stärkere CPUs und GPUs verfügbar sind. Hier gäbe es beispielsweise das HP 17-x110ng mit einem i5 oder diverse weitere Modelle, welche bisher nicht von uns getestet wurden.

Im HP werkelt ein aktueller Intel Core i3-6006U. Der sparsame Dual-Core-SoC besitzt einen Kerntakt von jeweils maximal 2 GHz ohne Turbo Boost, aber mit Hyper-Threading. Wie die Cinebench-R15-Schleife zeigt, kann die aktiv gekühlte 15-Watt-CPU ihre Leistung vollständig ausschöpfen. Netz- oder Akkubetrieb machen hierbei keinen Unterschied. (Hierbei wird der Cinebench R15 CPU Single Benchmark etwa 30 Minuten lang pausenlos wiederholt um festzustellen, ob die Leistung konstant bleibt. Bei passiv gekühlten Rechnern ist das beispielsweise nicht immer der Fall.)

Das HP 17-x066ng bekommt damit die nächste Generation von Intel Prozessoren und ist dadurch ein Update für das HP 17-x064ng. Der aktuelle Prozessor besitzt zwar denselben Takt, kann aber dank modernerer Architektur etwas effizienter arbeiten und damit mehr aus dem Takt herausholen. Ebenso besitzt die neue CPU eine Intel HD Graphics 520 statt einer Intel HD Graphics 5500. Alles in allem sorgt der Generationenwechsel aber nur für einen kleinen Leistungsschub im einstelligen Prozentbereich.

Der Rechner läuft rund und hat uns während des Tests keine Probleme bereitet. Die Ergebnisse des PCMark Benchmarks entsprechen den Erwartungen. Der Home Benchmark des PCMark 8 simuliert einfachere Alltagsanwendungen, wie Surfen, Office, Videochats und ein paar weitere Aufgaben. Das stärkere Schwestermodell kann sich hier um etwa 10 % absetzen, dank höherem Takt und Turbo Boost, im Alltag wird das aber keinen spürbaren Unterschied machen. Einzig das Acer Aspire ist merklich langsamer. Aufrüstung der Hardware seitens des Besitzers ist bei den HPs aber leider nicht möglich, da einige Schrauben unter Siegeln verdeckt sind. Wer diese öffnet, um an das Innere zu kommen, muss damit rechnen, die Garantie zu verlieren.

HP verbaut hier eine konventionelle 2,5-Zoll-Festplatte mit 1 TB Kapazität. Die Western Digital WDC rotiert mit etwa 5.400 Umdrehungen pro Minute. Sie erreicht insgesamt durchschnittliche Werte.
Das leistungsfähigere Schwestermodell (HP 17-x110ng) besitzt eine SSD, welche um ein vielfaches schneller ist, aber nur ein Viertel der Kapazität besitzt. Alle anderen Vergleichsmodelle besitzen auch 1-TB-HDDs und sind weder nennenswert schneller noch langsamer.

Im HP verrichtet die Intel HD Graphics 520 den Dienst. Sie ist keine dedizierte Grafikkarte, sondern Teil des Intel Core i3-6006U. Sie taktet mit maximal 850 MHz und kann diesen Takt auch unter Last halten, sowohl im Akku- als auch im Netzbetrieb. Damit nutzt sie nicht die maximal möglichen 900 MHz, welche ihr die Intel Spezifikationen zugesteht, die Leistung liegt aber trotzdem noch auf normalem Niveau für dieses Modell. Eigenen Grafikspeicher besitzt sie nicht, dafür greift sie auf den Arbeitsspeicher zu. Ebenfalls unterstützt sie DirectX 12. Sie ist nur geringfügig leistungsfähiger als die Intel Graphics HD 5500 des HP 17-x064ng.

Die Schwestermodelle setzen auf Grafiklösungen von AMD und sind wesentlich leistungsfähiger. Das HP 17-y044ng ist etwa 30% kräftiger, und das HP 17-x110ng ist sogar doppelt so kräftig. Dies soll aber nicht darüber hinweg täuschen, dass es sich hier noch immer um verhältnismäßig schwache Modelle handelt. Das Acer Aspire ES1-533-P7WA muss sich an dieser Stelle deutlich geschlagen geben.

Nachdem das HP keine dedizierte Grafikkarte besitzt und damit nur die CPU interne Intel HD Graphics 520 zur Verfügung steht, fällt die Spieleleistung auch dementsprechend mager aus. Auf den niedrigsten Einstellungen und Auflösungen können ältere Spiele durchaus flüssig gespielt werden, aber mehr ist nicht drin. Die beiden Schwestermodelle können auch bei hohen Einstellungen gerade noch so ein flüssiges Bild abgeben und eignen sich etwas mehr fürs Gaming, wirklich spieletauglich sind aber auch sie nicht.

Die Auswahl an nutzbaren Spielen ist unter den im Windows Store auffindbaren Casual Games aber deutlich größer.

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft der Rechner sowohl im Netz- als auch im Akkubetrieb auf die gleiche Weise. Der Prozessor kann stets den maximal Takt von 2 GHz ausnutzen, und auch die Grafikkarte taktet bei 850 MHz vor sich hin. Kleinere oder größere Leistungseinbrüche gibt es keine. Der Rechner erwärmt sich auch nicht sonderlich. Die aktive Kühlung hält selbst die heißeste Stelle auf der Unterseite bei gerade mal handwarmen 37 °C. Das HP bleibt damit immer einige Grade kühler als seine Konkurrenten.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Im Leerlauf messen wir einen maximalen Verbrauch von 14,6 Watt und im Durchschnitt immer noch 9,9. Das ist ein insgesamt durchschnittlicher Wert, welcher aber etwas niedriger ausfallen könnte. Unter Volllast zieht sich das HP zwischen 24 und 28 Watt. Ohne dedizierte Grafikkarte fallen diese Werte daher etwas geringer aus als bei den Schwestermodellen mit ebensolchen. Lediglich das Acer Aspire verbraucht etwas weniger. Das Netzteil hat eine Leistung von 45 Watt und kommt nie an seine Grenzen.

In unserem praxisnahen WLAN-Test wird alle 30 Sekunden eine neue Webseite aufgerufen und das bei einer eingestellten Display-Helligkeit von etwa 150 cd/m². Das HP hinterlässt hier eine gute Figur. Über 6 Stunden Laufzeit sind für einen günstigen 17-Zöller ordentlich. Selbst die Schwestermodelle können hier noch mindestens um eine halbe Stunde geschlagen werden.