Test Blu G90 Smartphone – USA-Handy mit Dreifachkamera
Vergleichsgeräte
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.6 % v7 (old) | v7 (old) | 09 / 2020 | Blu G90 Helio A25, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79.7 % v7 (old) | v7 (old) | 09 / 2020 | Samsung Galaxy M21 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 188 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 75.1 % v7 (old) | v7 (old) | 08 / 2020 | Sony Xperia L4 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 178 g | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 1680x720 | |
| 77 % v7 (old) | v7 (old) | 08 / 2020 | Honor 9X Lite Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 188 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 2340x1080 |
Gehäuse, Ausstattung und Bedienung – Schnelles WLAN
Smartphones für um die 200 Euro gibt es wie Sand am Meer. Mit dem Blu G90 kommt nun ein neuer Herausforderer aus den USA hinzu, der gleichzeitig zum Markteintritt von Blu Products in Europa erscheint. Dabei sind die Smartphones von Blu in den USA designt, werden aber in China hergestellt.
Das Smartphone ist in den vier Farben Magenta, Blau, Schwarz und Weiß erhältlich. Unser weißes Testgerät kommt mit einem silbernen Rahmen und liegt durch abgerundete Ecken gut in der Hand. Das Gewicht ist auf üblichem Niveau, die unter Lichteinfall leicht irisierende Rückseite wirkt hochwertig, das Smartphone ist einigermaßen stabil verarbeitet, gibt aber an einigen Stellen auf Druck leicht nach.
In den USA gibt es das Phone schon länger, das merkt man dem Smartphone auch an: Schnelleren Speicher oder höher auflösende Bildschirme findet man in einzelnen Vergleichsgeräten. Zwar kann das Blu G90 insgesamt noch mithalten, mit älterem Bluetooth 4.1 und recht wenigen LTE-Frequenzen muss man sich aber zufriedengeben. Auch der LTE-Speed ist begrenzt.
Beim WLAN erreichen wir im 5-GHz-Band für ein Smartphone mit WiFi 4 recht hohe Übertragungsraten. Das Modem im MediaTek Helio A25 beherrscht theoretisch auch WiFi 5.
Android 10 ist an Bord, die Sicherheitspatches sind aber schon etwas älter. Es bleibt abzuwarten, wie regelmäßig Blu Phones Updates liefert.
An der Rückseite des Smartphones findet sich ein physischer Fingerabdrucksensor. Mit kurzer Verzögerung lässt sich das Smartphone damit zuverlässig entsperren. Die generelle Bedienung funktioniert gut, wird allerdings bei hoher Last durch die geringe Leistungsfähigkeit des SoCs verzögert.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Blu G90 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Honor 9X Lite | |
| Sony Xperia L4 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Blu G90 | |
| Honor 9X Lite | |
| Sony Xperia L4 | |
Kameras – Nicht so flexibel
Eine moderne Pixel-Binning-Kamera, die die Lichtempfindlichkeit der einzelnen Bildpunkte erhöht, gibt es im Blu G90 noch nicht, stattdessen kommt eine normale 16-Megapixel-Linse zum Einsatz. Sie wird ergänzt durch eine Weitwinkelkamera mit 8 Megapixel und einen Tiefensensor, der Unschärfeeffekte bei Portraits verbessern soll.
Die Hauptkamera macht generell etwas blasse Fotos, die aber im Detail ab und an durch eine gute Detailschärfe überraschen. Bei wenig Licht ist die Performance der Kamera hingegen deutlich schwächer, hier kann man zwar noch Bildinhalte erkennen, im Detail ist das Bild aber sehr körnig und und die Aufhellung deutlich beschränkt. Die Weitwinkelkamera ist für Schnappschüsse OK, hat aber Probleme mit großen Kontrasten.
Videos lassen sich maximal in 1080p und 30 fps aufzeichnen.
Die Frontkamera löst mit 13 Megapixel auf und macht ordentliche Selfies, die man aber nicht zu sehr vergrößern sollte.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkel
Display – Heller Screen im Blu G90
Blu verbaut ein 720p-IPS-Display, in Sachen Auflösung gibt es in dieser Preisklasse hochwertigere Bildschirme, das fällt aber angesichts der Größe weniger stark ins Gewicht. Schön ist, dass die durchschnittliche Helligkeit mit 498 cd/m² auf hohem Niveau liegt und sich auch manuell erreichen lässt. Allerdings fällt uns auf, dass die minimale Helligkeit recht hoch ausfällt, was ärgerlich sein kann, wenn man abends im Bett noch aufs Smartphone schaut.
Der Schwarzwert des Smartphones und damit auch der Kontrast sind auf ordentlichem Niveau, bei unseren Messungen mit dem Spektralfotometer und der Software CalMAN stellen wir einen leichten Blaustich fest. Die Farbabweichungen vom Optimum sind auf mittlerem Niveau.
PWM-Flackern stellen wir nicht fest.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 511 cd/m²
Kontrast: 1648:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.76 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.275
| Blu G90 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy M21 Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Sony Xperia L4 IPS, 1680x720, 6.2" | Honor 9X Lite IPS, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 71% | -42% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45 ? | 10 ? 78% | 58 ? -29% | 36 ? 20% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 8 ? 64% | 34 ? -55% | 18 ? 18% |
| PWM Frequency | 215.5 | 100 ? | ||
| Bildschirm | 38% | -8% | -17% | |
| Helligkeit Bildmitte | 511 | 617 21% | 429 -16% | 435 -15% |
| Brightness | 498 | 614 23% | 404 -19% | 422 -15% |
| Brightness Distribution | 88 | 95 8% | 92 5% | 93 6% |
| Schwarzwert * | 0.31 | 0.26 16% | 0.77 -148% | |
| Kontrast | 1648 | 1650 0% | 565 -66% | |
| Delta E Colorchecker * | 4.76 | 2.11 56% | 6.14 -29% | 3.31 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.01 | 3.41 62% | 10.51 -17% | 6.8 25% |
| Delta E Graustufen * | 6.3 | 2.6 59% | 6.6 -5% | 3.2 49% |
| Gamma | 2.275 97% | 2.073 106% | 2.23 99% | 2.3 96% |
| CCT | 7969 82% | 6921 94% | 8346 78% | 6894 94% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 55% /
46% | -25% /
-15% | 1% /
-10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 45 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 22 ms steigend |  |
| ↘ 23 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 74 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Mehr Power wäre gut
Der MediaTek Helio A25 ist ein SoC, das eigentlich in noch günstigeren Smartphones zum Einsatz kommt. So verwundert es nicht, dass Smartphones wie das Galaxy M21 von Samsung deutlich mehr Leistung bieten. Wenn man sich nur im Menü des Blu G90 bewegt oder einfache Tätigkeiten ausführt, dann wird man den Unterschied weniger bemerken. Sobald es aber etwas anspruchsvoller wird, kann es zu starken Rucklern und Verzögerungen beispielsweise bei der Lautstärkeregelung oder beim Öffnen des Schnellzugriffsmenüs von Android kommen.
Wer auf dem Handy spielen möchte, der sollte sich lieber auf sehr einfache Casual Games beschränken.
Das Blu G90 erwärmt sich nur leicht und es sollte deshalb auch bei warmer Umgebung nicht zu Problemen kommen. Der Lautsprecher klingt sehr höhenlastig und bringt so gut wie keine tiefen Mitten in den Klang ein. Auf maximaler Lautstärke klingen die Höhen unangenehm in den Ohren und Stimmen wirken recht distanziert. Per 3,5mm-Anschluss und Bluetooth geht die Übertragung der Klangsignale sauber vonstatten.
Der 4.000-mAh-Akku bringt das Smartphone auf fast 15 Stunden Laufzeit in unserem WLAN-Test. Das ist ein guter Wert, mit dem Samsung Galaxy M21 kann das amerikanische Smartphone aber nicht mithalten. Mit maximal 10 Watt wird die Batterie aufgeladen, was für eine volle Ladung über 2 Stunden dauert.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Blu G90 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Sony Xperia L4 | |
| Honor 9X Lite | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio A25 (6032 - 7655, n=3) | |
| Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Blu G90 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Sony Xperia L4 | |
| Honor 9X Lite | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio A25 (4302 - 5364, n=5) | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Blu G90 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Sony Xperia L4 | |
| Honor 9X Lite | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio A25 (6.7 - 7.2, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (3.6 - 166, n=207, der letzten 2 Jahre) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Blu G90 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Sony Xperia L4 | |
| Honor 9X Lite | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio A25 (3.5 - 4, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2.3 - 321, n=207, der letzten 2 Jahre) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Blu G90 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Sony Xperia L4 | |
| Honor 9X Lite | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio A25 (4.2 - 4.5, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (0.85 - 144, n=207, der letzten 2 Jahre) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Blu G90 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Sony Xperia L4 | |
| Honor 9X Lite | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio A25 (1.2 - 1.4, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (0.85 - 129, n=207, der letzten 2 Jahre) | |
| Blu G90 | Samsung Galaxy M21 | Sony Xperia L4 | Honor 9X Lite | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 163% | 14% | 64% | 21% | 915% | |
| Sequential Read 256KB | 287.1 | 487.8 70% | 293.4 2% | 286.8 0% | 274 ? -5% | 1887 ? 557% |
| Sequential Write 256KB | 214.3 | 192.7 -10% | 165 -23% | 200.9 -6% | 176.6 ? -18% | 1471 ? 586% |
| Random Read 4KB | 38.4 | 126 228% | 61.2 59% | 44.8 17% | 59.4 ? 55% | 278 ? 624% |
| Random Write 4KB | 15.6 | 124.2 696% | 22.5 44% | 72.4 364% | 32.2 ? 106% | 311 ? 1894% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82 ? | 77.9 ? -5% | 83.5 ? 2% | 76 ? -7% | 77.4 ? -6% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.5 ? | 62.2 ? 1% | 62.5 ? 2% | 69.2 ? 13% | 58.3 ? -5% |
Temperatur
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Blu G90 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 60.9% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 60.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 60.9% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (128.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 98% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 0% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 99% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 0% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy M21 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 69% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 69% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 69% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (119.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 87% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 3% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 96% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Blu G90 4000 mAh | Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Sony Xperia L4 3580 mAh | Honor 9X Lite 3750 mAh | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 897 | 1298 45% | 783 -13% | 793 -12% | 991 ? 10% |
Pro
Contra
Fazit – Leistbarer Luxus?
Das Blu G90 ist sicher keine Revolution des günstigen Smartphonesmarktes und bietet für 200 Euro etwas wenig Leistung. Ein modernes und flotteres SoC hätte dem Smartphone gut getan, immerhin bringt es aber ordentlichen WLAN-Speed mit und hält recht lange durch.
Dass der Bildschirm hell werden kann, freut uns, gleichzeitig sollte man aber als Hersteller auch das andere Ende bedenken: Die minimale Helligkeit ist recht hoch. Die Kamera ist in manchen Szenarien überraschend scharf, bei schwachem Licht kann sie aber nur noch wenige Details darstellen. Man bekommt hier eine Linse auf Klassenniveau, die aber nicht so flexibel ist wie bei noch moderneren Smartphones.
Das Blu G90 ist ein gutes, günstiges Mittelklasse-Smartphone, allerdings nichts für leistungshungrige Nutzer.
Den "Luxus", den der Hersteller bewirbt, findet man vielleicht in der schick designten Rückseite unseres weißen Testmodells, ansonsten würden wir das Smartphone eher als solide bezeichnen. Außerdem ist es nur für Nutzer interessant, die nicht auf viel Leistung angewiesen sind.
Blu G90
- 29.09.2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Preisvergleich
