Test Asus VivoBook Flip TP301UA-DW006T Convertible

Das VivoBook Flip TP301UJ steckt in einem Kunststoff-Chassis, welches nach oben hin mit einer Arbeitsumgebung aus gebürstetem Aluminium bestückt ist. Die besondere Stabilität der Base wird durch die Seiten erreicht, die als Teil der Oberseite ebenfalls aus Alu bestehen. Chassis-Oberseite und Seiten bestehen also aus einem einzigen Stück Aluminium. Dies erinnert an den Aufbau der Zenbook-Serien, nur dass hier die abnehmbare Bodenplatte aus matt lackiertem Kunststoff besteht. Dieser ist sauber aufgesetzt und sehr gut mit Schrauben fixiert. Eindrücken lässt sich die Konstruktion von unten wie von oben nicht. Leider trifft das nicht auf die Tastatur zu, dazu mehr unter Eingabegeräte. 

Die Gelenke halten den Bildschirm gerade so in Position, wir würden uns einen strafferen Halt wünschen. Wird das Gerät im Laptop-Modus herumgetragen (Erschütterungen), dann rutscht die Anzeige gern von selbst nach hinten. Leider ist der Deckel in der Tablet-Endposition nicht fixiert, weder mechanisch noch magnetisch. So hat es der Nutzer ständig mit einem aufklaffenden Spalt zu tun, der beim Hantieren mit dem „Tablet“ stört. Im Gegensatz dazu bekommen wir den geschlossenen „Laptop“ mit einem Finger kaum geöffnet, denn Magnete fixieren den Deckel vorbildlich. Der Deckel an sich besitzt eine gute Festigkeit gegenüber Verwindungen. Punktuell lässt er sich nur marginal eindrücken. 

Summa summarum legt Asus hier ein ansprechendes Gehäuse vor, das stabiler ist als beim Inspiron 13 5368 und es in Sachen Wertigkeit fast mit dem Acer Aspire R13 R7 und dem HP Spectre x360 aufnehmen kann. 

Das TP301UJ ist mit 1,7 Kilogramm für einen 13-Zoller ziemlich schwer, ein Aspire R13 R7-372T wiegt nur 1,5 Kilogramm, das dünne Zenbook UX360CA-FC060T sogar nur 1,3 Kilogramm. Vergleichsweise dick ist das Flip mit 20 Millimeter Bauhöhe ebenfalls, das schafft ein Inspiron 13 5368 aber gleichfalls. Auf Grund der grundsätzlich verschiedenen Konstruktion mit einem Scharnier seitlich am Display hat das Aspire R13 die größten Abmessungen als 13-Zoller. Wer auf kompakt und möglichst dünn aus ist, der sollte Spectre x360 13 oder Zenbook UX360CA-FC060T ins Auge fassen (16 bzw. 14 mm).

Die Bestückung mit Anschlüssen gleicht einem aktuellen Laptop. Gerade das ist Teil der Attraktivität des 360-Grad-Konzeptes. Type-C-USB gibt es neben drei weiteren USB Type-A-Anschlüssen. Die Type-C-Buchse ist vom Typ 3.1 Gen 1. Es handelt sich also nur um einen 3.0-Port mit verdrehungssicherem Steckplatz. Das Spectre x360 13 bringt zusätzlich noch einen DisplayPort mit, das Aspire R13 R7 legt dann noch einen USB 3.1 Gen2 mit Thunderbolt-Funktion drauf. Da können Inspiron 13 5368, Zenbook UX360CA als auch das Testgerät einpacken.

Mit unserer Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II Referenz-SD-Karte testen wir die Performance des eingesetzten Card Readers. Die maximale Übertragungsrate beträgt bis zu 39 MB/s beim Kopieren von großen Datenblöcken, während bei üblichen Jpg-Bilddateien (je rund 5 MB) 31 MB/s erwartet werden können. Das sind ordentliche aber keine sehr schnellen Werte, auch wenn die Kontrahenten hier schlechter abschneiden. 

In Sachen Netzwerk muss sich der Käufer auf die einfache Bestückung mit Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac) verlassen, die auch Bluetooth 4.0 an Bord hat. Gegenüber der Wireless-AC 3165 besteht der Unterschied im /h/, das steht für dynamisches Frequenzwahlverfahren und Übertragungssendeleistungs-Steuerung. Das Modul hat zwei Antennen (2x2) und eine maximale Bruttodatenrate von 867 Mbps (statt 433 Mbps @ AC 3165). Die Konkurrenten sind mit ähnlich guten WLAN-Modulen bestückt, Ausnahme Inspiron 13 5368 mit der Wireless-AC 3165. 

Im Server-Test schafft das Modul 200 bis 300 Mbit, das ist nur die Hälfte dessen, was eine AC 7265 im Spectre x2 12 an Daten schaufelt. Der Client-Test fällt hingegen angemessen aus, auch wenn 867 Mbps in weiter Ferne liegen. Im Networking-Test mit jperf war das Testgerät allein an den Router gekoppelt.

Asus gewährt eine Herstellergarantie von 24 Monaten, die gesetzliche Gewährleitung bleibt davon unberührt. Für 60 Euro gibt es eine Verlängerung um 1 Jahr (von 2 auf 3 Jahre) als PickUp+Return Service.

Der Intel Core i3 6100U (2,3 GHz) ist ein Prozessor der 6. Generation, aktuell wird die 7. Generation Kaby-Lake veröffentlicht. Der 15-Watt-Dual-Core besitzt keinen Turbo Boost aber eine HD Graphics 520 Grafikeinheit. Details gibt es im Datenblatt. Alternativ stehen Intel Core i5 6200U bzw. i7 6500U zur Verfügung. Die SSD ist in diesen Fällen 256 GB groß und nicht nur 128 GB wie im Testgerät. Hinzu kommt in der Premium-Version außerdem eine kleine dedizierte Grafiklösung, die Nvidia GeForce 920M.

Bei der Anwendungsperformance zeigen sich ähnlich knappe Vorsprünge zum Core m3 wie bei der reinen Rechenleistung: 9 bzw. 18 % benennt der PCMark 8. Wer nicht viel Leistung benötigt, könnte sich also durchaus am lüfterlosen Asus Zenbook UX360CA orientieren. Das Zenbook kann auch durch seine schnellere SSD punkten. Auf der anderen Seite sind Convertibles wie das Acer Aspire R13 R7-372T mit Core i7 auch nur 7 % schneller (Home-Score) bzw. sogar etwas langsamer (Work-Score), trotz schnellerer SSD.

Die Samsung CM871 MZ7LF128HCHP ist ein SATA-Massenspeicher im 2,5-Zoll-Format. Wir betonen das, denn die SSDs der Konkurrenten sind als M.2 Module (PCIe 2280) auf das Mainboard gesteckt (außer Dell Dell Inspiron 13 5368). Gegenüber diesen Modellen ist die Samsung CM871 im Nachteil, wie auch die Tabelle zeigt: Bei SATA kann der Speicher nur über einen Controller mit der CPU sprechen, bei PCIe geschieht das direkt und ohne Umweg. Write und Read-Durchsätze sind gleichermaßen ziemlich bescheiden. Der einzige Vorteil von SATA: Nutzer könnten jederzeit auf eine Terrabyte-Festplatte wechseln. Und das kann schneller passieren als gedacht, denn nur gut 50 GB sind bei Auslieferung freier Speicherplatz.

Die Intel HD Graphics 520 arbeitet mit Single-Channel Speicher, gleichwohl handelt es sich um 4 GB OnBoard-Speicher und 4 GB als Dimm gesteckt. Die Unterschiede der HD Graphics 520 untereinander fallen dann doch ziemlich groß aus, das Dell Inspiron 13 5368 mit Dual Channel kommt auf 41 bzw. 68 % Vorsprung. Das VivoBook Flip TP301UA kommt als bummelnder Letzter ins Ziel, was wir dann auch bei den Games erleben werden. Wer Anwendungen nutzt, die mit der Intel-Grafik rechnen, der sollte lieber nicht zum i3-Modell greifen.

Die Lautsprecher erzeugen wenig Druck, der Klang bleibt dünn, auch bei hoher Lautstärke. Mitten werden von den kleinen Treibern stark betont, das sorgt bei Musik für einen ziemlich langweiligen Klangbrei ohne Differenzierung. Immerhin verzerren die Speaker nicht bei höchster Lautstärke. 

Das Dual Array Mikrofon zeichnet relativ sauber auf, Nebengeräusche werden gut herausfiltert. Der Sprecher kann sich 50 cm oder auch 2 Meter vom Gerät entfernen, die Sprache wird mit gleichbleibendem Pegel aufgezeichnet.

Wir haben uns etwas über die niedrige Energieaufnahme gewundert, noch nicht einmal 24 Watt sind es im Stresstest. Grund ist der nicht vorhandene Turbo-Boost des Core i3. Noch besser schaut es im Idle aus, 3 bis 8 Watt sind Bestwerte für einen 13-Zoller. Allerdings erreicht das TP301 dies unter anderem durch seine niedrige Maximal-Helligkeit. Mit seinen 55 Wattstunden und der niedrigen Idle-Energieaufnahme von knapp 3 Watt sind die 21 Stunden auch rechnerisch ermittelbar. Wenn wir dann etwa zehn Watt im Durchschnitt für den WiFi-Test annehmen, dann landen wir genau bei den fünf Stunden. Bemerkenswert ist eines: In Punkto Energie liegen Core m3 (Zenbook UX360CA) und i3 6100U (Testgerät) in diesem Fall gleichauf.

Die Akkulaufzeit von 21 Stunden wirkt einschüchternd, allerdings handelt es sich um den Idle-Test. Hier ist die Helligkeit maximal reduziert, der Flugmodus ist aktiv (Funk Off) und das System wird nicht beansprucht. Dies ist ein sehr unrealistisches Szenario, schon deswegen, weil Nutzer bei 9 cd/m² nichts mehr am Bildschirm ablesen können. Realer ist da schon unser Test „Surfen über WLAN“ im Modus Ausbalanciert bei zirka 150 cd/m². Knapp 5 Stunden hält das VivoBook Flip TP301UA durch, was im Konkurrenzvergleich aber keine große Nummer ist. Mit fast identischen Wattstunden ackert das Spectre x360 13-4104ng den WLAN-Test in acht Stunden ab, das Aspire R13 R7-372T ist über sechs Stunden dabei.